Diskussion:Asylkompromiss

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Asylkompromiss“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Dieser Artikel wurde für den April 2024 zum Artikel des Monats des Portals „Migration und Integration“ (Themenbereiche: Migration & Flucht, Interkultureller Dialog & Integration) vorgeschlagen. Beteilige dich an der Diskussion.

Quellen

In diesem Artikel fehlen leider viele Quellen (z.B. Kriminalität, Wahrnehmung der Bevölkerung). Die Quelle KFN (siehe Abschnitt Folgen) enthält keinerlei Quellendetails (Titel, Jahr).

Insbesondere die gestiegene Kriminalität Flüchtlingen anzulasten, erscheint mir mit dem Eindringen der brandgefährlichen Russenmafia ab 1989 als an den Haaren herbeigezogen.

Diese Fragen sollten besser in Ausländerkriminalität thematisiert werden. Ich habe die Wertungen hier rausgenommen.Neutralseife 15:17, 2. Nov. 2008 (CET)

Etymologie, Sprachpolitik, Manipulation

Wenn es möglich ist bei uralten Worten den etymologischen Ursprung zu klären, dann frag ich mich was der erste Satz dieses Artikel für eine Frechheit ist !?
Zitat: Asylkompromiss nennt man die durch den Deutschen Bundestag am 6. Dezember 1992 beschlossene Neuregelung des Asylrechts.
Die Formulierung ist eine unzutreffende Verallgemeinerung ("nennt man") und Verschleierung der Verantwortlichkeit für die Erfindung dieses wohlklingenden, euphemistischen Begriffs, der für die weitestgehende Einschränkung des Asylrechts steht. Ähnlich wie Rückführung in die Heimat anstellen von Abschiebung etc. (Faire Verteilung oder schnelle Rückführung?, "Da wird man mit den Herkunftsländern Verfahren machen müssen, wie eine Rückführung humanitär erfolgen kann.")
Bezeichnend auch, daß die der Asylrechtseinschränkung vorausgehenden Pogrome seit Langem in der wikipedia mit dem euphemistischen Begriff Ausschreitungen (Ausschreitungen von Hoyerswerda, Ausschreitungen von Rostock-Lichtenhagen) verharmlost/beschönigt werden, während das Veröffentlichen frei zugänglicher Daten heutzutage locker als "Pogromstimmung" durchgeht.

Auf der einen Seite bagatellisieren auf der anderen dramatisieren, dafür gibt es Beispiele wie Sand am Meer. Hier eines der letzten Tage Opposition attackiert Merkel Attacke.

Wie heißt der alte Spruch Wenn Scheiben klirren schreit ihr, wenn menschen sterben schweigt ihr

Ich hoffe, das der Anspruch der Neutralität, Sachlichkeit etc, zu kritischer Überarbeitung der von mir angemerkten und kritisierten Euphemismen führt und Verantwortlichkeiten zukünftig klar benannt werden.

Es wäre erhellend herauszubekommen, wer den Begriff erfunden, entworfen, entwickelt hat und wie er so schnell Allgemein"gut" wurde.

Gruß

--Über-Blick (Diskussion) 14:45, 5. Aug. 2012 (CEST)

Lemma „Kompromiß“

Ein wikt: Kompromiss ist eine „Vereinbarung, bei der alle Beteiligten einige Aspekte ihrer Vorstellungen aufgegeben haben, um zu einer Entscheidung zu kommen.“ In der aktuellen Artikelversion wird nicht klar, worin der „Kompromiß“ liegt. Ist dies ein Euphemismus? Inwiefern hatten die Regierungsparteien Zugeständnisse gemacht; was hatte die SPD „gewonnen“? Technisch gesehen, nur durch das Lesen des Artikels, wäre nämlich „Einschränkung des Asylgrundrechts“ o. Ä. ein passenderer Titel. ‑‑ K (T | C) 23:00, 3. Mai 2022 (CEST)

Asylkompromiss 2023

Aktuell wird etwas Aktuelles medial als "Asylkompromiss" rezipiert. Eine abgrenzender Satz im Intro wäre hilfreich. --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 15:05, 13. Jun. 2023 (CEST)