Diskussion:Bahnstrecke Hagenow Land–Bad Oldesloe

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Bahnstrecke Hagenow Land–Bad Oldesloe“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte mittwochs automatisch archiviert, wenn sie mit {{Erledigt|1=--~~~~}} markiert sind und ihr jüngster signierter Beitrag mehr als 7 Tage zurückliegt. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleibt mindestens ein Abschnitt.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Tunnel?

Zwischen der Brücke über dem Elbe-Lübeck-Kanal und Klein Berkenthin soll ein "Tunnel" an der Strecke gewesen sein, der heute zugemauert ist, und Fledermäusen als Unterschlupf dient. Wer weiß mehr?

Links: Lostplaces-Forum Drehscheibe Online

--Lothar Brill 19:35, 12. Nov. 2008 (CET)

Laut Drehscheine Online war der Tunnel nicht Bestandteil der Eisenbahnstrecke, sondern eher eine etwas längere Überführung über eine Straße, die Autofahrer nahmen das also als Tunnel wahr, nicht die Eisenbahner. Hier mal das Zitat: An die Om-Wagen kann ich mich auch erinnern. Wenn wir sonntags in Berkenthin mit dem Auto durch den dortigen "Tunnel" unter dem Gleis durchfuhren, waren die Wagen auf der Brücke über den Elbe-Lübeck-Kanal gut zu erkennen.. -- Platte U.N.V.E.U. 19:56, 12. Nov. 2008 (CET)

In Betrieb?

Mag ja nicht gleich die Änderung hin- und herrevertieren. Aber ich finde es sinnvoller, "In Betrieb" mit "regelmäßigem Verkehr" gleichzusetzen. "Nicht stillgelegt" kann auch heißen: die Gleise rosten vor sich hin und Bäume wachsen im Gleis, fehlt nur ein Verwaltungsakt. Das wird hier nicht so sein, letztes Jahr fuhr ja irgendwann mal was. Aber die Grenzen sind sehr fließend, im Zweifel halte ich "außer Betrieb" für sinnvoller. Und wenn man trotzdem lieber die Strecke "in Betrieb" darstellen will, sollte man schon wissen, welche Betriebsstellen noch "in Betrieb" in dem Sinne sind. Ganz bestimmt nicht so, wie jetzt dargestellt. --Global Fish 01:01, 17. Jan. 2009 (CET)

Abschnitt "Initiativen"

Dieser Abschnitt präsentiert derzeit vielerlei meist vormalige Wunschvorstellungen von einzelnen Personen oder Gruppen. Das hat kein enzyklopädisches Format, die eingefügten Beleg-Links enthalten inzwischen auch keine Bezüge mehr zum Objekt. Spricht etwas dagegen, diesen ganzen Absatz zu löschen? --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 14:19, 22. Jun. 2012 (CEST)

M.E: nein. Im Gegenteil spricht einiges dafür. --Global Fish (Diskussion) 19:14, 22. Jun. 2012 (CEST)

Waggon im Baum

Hängt am Bahnhof Hollenbek wirklich noch ein Waggon von der Explosion im Jahre 1945 in einem Baum? Bilder, die im Internet zu finden sind, zeigen eine nur vage an einen Waggon erinnernde Holzkonstruktion neuerer Zeit, die von einem Übernachtungsbetrieb angeboten werden. --Frau Olga (Diskussion) 10:13, 23. Nov. 2019 (CET)

Die Holzhütten in den Bäumen (auf Commons) sehen ein bisschen wie Güterwagen aus, nicht jedoch als stammten sie von 1945 --Jo.Fruechtnicht (Diskussion) 18:59, 23. Nov. 2019 (CET)

Draisinenverkehr noch aktuell?

Gibt es den Draisinenverkehr bei Ratzeburg wirklich noch? Ich habe da etwas anderes gehört. --Frau Olga (Diskussion) 20:48, 24. Feb. 2023 (CET)

Gibt's noch :-) Kannst hier buchen Erlebnisbahn Ratzeburg --Karawane 71 (Diskussion) 22:40, 26. Feb. 2023 (CET)