Diskussion:Bauwerke in Bockenheim

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Gpapke in Abschnitt Französisch-reformierte Kirche
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Ehemalige Feuerwache 4

[Quelltext bearbeiten]

Was bitte bedeutet "BLW2"? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:01, 6. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Hallo @Frank C. Müller:, Bereichsleitungswach 2; weiterhin bin ich der Meinung, das dort des Museum der Berufsfeuerwehr Frankfurt untergebracht ist. Im Zuge des umbaus der BLW2 ist geplant, ein HLF von dort hier themorär oder dauerhaft, dort wieder zu stationieren--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:14, 6. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Hi Uwe! Vielen Dank für die Auskunft, ich hab's mal so eingetragen. gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:56, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten
Passt--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:15, 7. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Buddhistisches Glaubenszentrum

[Quelltext bearbeiten]

@25asd: Ist das Buddhistisches Glaubenszentrum jetzt in der Georg-Voigt-Straße 4 (Bild) oder in der Georg-Speyer-Straße 4 (Artikeltext)? gruß, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 13:39, 9. Mai 2018 (CEST)Beantworten

wollte ich auch gerade fragen ... GVS4 / SBA 9-11 war auch Uni Frankfurt (Teile der Mathematik, wenn ich nicht irre) --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:00, 9. Mai 2018 (CEST)Beantworten
GVS 6 bis GVS 14 war auch Uni--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:00, 9. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Carl Bosch Haus (VTS 40-42)

[Quelltext bearbeiten]

Hallo @25asd:,

willst irgendjemand etwas über das Gebäude schreiben?--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 22:20, 9. Mai 2018 (CEST)Beantworten

references responsive

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, @25asd: @Frank C. Müller: ich würde gerne <references responsive /> einbauen, aber irgendwie mag das ganze nicht so wie ich :( --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 13:47, 22. Mai 2018 (CEST)Beantworten

Re. Ehemalige Arbeitersiedlung von 1910 der ABG Frankfurt Holding, Volta-, Galvani- und Ohmstraße

[Quelltext bearbeiten]

Ich habe den Abschnitt gekürzt, da der vorhandene Text fast wörtlich der Selbstbeweihräucherung des Architekturbüros entnommen war. Damit handelte es sich m. E. deutlich um einen Verstoß gegen das Wikipedia-Gebot der Neutralität. Ich hielte es überdies für nützlich, wenn - wie ganz zu Recht bei vielen anderen Abschnitten des Beitrags - ein Foto der alten Siedlung hinzugefügt werden könnte. Der historischen Bebauungsgeschichte Bockenheims wird in diesem Fall mit der Beiläufigkeit, bei der der Titelgeber des Abschnitts zugunsten der Neubebauung abgehandelt wird, eher ein Bärendienst erwiesen. --Shandorian (Diskussion) 16:29, 1. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

re. Ehemalige Frankfurter Verbandstoff-Fabrik C. Degen & Cie., Rödelheimer Landstraße 21

[Quelltext bearbeiten]

Hier bin ich etwas verwundert, bzw. verwirrt. Auf dem Gelände zwischen Kaserne und Birkenweg stand spätestens seit den 50er Jahren (abgesehen von einigen kleinen Wohnhäusern in einem "Zipfel" entlang der Kaserne) ein Gebäude, das die Kleiderfabrik ECC behauste. Der Bau wurde später von der Fa. Siemens übernommen, die die mittlerweile leerstehenden Wohnhäuser abräumte und im ECC-Bau ihr DV-Schulungszentrum einrichtete. Das Gebäude wurde erst in den 1980er Jahren abgerissen. Könnte es sich bei dem Bau um einen Überrest der Frankfurter Verbandstoff-Fabrik C. Degen & Cie. gehandelt haben? --Shandorian (Diskussion) 18:22, 1. Aug. 2020 (CEST)Beantworten

Re. Ehemalige Pfingstweide und Kuhwald von Bockenheim​

[Quelltext bearbeiten]

Moin,

was sind die Stadtrechts und wer oder was ist ein Kasselner Kurfürst?

Gruß, ULF (nicht signierter Beitrag von 109.40.130.209 (Diskussion) 17:08, 14. Sep. 2020 (CEST))Beantworten

Danke, Tippfehler beseitigt. --Baumfreund-FFM (Diskussion) 22:37, 14. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Kaiserliches Garnisions-Lazarett Bockenheim ?

[Quelltext bearbeiten]

Es gab vielleicht ein Garnisons-Lazarett. Aber das war kein "kaiserliches", sondern unterstand der königl. preuß. Armee. --129.187.244.19 13:07, 17. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Villa Steinthal

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer:WRohmer25, bist du sicher mit dieser Hausnummer?? bei der Liste von stolperstein in Bockenheim liegt der Stein von Hsnr.: 7. Diese hausnummer habe ich aus der Liste von Stolpersteinen und auf der seite der Stadt FFm steht es auch so ... https://frankfurt.de/frankfurt-entdecken-und-erleben/stadtportrait/stadtgeschichte/stolpersteine/stolpersteine-in-bockenheim/familien/steinthal-moritz --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 16:17, 20. Sep. 2020 (CEST)Beantworten

Senckenberganlage/Ecke Georg-Vogt-Straße

[Quelltext bearbeiten]

Die künftige Jüdische Akademie und die umliegenden (als Ensemble denkmalgeschützten) ehemaligen Professorenhäuser (das Tibethaus ist in einem davon) sollten noch nachgetragen werden. 109.42.0.72 15:10, 4. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Sortierung innerhalb der abschnitte nach Straße und Hausnummer

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

nach was ist die Firmen bzw Gebäude sortiert??

Nach Straße und Hausnummer sicherlich nicht.

Oder kann man die Straßen als Unterabschnitte einfügen??

--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Uwe) (Diskussion) 17:07, 6. Jan. 2022 (CET)Beantworten

Ich finde es auch total unübersichtlich. Eine Sortierung nach Straße fände ich besser, weil neutraler. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:56, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ich schlage vor, alle Gebäude nach Straße und Hausnummer zu sortieren und das in zwei Überschriftenebenen zu unterscheiden; auf einer weiteren Ebene käme dann der Name des Gebäudes (und taucht damit auch noch im Inhaltsverzeichnis auf).
Diese Komplettumkrempelung eines solch langen Artikels kann kaum in einem Rutsch erledigt werden. Deshalb sollten wir das zum einen in einer Einleitung beschreiben und zum anderen die Gliederung zweiteilig gestalten, zuerst das schon nach Straßen Umgekrempelte und dann das erst noch Umzukrempelnde; bzw. möglicherweise verbleiben auch noch Abschnitte, die sich einer Straßenzuordnung grundsätzlich verweigern.
Die Gliederung könnte also so aussehen:
    == Nach Straßen geordnet ==
    === abc-Straße ===
    ==== abc-Straße 13a ====
    ===== Gebäude der Phantasie ====
    === xy-Straße ===
    ==== xy-Straße 5 ====
    ===== Haus des blanken Unsinns ====
    == Andere Aspekte ===
Und wenn wir schon am Umkrempeln sind, sollten wir auch bei dem mit der Zeit entstandenen Bilderwust mal Klar Schiff machen! Meine Vorstellung geht dahin, alle Bilder einheitlich in Galerien unterzubringen, weil nur so einigermaßen gewährleistet werden kann, dass die Bilder immer beim Text bleiben. Bildgröße in allen Galerien gleich, Bildtexte nicht länger als drei Zeilen.
Längerfristig sollten wir auch die häufig vorhandene Orientierung an Firmen oder Personen zugunsten einer strengeren Orientierung an Gebäuden aufgeben. Und wenn z.B. eine Firma in Bockenheim durch Umzug mehrere Adressen hatte, sollten wir sie nur an einer Adresse ausführlich beschreiben und an der zweiten Adresse nur einen Nebeneintrag mit Verweis auf den Haupteintrag unterbringen.
Und wenn sich die Regeln bewähren, dann sollten wir ganz unten im Text auf der obersten Ebene einen Abschnitt "Erläuterungen" unterbringen, der diese Regeln bzw. Ansetzung­snormen auflistet, damit sie nicht mit der Zeit in Vergessenheit geraten.
Was haltet Ihr davon?
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:59, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo, da ich dies angeregt habe, bin ich dafür. Ich glaube allerdings, dass die Ebene == Nach Straßen geordnet == draussen bleiben kann. Aber fang einfach mal an --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:57, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Ich hab schon mal angefangen, mache aber jetzt erst mal ne Pause bis morgen. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:20, 10. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Dopplung Böhler

[Quelltext bearbeiten]

Für die Fa. Böhler gibt es gleich 2 Einträge - unter 3.35 und 3.38. Das ist doch wohl nicht gewollt? --Shandorian (Diskussion) 13:31, 14. Jul. 2023 (CEST)Beantworten

Sehe ich auch so! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:56, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Erledigt. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:54, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Zitat: So wie über 1.400 Synagogen, Betstuben und sonstige Versammlungsräume...'

[Quelltext bearbeiten]

Wo steht die Zahl von 1400 Synagogen? Ich kenne aus der Literatur auch die Zahl 2000 zerstörter oder beschädigter Synagogen. --Reinhardhauke (Diskussion) 09:05, 1. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

B._Dondorf#Die_Dondorfsche_Druckerei

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, kann diese hier auch eingetragen werden?? --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 00:08, 6. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Klar! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 15:41, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
drinne--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 21:48, 8. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Bockenheimer Depot

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer:Frank_C._Müller, ich kenn unterlagen, wo das Depot eine Adresse auf der Bockenheimer Landstraße hat. Kannst du bitte mal schauen. leider habe ich keinen Zugriff auf die Dokumente --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 15:02, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Benutzer:Woelle_ffm! Der Hannelore-Elsner-Platz wurde erst vor ein paar Wochen eingeweiht. Auf älteren Dokumenten taucht die von mir unterstellte neue Adresse also sicher nicht auf. Gefragt wären aktuelle schriftliche Hinweise. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:02, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Benutzer:Frank_C._Müller, der Hannelore-Elsner-Platz ist die Seite von der Bockenheimer Warte, das Depot ist auf der anderen Seite der Straße, neben der Universitätsbibilothek--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:41, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Benutzer:Frank_C._Müller, ich habe die uni Gebäudenummern incl. Hausnummer, ehemalige PLZ und Beschreibung gefunden ..... 1314 Gräfstraße 94 - 96 60054 Frankfurt am Main Depothalle; 1315 Gräfstraße 94 - 96 60054 Frankfurt am Main Anbau (Gaststätte)--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:10, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Gräfstraße 74-76

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer:Frank_C._Müller, sollte die Adresse nicht dabei sein, bitte einfügen. das war die Sprache und Literatur der Goethe Uni. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 15:05, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Benutzer:Woelle_ffm! Das hab ich nicht verstanden. Wie meinst Du das? Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:06, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Wenn du die Gräfstraße machst, bitte nicht das alte Uni Gebäude Gräfstraße 74-76 vergessen, dort war bis zum Auszug die Sprache und Literatur drinne--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:43, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Ok! Aber im Moment baue ich nur um und ergänze (noch) nicht. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 17:48, 11. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

zu viele Gebäude eingetragen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

ich glaube, ich habe zu viele Gebäude eingetragen ..... bitte nicht einfach rausschmeissen, sonden, vielleicht ans Ende setzten, mit dem Hinweis "man glaubt sie gehören nach Bockheimheim" z.B Teile vom Campus Bockenheim und Senckenbergmusseum, --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:12, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

So was Doofes ... Bockenheimer Warte ist der schnittpunkt von Bockenheim und Westend Süd .... Gräfstraße gerade seite ab Hsnr.: 78 und Bls 135 bis und seckenberganlage übergang zur Zeppelinallee geht es wieder nach Norden (Uni Bibi)--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:39, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
Hallo Woelle!
Wie wäre es denn, wenn Du bei den entsprechenden Gebäuden jeweils den Satz voranstelltest: "Dieses Gebäude gehört zum Campus Bockenheim, der eigentlich im Westend liegt, hier aber mit aufgeführt wird."
Zusätzlich könnten wir im Kopf des Artikels sowas reinschreiben wie: "Diese Liste führt Gebäude aus Bockenheim und dem Campus Bockenheim auf."
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 14:56, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten
erl --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 15:23, 14. Aug. 2023 (CEST)Beantworten

August-Euler-Straße 6

[Quelltext bearbeiten]

Hallo,

bitte mal schauen wo die August-Euler-Straße 6 (ehemalige Inst. für Kernphysik der Goethe Uni) hingehört. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 18:40, 28. Okt. 2023 (CEST)Beantworten

Hallo Woelle!
Die Adresse gehört laut Geoportal Frankfurt und Geoindex zum Bezirk 16, und der liegt südlich von Bockenheim.
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:43, 29. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Frank, danke für die Antwort. Wenn ich mir jedoch die Karte von dir anschaue, sehe ich Teile von Bockenheim. Ich würde erwarten, dass ich dann bei Rödelheim oder Gallus bin, aber die Karte und OSM anschaue, bin ich in Bockenheim bzw. Innenstadt 2. Ich habe auch noch eine Karte der Feuerwehr Frankfurt gefunden, wo diese Straße "mitten" in Bockenheim liegt. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 18:05, 29. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Ich kann Deinen Link (Karte) nicht auflösen. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 01:17, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Frank,hier nochmal die karte File:Frankfurt_Stadtteil_Bockenheim.svg--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 18:20, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Ps.: du hast vorhin das Battelle-Institut umgehoben, dort ist auch das Inst für Kernphysik genannt (august Euler straße 6)--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 18:37, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Woelle!
Anscheinend ist es wieder mal wie so oft im Leben: Je genauer man hinschaut, desto unklarer wird es.
Anscheinend gibt es verschiedene Definitionen von Bockenheim, je nachdem, wer es gerade definiert.
Um Unklarheiten zu beseitigen, sollten wir also sagen, an wessen Definition (wann und wo publiziert) wir uns hier halten. Eine Online-Karte, die sich jederzeit ändern kann, scheint mir da keine so gute Quelle. Vielleicht finden wir ja was gedrucktes, womöglich eine amtliche Urkunde?!
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 18:47, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Frank, ich habe ein amtliches Dokument von 2014 gefunden (für Grundschulen) seite 3 Bockenheim Süd Grundschule Rebstock wird her umrissen ... da war Battelle-Institut und auch Inst für Kernphysik genannt (august Euler straße 6) drinne https://frankfurt.de/-/media/frankfurtde/service-und-rathaus/verwaltung/aemter-und-institutionen/rechtsamt/pdf/satzungen/satzung-bildung-von-schulbezirken-fuer-grundschulen.ashx
--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 19:18, 30. Okt. 2023 (CET)Beantworten

Moin Frank, vielleicht hilft dir Lagis https://www.lagis-hessen.de/de/subjects/gsrec/current/2/sn/ol?q=bockenheim --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:34, 11. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Unterstützung bei Adressen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Frank, (die 2te) du hattest am Donnerstag erwähnt, dass du Hilfe im Abschnitt "Andere Aspekte" bei Adressen / Koordinaten brauchst. Ich habe mir die Unterabschnitte mal angeschaut und dabei festgestellt, dass Strassen dabei eingetragen sind. Soll ist überall Koordinaten eintragen oder nur wo keine Strasse dabei steht --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 12:47, 11. Nov. 2023 (CET)Beantworten

Hallo Woelle! Meine Bearbeitungspausen haben externe Gründe. Ich mach peu à peu mal so weiter; manches lässt sich ja noch aufdröseln. Erst wenn ich nicht mehr weiter weiß, schrei ich nochmal um Hilfe. Trotzdem danke für das Angebot! Nikolausiges Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 19:18, 6. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Ich hab jetzt alles bis auf zwei Einträge umgezogen. Ich bitte um Hilfe! Wenn wir das nicht bis Weihnachten klarziehen, werde ich diese beiden Einträge löschen und den Umzug beenden. Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 21:53, 10. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo, ich habe noch etwas gefunden ... Chr. Hoppe leider ohne Adresse http://www.albert-gieseler.de/dampf_de/firmen11/firmadet113335.shtml; beim Anderen nichts gefunden. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 14:53, 11. Dez. 2023 (CET)Beantworten
Hallo Frank, ich habe den Abschnitt umbenannt. Da diese nachweisslich in Bockenheim ansessig gewesen sind, würde ich diese drinne lassen und ggf den abschnitt umbenennen oder einen Einleitungssatz dazuschreiben.--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:58, 12. Dez. 2023 (CET)Beantworten

quelle Taubenhaus am Westbahnhof

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Benutzer:Md ic, habe wir eine bessere Quelle als FB --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 17:14, 4. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Ja, ich habe einen FR-Artikel verlinkt. Sollte sich bei dem Thema etwas neu ergeben, werde ich den Wiki-Artikel anpassen. --Md ic (Diskussion) 23:31, 8. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Auslagerung nach Bauwerke auf dem Campus Bockenheim

[Quelltext bearbeiten]

Hallo Frank,

die Idee mit den auslagern finde ich klasse Du hast jetzt nur ein kleine Problem ... die BLS 121, BLS 133 und 135 sind nicht in Bockenheim (sondern Westend Süd) und gehören eingetlich nicht mehr hier rein .... du müsstest dies nach "Bauwerke auf dem Campus Bockenheim" als "vorgängerbauen" beschreiben. Lass dir auch noch einen nachimprt auf den Artikel Bauwerke auf dem Campus Bockenheim machen. --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 11:13, 19. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Hallo Woelle! Was sind "BLS"? Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 00:49, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten
Hallo Frank, sorry, zu tief im Thema ... Bockenheimer Landstraße--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 10:17, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten

In dieser Form bezweifle ich den Mehrwert der Auslagerung, im Moment ist das reine Redundanz zu Campus Bockenheim und Bauwerke in Bockenheim. Außerdem ist es nicht eindeutig, die ganzen Neubauten südlich der Robert-Mayer-Straße haben ja nichts mehr mit dem historischen Campus Bockenheim zu tun.

Aber abgesehen davon ist das so, wie du es gemacht hast, eine Urheberrechtsverletzung. Das kann so nicht bleiben. Korrekt wäre, die ganze Liste Bauwerke in Bockenheim in deinen Benutzernamensraum zu importieren und dann so zu überarbeiten, daß die gewünschte Liste Bauwerke in Bockenheim übrigbleibt. Anschließend kannst du die Liste in den Artikelnamensraum verschieben. Das Verfahren ist in Hilfe:Artikel importieren beschrieben, den Import kannst auf auf Wikipedia:Importwünsche veranlassen. –Flibbertigibbet (Diskussion) 08:33, 20. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Überbildert?

[Quelltext bearbeiten]

Fan-vom-Wiki hat am 24. Mai 2024 einen Überbildert-Baustein gesetzt und ihn sogleich selbst zurückgenommen durch den Kommentar: "Es sind nicht zu viele Bilder, sie sollten aber kleiner und rechtsbündig sein." Ich habe den Baustein rausgenommen und beginne hier die Diskussion.

  • Zur Bilderzahl: Am Beginn des Artikels steht unter "Erläuterungen und Regeln" zu den Bildern, dass es nicht mehr als drei Bilder pro Gebäude sein sollen. Es gibt auf Commons zu den Gebäuden oft Bilder aus mehreren historischen Phasen und auch aus mehreren Blickwinkeln; da muss man sich bei max. drei Bildern oft schon entscheiden!
  • Zur Größe der Bilder: Wozu sollten sie kleiner sein?
  • Zur Position: Wird das Layout besser, sieht der Artikel besser aus, wenn die Bildergalerien rechtsbündig sind?

Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 01:15, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

zur Größe und Position: Momentan ist neben neben den Bildern viel ungenutzter Weißraum. Größe und Position der Bilder führen dazu, dass der Artikel wesentlich länger ist, also das Scrollen wesentlich anstrengender ist bzw. beim Ausdrucken einige A4-Seiten vermeidbar wären. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 01:20, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Hallo, ich habe mir das gerade auch überlegt, wie dies mit einer anderen Größe und Postion aussehen würde. Problem dabei ist, das Teilweise die Abschnitte so kurz sein, daß das Bild nicht rechts hinpasst, ohne das der Abschnitt überschritten wird. (Bei gleicher Formatierungen aller Bilder). Kleinere Bild? Nein, Teilweise zu viel Bildinhalt.
Die nächste Frage die sich mir stellt ist, wer druck Wiki-Seiten aus und für was?? Ein Abschnitt: ja, aber alles?? Für ein Buch, Doku, Führung??
--Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 09:44, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten
Also schon wer eine PDF erzeugen will, macht das über den Befehl drucken. Aber das ist eigentlich egal in welcher Form der Artikel betrachtet wird. Das Argument der Platzverschwendung, bleibt bestehen. Beste Grüße --Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:29, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Ich finde die Anzahl der Bilder grundsätzlich in Ordnung. Bei einigen Bauwerken, die einen eigenen Artikel haben, könnte man nachdenken, die Bilder hier zu entfernen, da die eigenen Gebäudeartikel vermutlich mit ausreichend Bildmaterial versehen sind. Die Platzierung erscheint mir allerdings ebenfalls ungünstig. Rechtsbündig, zumindest bei den Abschnitten mit nur einem Bild, wäre sinnvoll. Die Bilder müssen dann auch nicht unbedingt in den nächsten Abschnitt einlaufen. Es gibt einen Befehl, um Weißraum unter dem Text bündig zur Bildunterkante zu erzwingen. Das würde zwar ebenfalls relativ viel Luft in die Seite pumpen, aber deutlich weniger als im aktuellen Zustand. --Asdrubal (Diskussion) 09:56, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Genau, siehe Vorlage:Absatz, dann ragt nichts mehr in andere Abschnitte und wir vermeiden wenigstens etwas Weißraum. Ich versuch zusammenzufassen:
  • Bilderzahl: Da gab es bisher keine Meinungsverschiedenheit, bleibt im Großen und Ganzen so
  • Größe: erkenne ich – leider – keinen Konsens: „Nein, Teilweise zu viel Bildinhalt.“
  • Position: Gegen die Rechtsbündigkeit wurde kein Grund vorgebracht, sollte deshalb umgesetzt. Das Hineinragen in andere, ebenfalls bebilderte Abschnitte, sodass die Bilder nicht mehr am Text sind, kann durch die erwähnte Vorlage vermieden werden. Beste Grüße
--Fan-vom-Wiki (Diskussion) 22:43, 22. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Friedrich-Wilhem von Streubenstraße

[Quelltext bearbeiten]

Hallo fcm, mir ist aufgefallen, dass wir die Friedrich-Wilhem von Streubenstraße übersehen haben, dort ist ein Lebenshilfe Gebäude und ein integrativer Kindergarten --Vielen Dank und viele Grüße Benutzer:Woelle_ffm (Diskussion) 23:56, 21. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Hallo Woelle! Die offizielle Schreibweise ist wohl "Friedrich-Wilhelm-von-Steuben-Straße" (voll durchgekoppelt), und es gibt sicher nicht nur da noch etliche Gebäude, die (noch) nicht in unserer Liste stehen. Also, Nur Mut! und Selbst ist der Mann! Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:12, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Kleingärtenanlagen

[Quelltext bearbeiten]

Hallo fcm, bei der letzten Änderung wurde bei einem Kleingärten verändert. Dann habe ich überlegt, wie viele Kleingarten es denn eigentlich in Bockenheim gibt? Im Bereich Industriehof sind mir 5 Stück beim schnelle Zählen aufgefallen. aber wievile es wirklich sind kA. wollen wir diese wirklich alle reinnehmen oder schreiben wir im einem extra Absatz. Es gibt x Kleingartenanlagen in Bockenheim??

Hallo Woelle!
Ich würde einzelne Kleingartenanlagen nur aufnehmen, wenn wir auch Inhalt dazu haben (Größe, Parzellenzahl, Eigentümer, Jahr der Anlage o.ä.).
Zu summarischen Aussagen: Wenn, wie ich vermute, Kleingartenanlagen mehrere Adressen umfassen, sollten wir vielleicht einen besonderen Abschnitt dazu verfassen, aber auch dann sollten wir etwas mehr Fleisch an den Knochen haben als nur die einfache Anzahl.
Glückauf, fcm. --Frank C. Müller (Diskussion) 16:12, 23. Mai 2024 (CEST)Beantworten

Französisch-reformierte Kirche

[Quelltext bearbeiten]

In der Bildbeschriebung "Französisch-reformierte Kirche in Bockenheim (1768 bis 1806), Gemälde von Peter Woltze 1860–1925 (um 1850)" kann die Datierung nicht stimmen. Kann die Person, die das eingetragen hat, das Entstehungsjahr des Bildes bitte überprüfen? --Gpapke (Diskussion) 22:39, 19. Okt. 2024 (CEST)Beantworten