Diskussion:Bedarf

Logischer Fehler

Wenn die Definition "Bedarf ist ein mit Kaufkraft ausgestattetes Bedürfnis" aufrecht erhalten werden soll, muß doch zwangsläufig jeder Bedarf gedeckt werden können; andernfalls wäre das zugehörige Bedürfnis nicht mit Kaufkraft ausgestattet. Daran ändern auch die Paragraphen nichts, gemäß derer sie als bedürftig gilt, wenn ihr diese Kaufkraft fehlt. Wenn man Bedürfnisse vom Bedarf trennen möchte, sollte man sich um Konsistenz bemühen, es sei denn man möchte die Theorie wie ein Kartenhaus zusammenfallen lassen. (nicht signierter Beitrag von 84.160.158.75 (Diskussion) 17:33, 16. Jun. 2011 (CEST))

Falsche Weiterleitung

Wenn man auf Grundbedarf klickt wird man auf Grundumsatz weitergeleitet, was überhaupt nicht passt. (Hab leider nicht gefunden, wie man das aufheben kann.) -- 193.171.119.133 (10:44, 27. Mai 2009 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Vorschlag für eine andere Definition I

Kann man nicht sagen, Bedarf sei das was ich brauche und Bedürfnis ist das was ich haben will? Z.B. Ich brauche Wasser, aber ich will lieber Whisky. --Andre 09:15, 15. Jan. 2009 (CET)

M.E. nicht, da es hier um einen wirtschaftswirtschaftlichen Terminus geht. --Hans-Jürgen Streicher 22:37, 27. Mär. 2009 (CET)

gelöschter Satz

"Er entsteht durch eine Abweichung des Ist-Zustandes vom Ideal-Zustand.": Diesen Satz habe ich gelöscht, da er m.E. nicht zum Begriff Bedarf, sondern zum Begriff Bedürfnis passt (und im Übrigen nicht sehr viel hergibt). -- Hans-Jürgen Streicher 22:41, 27. Mär. 2009 (CET)

Was ist ein Volumenden?

--Joe 10:51, 16. Feb. 2011 (CET)

"Bedarfe"

Wenn jemand mal etwas über die Wortgeschichte schreiben will: Die Pluralform Bedarfe wurde in WP:AU diskutiert, hier bzw. im Archiv. --Aalfons 08:52, 22. Jun. 2011 (CEST)

Link ins Archiv: Wikipedia:Auskunft/Archiv/2011/Woche_25#.22Bedarfe.22_im_Sprachgebrauch --Kurt Jansson (Diskussion) 21:17, 21. Mai 2015 (CEST)

Bedarf: Ja - Nachfrage: Nein

Wie nennt man den Fall, wenn es zwar einen realen Bedarf gibt aber noch lange keine reale Nachfrage? Falls es dafür einen Fachausdruck gibt, wäre es schön, wenn den hier jemand ergänzen könnte. Wie verhält es sich, wenn es einen latenten Bedarf gibt, quasi für eine Sache, die sich viele unbewusst oder unterschwellig wünschen, sie also eigentlich ein deutliches Bedürfnis nach dieser Sache haben, ihren Bedarf aber nicht öffentlich machen, sodass dieser eben nur latent ist. Angenommen, ein Unternehmer entwickelt ein super-tolles neues Produkt, dass es bisher in dieser neuen Form noch nicht gibt. Dann gibt es dafür ja auch noch keinen Markt. Weil wenn es keine Nachfrage gibt, wie soll dann sein Angebot auf eine Nachfrage treffen? Bisher erkennt nur er, dass es Bedarf geben müsste für sein neues Produkt. Wie kann er für diesen latenten Bedarf nun Nachfrage erzeugen? Ist hier die einzige Methode Werbung? Gibt es nicht andere Methoden, die man vor Markteinführung des neuen Produktes / der Innovation nutzen kann und als Unternehmer nutzen sollte, um die (reale) Nachfrage zu ermitteln, wenn es ein Produkt ist, für den nur ein latenter Bedarf (bestenfalls) existiert? Geht das nur mit Methoden der Meinungsforschung/Demoskopie? So nach dem Motto: "Wenn es dieses neue Produkt XY auf dem Markt gäbe, würde Sie es dann erwerben wollen?" Bin für jeden Hinweis in dieser Richtung dankbar. BTW: Nach Erhalt einer Antwort (gern auch auf meiner Diskussionsseite kann dieser Abschnitt entfernt werden. Danke im Voraus. Ich hoffe, es geht mir nicht so, dass ich zu kompliziert denke, falls die Lösung viel einfacher ist. ;-) --Darok (Diskussion) 15:44, 25. Okt. 2013 (CEST)