Diskussion:Belastung (Physik)
Hinweis auf Volllast
[Quelltext bearbeiten]Bitte noch einen Hinweis auf den Begriff Volllast einfügen (erklären oder darauf hinweisen). --217.228.46.63 09:47, 14. Mär. 2010 (CET)
- Ich hab mal einen Link unter siehe auch nach Volllast und Teillast gemacht, aber man kann das sicher noch besser einbauen.
Definition
[Quelltext bearbeiten]Als Belastung – kurz: Last – werden alle äußeren Kräfte bezeichnet, die auf ein Bauteil wirken, aber auch Temperaturbeanspruchungen
Wo ist denn dann der Unterschied zu Äußere Kraft? Und was die Temperaturbeanspruchungen angeht: Beanspruchung und Belastung sind verschiedene Dinge. --DWI (Diskussion) 22:11, 12. Jan. 2017 (CET)
- Gute Anmerkungen.
- Belastung und Temperaturbeanspruchung
Das war wohl mein Fehler.
- Wo ist denn dann der Unterschied zu Äußere Kraft?
- Belastung ist eine Beanspruchung, eine Äußere Kraft kann auch beim Auflager angreifen und direkt ins Auflager gehen und den Stab im Sinne der Stabstatik nicht beanspruchen. Bzw Auflagerkräfte sind auch äußere Kräfte, aber ich würde sie (bei statisch bestimmten Systemen) nicht als Belastung sehen, auch wenn es dem Stab egal ist ob es eine Aktions- oder eine Reaktionskraft ist.
- Die Definition gehört noch besser ausformuliert/belegt.
- — Johannes Kalliauer - Diskussion | Beiträge 12:46, 14. Jan. 2017 (CET)
- In Roloff/Mattek Maschinenelemente, heißt es auf Seite 44: "Der Begriff Belastung wird für äußere Kräfte und Momente verwendet, der Begriff Beanspruchung für innere Kräfte und Momente und die daraus resultierenden Spannungen." So hab ich es auch mal gelernt, mit dem Hinweis, dass man in der Praxis da kaum unterscheidet. Tatsächlich wird in der Fachlitertur zur Festigkeitslehre von (Zug-/Druck/Biege...)Beanspruchung gesprochen, während ansonsten äußere Kräfte fast immer als Last bezeichnet werden. Tatsächlich scheinen mir nur solche äußeren Kräfte als Last bezeichnet zu werden die eingeprägte Kräfte sind, während Reaktonskräfte nicht dazugezählt werden. --DWI (Diskussion) 20:23, 18. Jan. 2017 (CET)
Tabelle: gehört Zugschwellbelastung nicht auchh zum Fall Belastungsfall II (Schwellbelastung)?
[Quelltext bearbeiten]... oder ist die Fall-Nummerierung in der Tabelle eine Nummerierung speziell nach den R-Werten und unabhängig von den vorher genannten Belastungsfällen? Gruß --Acky69 (Diskussion) 15:13, 14. Jan. 2022 (CET)
Widersprüchlich
[Quelltext bearbeiten]Beim Belastungsfall II (Schwellende Belastung) steht einerseits: "Die Kraft ... ist ... stets ungleich 0" (d.h. auch die Unterspannung ist stets ungleich 0). Aber andererseits: "Unterspannung ist bei schwellender Belastung immer gleich null, weil sich das Werkstück immer in die Ausgangslage zurückbewegt." Diese beiden Sätze widersprechen sich. Welcher von beiden ist korrekt? Die Abb. spricht dafür, dass der zweite Satz korrekt ist. Gruß --Acky69 (Diskussion) 10:48, 17. Jan. 2022 (CET)