Diskussion:Benjamin Franklin
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.| Zum Archiv |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
1781 wurde Franklin – interessanterweise gemeinsam mit einer Reihe von Franzosen – in die American Academy of Arts and Sciences gewählt. Ich fand jetzt auf Anhieb keinen geeigneten Abschnitt, wo ich dieses Faktum hätte unterbringen können. Vielleicht haben ja die Kenner dieses Textes eine gute Idee. --Drahreg01 (Diskussion) 15:26, 26. Dez. 2014 (CET)
Zur Europäischen Union
[Quelltext bearbeiten]In seinem Buch "Weggenosse des Jahrhunderts" von 1968 schreibt Günther Henle: "Ich erinnerte dabei an Benjamin Franklins Warnung aus dem Jahre 1787, daß es für Europa nur eine Lösung gebe, nämlich sich sofort durch eine verfassunggebende Versammlung in einer föderalen Union zusammenzuschließen." (S. 110, PDF S. 126). Kennt jemand die Quelle dieser Äußerung Franklins ? Sollte sie zutreffen, so zeugt das von einer erstaunlichen Weitsicht. Hätten sich die europäischen Staaten noch im 18. Jahrhundert zu einer Union zusammengeschlossen, so wäre uns wohl einiges erspart geblieben. Eigentlich eine schöne Fiktion für einen 'Was wäre wenn"-Roman...--Eckhart Triebel (Diskussion) 23:02, 20. Aug. 2015 (CEST)
Rezeption
[Quelltext bearbeiten]Benjamin Franklin war nicht nur Namensgeber für einen Asteroiden, eine physikalische Einheit, eine Pflanzengattung, mehrere Städte, Medaillen etc. pp. - mehrere Dutzend Persönlichkeiten trugen und tragen seinen vollen bzw. abgekürzten Namen als Vornamen. Weder dieser Artikel noch die Kategorie:Benjamin Franklin als Namensgeber listen dies alles auf; da gibt es noch reichlich zu tun ... --Hodsha (Diskussion) 15:49, 28. Feb. 2016 (CET)
Freimaurer
[Quelltext bearbeiten]Die erste Zeile sollte in der Aufzählung ergänzt werden um den Hinweis, dass Franklin auch ein engagierter Freimaurer seiner Zeit war. Wobei die Freimaurerei damals natürlich viel stärker im Kontext von Wissenschaft und Fortschritt stand, als das heute der Fall ist. --2001:9E8:AAAE:8500:5847:F6A6:DCB5:6A63 13:01, 18. Nov. 2023 (CET)
Franklin unterschrieb mit Franklen
[Quelltext bearbeiten]Die Unterschrift lässt klar erkennen, dass er mit „Franklen“ unterschrieb, nicht mit „Franklin“.
Im Text habe ich dazu nichts gefunden, auch wenn ich nicht ausschließen kann es schlicht überlesen zu haben.
Gibt es dazu Wissen? --2A02:810D:780:6D80:C84B:20D5:1E61:4824 09:09, 3. Feb. 2024 (CET)
- Nicht zwangsläufig ein e. Es gibt durchaus Schriftarten, bei dennen ein kleines i wie ein kleines e aussieht, insbesonderes bei älteren historischen Schriftarten, die oft in Schürkel geschrieben sind. Für mich sieht es auch wie ein e aus, aber ich bin da auch kein Fachman, um dies zu beurteilen. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:37, 3. Feb. 2024 (CET)
- Nachtrag. Lauf Lizenz auf Commons, handelt es sich um eine Handgeschriebene Nachbildung der Unterschrift. Die Datei beruht auf einem Scan aus dieser Datei: File:Signature of Benjamin Franklin (from Nordisk familjebok).png. Ich glaube, da hatte sich der ersteller der Nachbildung beim Aufarbeiten vertan, denn in der Originaldatei sieht man eindeutig ein i und kein e, zwar ist die Linie an einer Stelle etwas Dicker, aber das kommt daher, dass Unterschriften damals in eins durchgezogen wurde, da konnten Kontaktpunkte durchaus mal dicker sein. Auf jedenfall entspricht das eingebundene Bild nicht der historischen Unterschrift und sollte daher ausgetauscht werden.--Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:50, 3. Feb. 2024 (CET)
- Nachtrag 2: Dies sollte Projektübergreifend geschehen, da diese in diversen Wikipedia-Projekten eingebunden ist. --Natsu Dragoneel (Diskussion) 12:53, 3. Feb. 2024 (CET)
- Die Abbildung aus dem Nordisk Familjebok ist so ziemlich die schlechteste Alternative für Franklins Signatur. Wir haben auf Commons in der c:Category:Signatures of Benjamin Franklin die Abbildung der Signatur aus Appletons Cyclopedia of American Biography von 1900 in zwei Versionen. Die ist von der Auflösung her erheblich besser, es handelt sich aber vermutlich auch um eine Umzeichnung. Die andere Alternative wäre, aus dem auf Commons abgebildeten eigenhändig unterschriebenen Pass für Franklin die Unterschrift rauszukopieren (kann ich machen). Die ist dann zwar von der Auflösung her nicht besser als die aus dem Nordisk Familjebok, hat aber den Vorteil, dass es sich um eine einwandfrei eigenhändige Unterschrift mit nachgewiesener Provenienz handelt. (Das ginge auch mit der Unterschrift auf der Declaration of Independence, aber da stört das hochgestellte a und sie ist auch schon ziemlich zittrig). --Jossi (Diskussion) 23:10, 3. Feb. 2024 (CET)
- Ich habe mich jetzt doch für die Appleton-Signatur entschieden, weil sie Franklins Unterschrift unter der Declaration of Independence recht getreu wiedergibt. --Jossi (Diskussion) 21:57, 18. Mär. 2024 (CET)
- Die Abbildung aus dem Nordisk Familjebok ist so ziemlich die schlechteste Alternative für Franklins Signatur. Wir haben auf Commons in der c:Category:Signatures of Benjamin Franklin die Abbildung der Signatur aus Appletons Cyclopedia of American Biography von 1900 in zwei Versionen. Die ist von der Auflösung her erheblich besser, es handelt sich aber vermutlich auch um eine Umzeichnung. Die andere Alternative wäre, aus dem auf Commons abgebildeten eigenhändig unterschriebenen Pass für Franklin die Unterschrift rauszukopieren (kann ich machen). Die ist dann zwar von der Auflösung her nicht besser als die aus dem Nordisk Familjebok, hat aber den Vorteil, dass es sich um eine einwandfrei eigenhändige Unterschrift mit nachgewiesener Provenienz handelt. (Das ginge auch mit der Unterschrift auf der Declaration of Independence, aber da stört das hochgestellte a und sie ist auch schon ziemlich zittrig). --Jossi (Diskussion) 23:10, 3. Feb. 2024 (CET)
.png){kind=link}