Diskussion:Berg-Sesel

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Berg-Sesel“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Unterarten

Hallo Ulimw, schön, dass Du zum Berg-Sesel einen Artikel angelegt hast! In den letzten Tagen habe ich selber angefangen einen Artikel zu dieser Pflanze anzulegen: Benutzer:LePoncle/Berg-Sesel Im Prinzip würde ich demnächst versuchen die überschüssige Information aus meinem Entwurf in den von Dir angelegten Artikel zu übertragen. Bei den Unterarten habe ich mich an der Quelle, die im Wikipedia-Artikel zur Gattung zitiert wird, orientiert - die scheint mir auch hinsichtlich der anderen Quellen, die ich zur Art gefunden habe am meisten Sinn zu machen. Im Prinzip würde ich dann ausgehend von diesen Unterarten den allgemeinen Beschreibungsteil verallgemeinern (was ich in meinem Entwurf noch nicht gemacht habe), was dann aber von den Merkmalen, die man auf Floraweb.de usw. findet abweichen wird, weil diese Quellen nach meinem Verständnis eher die Unterart Seseli montanum subsp. montanum beschreiben als die Artengruppe im Sinne von europlusmed.org. Macht das Sinn? --LePoncle (Diskussion) 23:14, 1. Jan. 2024 (CET)

Hi LePoncle, tut mir leid, dass wir uns doppelte Arbeit gemacht haben. Ich hatte mich schon manches Mal gefragt, ob nicht vielleicht jemand parallel an einem Artikel arbeitet, und nun ist es wohl zum ersten Mal der Fall gewesen. Ich fände es sehr schön, wenn du den Artikel um zusätzliche Inhalte erweiterst. Und ich finde es grundsätzlich gut, wenn Unterarten nicht nur namentlich genannt, sondern auch beschrieben werden. In unserem Fall sind es gemäß https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:848631-1 die folgenden 3 Unterarten: granatense, montanum und nanum (ich gehe davon aus, dass KEW international in der Botanik maßgeblich ist). Zur Unterart nanum hatte ich leider nichts gefunden, und so hatte ich auf eine Beschreibung aller drei Unterarten verzichtet. Seseli montanum subsp. peixotoanum und Seseli montanum subsp. tommasinii sind offenbar nicht als Unterarten von Seseli montanum anerkannt, sondern als eigene Arten aufgeführt, siehe https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:848653-1 und https://powo.science.kew.org/taxon/urn:lsid:ipni.org:names:848741-1 . Darum ergänze diese beiden besser nicht als Unterarten von Seseli montanum. Aber wenn du etwas zu Seseli montanum subsp. nanum hast (und die Infos zu granatense und montanum), natürlich gern. In der Merkmalsbeschreibung einer Art versuche ich, alle Infos der Unterarten etwas allgemein zusammenzufassen, also eine Art Vereinigungsmenge (z.B. bei Größenangaben "von ... bis" dann euinschließlich der Extreme der Unterarten). Aber nicht zu detailliert, finde ich, denn die Details zu den Unterarten kommen dann ja erst im Systematik-Abschnitt. Aber mach mal ruhig, wie du denkst. Es schauen sicher auch noch andere auf den Artikel (bin noch recht neu hier und kein Botaniker). --Ulimw (Diskussion) 11:54, 2. Jan. 2024 (CET)

Bitte POWO nicht verwenden, deren Datensätze sind zu erheblichen Teil veraltet oder ganz falsch. Es ist nicht durch Wissenschaftler peer-revieved. Bei dieser Familie bitte nicht verwenden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 21:35, 9. Jan. 2024 (CET)