Benutzer Diskussion:Ulimw

Hallo Ulimw, herzlich willkommen in der Wikipedia! Lies dir bitte unbedingt zuerst das Tutorial und Wie schreibe ich gute Artikel durch. Bevor du neue Artikel anlegst, schaue, wie die existierenden Artikel aus demselben Themenbereich aufgebaut sind. Wenn du dann mit dem Schreiben loslegst, gib bitte deine Quellen an. Bitte beachte, dass Wikipedia ausschließlich der Erstellung einer Enzyklopädie dient.

Einen Überblick über unsere Zusammenarbeit bietet die Hilfe-Übersicht. Für individuelle Beratung beim Einstieg in die Wikipedia kannst du dich an unsere Mentoren wenden.

Fragen stellst du am besten hier, aber die meisten Wikipedianer und natürlich auch ich helfen dir gerne. Solltest du bestimmte Wörter oder Abkürzungen nicht verstehen, schaue mal ins Glossar.

Wenn du Bilder hochladen möchtest, findest du im Bildertutorial Hilfe.

Ein Tipp für deinen Einstieg in die Wikipedia: Sei mutig, aber respektiere die Leistungen anderer Benutzer! Wir freuen uns auf deine Beiträge!

Lutheraner (Diskussion) 14:23, 19. Apr. 2020 (CEST)

Der Artikel „Rostfarbener Fingerhut“

Hallo Ulimw,

der Artikel Rostfarbener Fingerhut wurde nach Benutzer:Ulimw/Rostfarbener Fingerhut verschoben. Er wurde nicht gelöscht, sondern lediglich umbenannt. Bitte lege ihn also nicht wieder unter dem alten Namen an.

Artikel, die nicht die Mindestanforderungen von Wikipedia:Artikel erfüllen, werden nicht gerne im Artikelnamensraum gesehen. In deinem Benutzernamensraum (konkret unter Benutzer:Ulimw/Rostfarbener Fingerhut) ist der Artikel vor berechtigten (Schnell-)Löschanträgen geschützt, denn dort kannst du ihn in der dir gebotenen Zeit und Ruhe fertig stellen. Meine Tipps, wie du künftig Löschanträge und den damit verbundenen Datenverlust verhindern kannst:

1. Die Hinweise durchlesen.
2. Neue Artikel im Benutzernamensraum (beispielsweise unter Benutzer:Ulimw/Entwurf) erstellen.
3. Eine zweite Meinung zu einem Artikel ist nie verkehrt. Wikipedia ist in thematische Portale unterteilt. Hier kannst du dich austauschen oder findest fachlichen Rat und Hilfe.
4. Zudem kannst du im Mentorenprogramm Unterstützung suchen oder auf der Seite Fragen von Neulingen nachfragen.
5. Nach Fertigstellung kannst du den Artikel in den Artikelnamensraum verschieben. Wie das geht, kannst du hier nachlesen. Weiterhin viel Erfolg und viele Grüße, Lutheraner (Diskussion) 14:23, 19. Apr. 2020 (CEST)

Italienische Waldrebe

Hallo Ulimw,

ich würde gern den von dir geschriebenen Artikel über diese Pflanzenart für die Rubrik Schon gewusst? vorschlagen. Bist du damit einverstanden?

Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 01:46, 9. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Elfabso,

ja gern, vielen Dank auch!

Viele Grüße --Ulimw (Diskussion) 12:58, 10. Aug. 2020 (CEST)

Alles klar, habe gerade den Vorschlag gemacht. Du bist herzlich dazu eingeladen, dich an der Diskussion zu beteiligen.

Viele Grüße --Elfabso (Diskussion) 19:01, 10. Aug. 2020 (CEST)

Hallo Ulimw, ich würde gerne die Übelriechende Schwertlilie für die Rubrik vorschlagen. Was hältst du davon? --Elfabso (Diskussion) 19:49, 19. Nov. 2022 (CET)

Hi Elfabso,

sehr gern, danke! Vermutlich möchtest du auf den veganen Gestank nach gebratenem Roastbeef hinweisen ;-) Roastbeef steht allerdings nicht im Artikel, hab ich nur in einer weniger vertrauenswürdigen Quelle gelesen...

Viele Grüße

Ulimw (Diskussion) 09:17, 20. Nov. 2022 (CET)

Ja, genau, und für den Überraschungseffekt mit dem geruchlosen Alternativnamen. --Elfabso (Diskussion) 09:32, 20. Nov. 2022 (CET)

Einladung zur Wikipedia-Geburtstagsfeier

Liebe/r Ulimw,

am 16. März 2021 feiert die deutschsprachige Wikipedia ihren 20. Geburtstag!

Du bist in den letzten Jahren Teil der Wikipedia-Community geworden und hast seitdem schon viele Bearbeitungen zu den mittlerweile über 2,5 Millionen Artikeln beigetragen.

Vielleicht hast du bereits erfahren, dass es immer wieder Treffen von Wikipedianer*innen gibt. Für viele Mitglieder unserer Community ist der persönliche Austausch mit Gleichgesinnten ein wichtiger Teil ihres Engagements für die Wikipedia. Leider gab es in den letzten zwölf Monaten kaum Gelegenheit, andere Wikipedianer*innen kennenzulernen.

Als noch recht neues Community-Mitglied möchte ich dich daher heute persönlich zur virtuellen Geburtstagsfeier am 16. März 2021 ab 19.00 Uhr einladen.

Du kannst gerne einfach spontan vorbeikommen. Eine vorherige Anmeldung erleichtert allerdings die Planung. Wenn du möchtest, kannst du dir ein Geschenk zusenden lassen (Anmeldung hierfür bis 2. März), das wir dann während der Feier gemeinsam auspacken.

Viele Grüße,--Cirdan ± 20:17, 28. Feb. 2021 (CET)

Neu angelegte Artikel mit anderen Sprachen verknüpfen

Hallo Ulimw, vielen Dank für die zahlreichen Artikel.

Damit diese dem Leser auch in anderen Sprachen und Projekten (z.B. Commons) zur Verfügung stehen (bzw. umgekehrt auch Lesern der Artikel in anderen Sprachen der deutschsprachige Artikel; links unter Navigationspunkt "In anderen Sprache") können diese dem zugehörigen Wikidata-Objekt zugeordnet werden.

Beispiel:

• Großblättrige Wucherblume - tr:Tanacetum macrophyllum, uk:Пижмо великолисте, Commons:Tanacetum macrophyllum, Commons:Category:Tanacetum macrophyllum, species:Tanacetum macrophyllum -> Wikidata-Objekt -> d:Q15555509
• https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q15555509&diff=1798519936&oldid=1795352634

Siehe auch

• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_kann_ich_einen_Artikel_mit_anderen_Sprachen_verknüpfen?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wie_finde_ich_ein_bestehendes_Wikidata-Objekt_zu_einem_Artikel?
• Benutzer:M2k~dewiki/FAQ#Wofür_sind_Wikidata-Objekte_überhaupt_notwendig?

Die Beschreibung aus dem Wikidata-Objekt wird auch für die mobile Ansicht (Beispiel https://de.m.wikipedia.org/wiki/Gro%C3%9Fbl%C3%A4ttrige_Wucherblume ) verwendet und oben direkt unterhalb des Lemmas angezeigt.

Zahl der täglich neu eingestellten Artikel

Für jeden einzelnen Autor bzw. jede einzelne Autorin wären Dinge wie

• Kategorien, Personendaten, Normdaten, Wikidata-Objekt, Begriffsklärungs-Eintrag, Verlinkung von anderen Artikeln, Rechtschreibprüfung, Weiterleitungen, Commonscat

nur ein verhältnismäßig geringer Zusatzaufwand pro neuem Artikel, bei mehreren hunderten neuen Artikeln täglich ist das aber leider entsprechend aufwendig.

• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist
• Benutzer:M2k~dewiki/Checklist#Unterstützung_wird_gesucht_für_die_laufende_Abarbeitung_/_Eingangskontrolle_/_Qualitätssicherung_folgender_Seiten
• Wikipedia:Kurier/Ausgabe_10_2021#Unterstützung_bei_der_Eingangskontrolle_und_Tätigkeiten_der_Qualitätssicherung_gesucht

--M2k~dewiki (Diskussion) 11:06, 30. Dez. 2022 (CET)

Beispiel: https://www.wikidata.org/w/index.php?title=Q17133324&diff=2041515544&oldid=1994260790 --M2k~dewiki (Diskussion) 16:59, 31. Dez. 2023 (CET)

Vielen Dank

Vielen Dank für die Neuanlage von Pflanzenartikeln. In der Botanik gibt es leider sehr wenige Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter, daher fallen mir gute neue Artikel wie deiner über den Berg-Sesel gleich auf. MfG --Regiomontanus (Fragen und Antworten) 13:30, 4. Jan. 2024 (CET)

Stipa vs. Celtica - Merkmale

Hallo Ulimw, ich nutze hiermit die Gelegenheit Dich auch zu begrüßen mit guten Wünschen fürs Jahr 2024. Bei Celtica - hab ich es mal so interpretiert: "So überragt bei Celtica beim Keimling das Prophyll (Vorblatt) die Blattscheide des ersten Laubblattes, während die Arten der Gattung Stipa gar kein Prophyll oder solch ein Prophyll besitzt, das viel kürzer als die Blattscheiden des ersten Laubblattes sind." - Also tatsächlich haben wir es in deWP und meiner durchsicht nach auch nicht in enWP erklärt. Weder bei den Definitionen der Pflanzenteil noch beim Hauptartikel Süßgräßer. Ich denk ich hab es in einer Diplomarbeit zu Reis entdeckt. Da wir die Keimpflanze der Süßgräser gar nicht erklären, gibt es (falls es nicht in einem Art-Artikel erörtert wird) also in der WP keine Erörterung. Ich würde bei Prophyll bleiben (siehe auch Diplomarbeit S. 19). Warum? Weil wir in der WP für jeweils Prophyll und Vorblatt ganz unterschiedliche Pflanzenteile, teilweise jeweils andere Pflanzenteile bezeichnen. Das ist übrigens auch so wenn man Internetseiten oder Literatur findet. Beide Wörter werden bei unterschiedlichen Verwandtschaftsgruppen so bezeichnet. Prophyll ist oft ein Niederblatt, oder bei den Araceae wieder ein anderes Pflanzenteil, wenns eine vegetatives Pflanzenteil ist, und Vorblatt gibt es auch als generatives Merkmal. Beim aktuellsten Strasburger steht es unter den Schlagworten. Wenn man noch lange suchen würde, würde man es vielleicht finden, vielleicht in englischsprachiger Literatur und dann hätte man noch immer nicht das deutschsprachige. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:21, 22. Jan. 2024 (CET)

Hallo BotBln, danke für die guten Wünsche, ich wünsche dir ebenso ein gutes 2024! Danke auch für die Korrekturen und Verbesserungen des Artikels. Dein Satz "So überragt bei Celtica..." klingt erst mal gut und plausibel. Ich dachte erst auch so, habe dann aber Zweifel bekommen, dass in Vázquez2004 überhaupt von Keimlingen die Rede ist. "Seedling", "Coleoptile" o.ä. hätte ich eher verstanden, aber das kommt dort nicht vor. (Koleoptile gibts auch in DeWP, Prophyll/Vorblatt scheint aber doch in einigen Fällen noch etwas anderes zu sein als Keimblatt). Jedenfalls heißt es Vázquez2004 auf S. 484: "Celtica differs from most, if not all, other stipoids in having prophylls that are 14–15 cm long and terminate in two 10–17 mm teeth. Prophylls are rarely included in the descriptions of stipoid grasses but, so far as we are aware, the only other stipoid genus with such long prophylls that also terminate in well developed teeth is Macrochloa, but its prophylls are velutinous whereas those of Celtica are glabrous. Anatherostipa Peñailillo, a South American stipoid genus, is noted for its long, bifid prophylls, but they are only 2–5 cm long (Peñailillo, 1996). Anatherostipa is, however, a genus of species that grow to lower stature, generally having culms 20–50 cm tall, so the prophylls are, proportionately, similar to those of Celtica in length." (sooooooooo lange Prophylls bei der Keimung??) Und in dem referenzierten Paper von Peñailillo (https://www.biodiversitylibrary.org/partpdf/98605) heißt es auf S. 279 (allerdings über Antherostipa): "Plantas perennes, cespitosas, de rizomas cortos. Culmos floríferos con 3-4 nudos básales, de 15-50 cm de alto. Profilos de ápice 2-aristulado, de 2-5 cm de largo." Auf Deutsch etwa: "Mehrjährige, rasenbildende Pflanzen mit kurzen Rhizomen. Blühende Halme mit 3-4 Basalknoten, 15-50 cm hoch. Neuerungen innerhalb der Blattscheiden (??). Vorblätter mit 2-granniger (??) Spitze, 2-5 cm lang." Das klingt jedenfalls auch nicht so, als sei da von Keimlingen die Rede. Könnte mit "prophylls" bzw. "profilos" vielleicht doch noch etwas anderes gemeint sein? In beiden Paper scheint damit zumindest das Gleiche gemeint zu sein. Hoffe auf weiter erhellende Erläuterungen von dir ;-) Viele Grüße --Ulimw (Diskussion) 10:55, 23. Jan. 2024 (CET)

Hallo BotBln, noch ein Hinweis: Auf https://www.kew.org/data/grasses-db/chars.htm ist von bud prophyll die Rede und von Synflorescence with or without prophyll, Glumes comprising <number of gemmiferous bracts between distal prophyll and empty glumes usw. Die Verwendung von "prophyll" scheint nicht sehr eindeutig, finde ich. --Ulimw (Diskussion) 11:14, 23. Jan. 2024 (CET)

Ich glaub da werden jetzt ganz ganz viele Pflanzenteile durcheinander geworfen und das PROPHHYLL ganz viel interpretiert werden kann, hab ich ja einleitend geschrieben. Mit dem Blütenstand und den Blüten hat es in diesem Fall relativ sicher nichts zu tun. Mein Rat wäre es Prophyll wegzulassen, da wir es in der WP ohnehin nicht definieren. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 19:28, 25. Jan. 2024 (CET)