Diskussion:Blücherstraße 4 (Bad Sachsa)

Lemmafindung

Moin zusammen, der Artikel wäre jetzt in einem Zustand, der die Relevanz nach WP:RK belegt. Nun bräuchte ich mal Eure Meinung, was das zukünftige Lemma des Artikels angeht.
Das von mir ursprünglich angedachte Lemma war eigentlich Villa Vida. Nun hat sich im Laufe der Umgestaltung des Artikels aber herausgestellt, dass das Haus ursprünglich schonmal als Villa Uthemann und die weitaus meiste Zeit als Lohoff´sche Villa bezeichnet wurde. Villa Vida kam offenbar erst nach der Übernahme der Familie Oelkers auf.
Rein theoretisch könnte man auch das Lemma Villa Blücherstraße 4 (Bad Sachsa) nehmen. Da allerdings laut Denkmalatlas Niedersachsen das Grundstück der historischen Villa an die zwei Drittel der gegenwärtigen Hotelanlage Romantischer Winkel umfasst, würde ich ja fast denken, dass man hier auch auf das Lemma Hotel Romantischer Winkel gehen könnte. Die Relevanz der beiden auf dem Grundstück vorhandenen Baudenkmäler sollte m. E. eigentlich auch auf die Gesamtanlage übergehen. Immer vorausgesetzt, dass man hier keinen Werbeartikel draus macht. Und der Artikel müsste dafür nochmal etwas umgeschrieben werden. Aber das ist ´ne Sache, die schnell erledigt wäre.
@Lutheraner, Joel1272, Brodkey65, Bahnmoeller: und alle hier Mitlesenden: Was denkt Ihr?--S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 13:47, 2. Aug. 2020 (CEST)

Der Text ist unter Benutzer:S. F. B. Morse/Villa Vida und gefällt mir gut. Angesichts der wechselnden Namen wäre mir die einfache Adressangabe am liebsten. Also Blücherstraße 4 Bad Sachsa. Das für die Erweiterungen des Hotels wohl wesentliche Teile des ursprünglichen Grundstücks benutzt oder baurechtlich angerechnet wurden ist meines Erachtens nebensächlich. Das Hotel ist ja auch eher auf der Rückseite der Blücherstraße (oder andersrum) und nicht das Thema dieses Artikels. --Bahnmoeller (Diskussion) 14:18, 2. Aug. 2020 (CEST)

Ich sehe das genauso wie der Kollege Bahnmoeller. Im übrigen: Dank für deine Arbeit und auch , dass du uns noch mal gefragt hast. Beste Grüße --Lutheraner (Diskussion) 14:48, 2. Aug. 2020 (CEST)

@Lutheraner: Da der Artikel im Vorfeld so heftig abgelehnt wurde, halte ich es für selbstverständlich, dass man die Beteiligten nochmal um Ihre Meinung fragt :-) Hochinteressant für mich war die Geschichte um Lili Marleen. Die Lohoff´sche Wäscheklammernfabrik könnte vielleicht auch nochmal Material für einen eigenen Artikel bieten. Da müsste man sich nochmal tiefer mit befassen, ob dem tatsächlich so ist. Wenn keine Gegenstimmen mehr kommen, würde ich den Artikel heute Abend dann auf das vorgeschlagene Lemma Blücherstraße 4 Bad Sachsa im ANR verschieben. Weitere Ergänzungen können ja dann dort erfolgen und vielleicht findet sich ja durch den ursprünglichen Autor doch noch ein Bild der Villa.--MfG S. F. B. Morse^{ditditdadaditdit} 16:21, 2. Aug. 2020 (CEST)

Vielen Dank für die Erstellung des Artikels. Ich habe ein aktuelles Bild in den Artikel eingefügt.--Enstreldecas (Diskussion) 22:32, 3. Aug. 2020 (CEST)