Diskussion:Brigitte Bardot

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Monaten von 2003:F8:5709:4C00:DD8D:1CEC:BA02:869B in Abschnitt Schade, Schade, Schade
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Brigitte Bardot“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Chansons

[Quelltext bearbeiten]

Die hat unter "Chanson" nun wirklich nichts verloren - welches Chanson soll sie gesungen haben??? (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.246.141.197 (DiskussionBeiträge) 21:58, 21. Okt. 2004 (CEST)) Beantworten

lol was ne Demontage - Le Pen ein Kumpel? wow!! naja 'Chanson' heißt ja irgendwie zuerstmal nur 'Lied' irgendwie und wenn sie doch gesungen hat.... (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.57.208.170 (DiskussionBeiträge) 00:17, 5. Jun. 2005 (CEST)) Beantworten
Brigitte Bardot spricht in ihren Memoiren selbst immer wieder von Chansons die sie gesungen hat. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von Fabsy (DiskussionBeiträge) 14:01, 11. Nov. 2005 (CET)) Beantworten

Wie so oft tummelt sich bei Wikiblödia die geballte Ignoranz. B.B. hat insgesamt 72 Chansons aufgenommen, meist auf Französisch, ein paar aber auch auf Englisch, Italienisch und Spanisch. (Ein Online-Verzeichnis findet man z.B. bei www.swisscharts.com) Also erheblich mehr als sie Filmrollen und -röllchen gespielt hat. Einige davon haben sechsstellige Verkaufszahlen erreicht - davon können heutige "Chansonniers" nur träumen! (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD2:8D51:0:1D55:ABB3:4423:3371 (Diskussion) 01:07, 6. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Schade, Schade, Schade

[Quelltext bearbeiten]

dass beim Thema Brigitte Bardot gerade die deutsche Wikipediaseite auf dem rechten Auge blind war. Hab das geändert. (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 217.185.78.197 (DiskussionBeiträge) 18:48, 24. Dez. 2005 (CET)) Beantworten

Wenn man ihre heutige rechte Schlagseite darstellt (was in Ordnung ist), dann sollte man bitte schön aber auch erwähnen, dass sie Ende der 50er / Anfang der 60er Jahre bei mehreren gegen den Algerien-Krieg der französischen Regierung gerichteten Gross-Demonstrationen in Paris in der ersten Reihe mit-marschierte. Und das war damals mutig, "links" und anti-rassistisch ! - ps 70525 (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.168.216.229 (DiskussionBeiträge) 10:31, 25. Mai 2007 (CEST)) Beantworten
Was war denn daran mutig? Ihre halbe Generation war auf den Straßen, man könnte es also Opportunimsus nennen.
Seh ich genauso, weder hat sie sich selbst engagiert, noch für die Beendigung des Krieges argumentiert. Einzig die Medienwirksamkeit war der Grund vorne zu marschieren, wie Politiker heutzutage. Zuwanderung stoppen wollen, aber bei Anti-Rechts-Demos vorne marschieren. [POV] --88.74.164.238 14:54, 30. Mai 2011 (CEST)Beantworten
Es war auf jeden Fall mutig, da sie als Prominente wesentlich mehr im Rampenlicht der Öffentlichkeit stand, als jeder andere Demonstrant zu dieser Zeit. An Anti-Rechts-Demos hat sie übrigens nie teilgenommen, sondern, wie bereits erwähnt, lediglich gegen die Algerien-Politik ihres Landes. Ihre Haltung gegenüber der heutigen Überfremdung Frankreichs hat damit nicht das geringste zu tun. --188.22.181.221 10:34, 10. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ja, dafür bekommst du den Eduard von Schnitzler-Preis --2003:F8:5709:4C00:DD8D:1CEC:BA02:869B 09:07, 24. Mär. 2024 (CET)Beantworten

Pseudonym?

[Quelltext bearbeiten]

Brigitte Bardot ist kein Pseudonym, sondern ihr wirklicher Name, und "Camille Javal" finde ich in keiner anderen Quelle... (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 84.56.96.171 (DiskussionBeiträge) 20:52, 14. Mai 2006 (CEST)) Beantworten

Camille Javal war ihr Name im Film "Le Mèpris" (dt: Die Verachtung). Ansonsten glaube ich auch nicht an die Pseudonym-Geschichte. Ihr Vater hieß mit Nachnamen wirklich Bardot (ihre Mutter mit Mädchennamen Mucel), warum sollte sie dann als eine "Javal" geboren worden sein? Das ist nicht sonderlich logisch. Judeth 15:09, 28. Sep 2006 (CEST)
Dann streiche ich mal den Eintrag "Camille Javal" aus der "Liste der Pseudonyme". --80.171.85.252 15:00, 7. Dez. 2007 (CET)Beantworten
Nach 10 Jahren immer noch ein Thema.
--Netpilots 01:11, 6. Jan. 2018 (CET)Beantworten

Na ja, die Bildzeitung... Die ist zwar im allgemeinen besser als ihr Ruf, wenn es um solche Behauptungen geht (schon um verlorene Gerichtsprozesse zu vermeiden :-), aber der hier verlinkte Artikel scheint mir doch auf ziemlich wackeligen Beinen zu stehen, nicht nur in Bezug auf B.B. Übrigens: "Bardot" (auch "bardeau" geschrieben) bedeutet "Maulesel" - welche Französin würde sich schon so einen "Künstlernamen" zulegen?!? (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD2:8D51:0:1D55:ABB3:4423:3371 (Diskussion) 01:14, 6. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Zitate

[Quelltext bearbeiten]

Bevor man den richtigen Partner gefunden hat, kann man auch viel Spass mit dem falschen haben. (brigitte Bardot) (Der vorstehende nicht signierte Beitrag – siehe dazu Hilfe:Signatur – stammt von 62.178.42.71 (DiskussionBeiträge) 14:55, 31. Aug. 2008 (CEST)) Beantworten

Das ist ein nettes Zitat - wenn es denn stimmt, was ich nicht bezweifeln möchte, aber es wäre schön, wenn es dazu eine Quellenangabe gäbe! (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD2:8D51:0:1D55:ABB3:4423:3371 (Diskussion) 01:17, 6. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Unterschriften sind hier wohl ein Problem...

[Quelltext bearbeiten]

...liebe Kinder und das macht man so: man nehme den rechten (! hoppla) Daumen (das ist der ganz linke kleine Finger an der rechten Hand - der wo meistens ein bißchen dicker und kürzer ist als die anderen) auf die Taste, auf der AltGr steht (die findet man unten rechts von dem großen dicken Balken auf der Tastatur), behalte ihn da während man gleichzeitig 4 x mit dem Zeigefinger (das ist der zweite von links) auf die Taste hämmert, auf der 3 so komische Zeichen sind, eins davon ist das Zeichen ~ (die anderen wären das + und das * aber das ist jetzt nicht so wichtig) und schwupps - schon hat man hier in der Wikipedia Beiträge signiert. Und gesungen hat sie mindestens die erste Fassung von "Je t'aime...moi non plus" mit Serge Gainsbourg (siehe hier - da muß man einfach nur draufdrücken mit dem Ding auf dem Monitor das wo ihr seid) -- Hartmann Schedel Prost 01:00, 4. Sep. 2008 (CEST)Beantworten

Man kann auch einfach den zehnten Button von links in der schönen bunten Leiste über dem Bearbeitungsfenster anklicken… ;) -- ǽ ǣ? 19:06, 23. Okt. 2008 (CEST) Beantworten
Lange Erläuterung, und das Wichtigste wurde vergessen: daß das nämlich nur bei den Windows-Rechnern so funktioniert. Bei Macs nimmt man den linken Daumen oder Zeigefinger für die ALT-Taste und kann dann mit dem rechten Zeigefinger einfach viermal auf das N hauen (und mit Return abschließen). 217.228.123.203 18:48, 16. Nov. 2008 (CET)Beantworten
:-) -- Hartmann Schedel Prost 14:14, 26. Sep. 2009 (CEST)Beantworten
Noch einfacher ist, die Beispielsignatur oben einfach runterzukopieren! -- Astra66 14:23, 15. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

"Sexsymbol"

[Quelltext bearbeiten]

Ein Artikel über BB ohne den Begriff "Sexsymbol" ist minderwertig. (nicht signierter Beitrag von 217.227.121.176 (Diskussion | Beiträge) 13:39, 28. Sep. 2009 (CEST)) Beantworten

Filme bis 1955

[Quelltext bearbeiten]

Hierauf gehen alle Biografien zuwenig ein! Damals war BB noch nicht *das* Sexsymbol, sondern ein hübsches junges Mädchen (noch nicht blond sondern brünett, keine Schmolllippen!). Ich denke an Filme wie das Gänseblümchen oder Reif auf junge Blüten, natürlich in s/w!

Und noch etwas wesentliches fehlt im Beitrag: Ihre Körpergröße. Sie ist extrem klein

-- Astra66 14:23, 15. Apr. 2010 (CEST)Beantworten

Bardot ist/war 1,70.das war damals für eine frau sehr groß,sie musste deshalb sogar ihre ballettkarriere beenden! (nicht signierter Beitrag von 24.134.219.83 (Diskussion) 17:36, 12. Dez. 2012 (CET))Beantworten

Serge Gainsbourg

[Quelltext bearbeiten]

Wenn ich es richtig verstehe, hatte sie zu der Zeit, als das gemeinsame Stück Je t’aime … moi non plus aufgenommen wurde, auch eine Affäre mit Serge Gainsbourg. Stimmt das? Ich denke, die Info dazu (hatten oder hatten nicht) sollte hier rein. --Zopp (Diskussion) 01:00, 22. Okt. 2012 (CEST)Beantworten

Verlinkung von "Ikone"

[Quelltext bearbeiten]

Welchen Zweck hat die Verlinkung des Wortes "Ikone" im Begriff "erotische Ikone" im ersten Satz des Artikels zu einer Seite, die den Gebrauch des Begriffes für Heiligendarstellungen beschreibt und nichts mit der Verwendung in diesem Zusammenhang zu tun hat? Wenn, dann sollte hier wohl eher auf Sexsymbol verlinkt werden. -- Hife (Diskussion) 20:51, 30. Dez. 2012 (CET)Beantworten

Es sind zwei sehr ähnliche Fetische. 17:05, 2. Okt. 2016 (CEST) (ohne Benutzername signierter Beitrag von 77.8.59.132 (Diskussion))

Fehlende Scheidungsdaten

[Quelltext bearbeiten]

Im Abschnitt "Leben" werden viele Ehen von ihr aufgeführt aber nicht die jeweils dazugehörigen Scheidungen. Weiß jemand was darüber? (nicht signierter Beitrag von 188.193.19.230 (Diskussion) 14:35, 8. Jan. 2013 (CET))Beantworten

fragwürdige Formulierung

[Quelltext bearbeiten]

Dessen ungeachtet wurde im Mai 2011 ein Schiff der Umweltorganisation Sea Shepherd zu ihren Ehren in Brigitte Bardot umbenannt

Sea Shepherd und die "Junge Freiheit"

u.a. Paul Watson Interview

Artikel Zusammenstellung in den Ergänzungen des postings
Sea Shepherd Soli, Japan Embassy, Berlin
mobydick 16.01.2008 23:16
http://de.indymedia.org/2008/01/205204.shtml

da die JF nen relaunch gemacht hat, kann es sein, daß die urls nicht mehr funktionieren
die Artikel sind aber online - also bei Interesse die Überschriften im Netz suchen

--Über-Blick (Diskussion) 01:02, 14. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Präsidentschaftskandidatin der rechten Alliance écologiste indépendante

[Quelltext bearbeiten]

Mouvement écologiste indépendant

Brigitte Bardot
Präsidentschaftskandidatur im Namen der Tiere
Freitag, 15.10.2010, 15:09
http://www.focus.de/politik/ausland/brigitte-bardot-praesidentschaftskandidatur-im-namen-der-tiere_aid_562536.html

Frankreich
Brigitte Bardot will gegen Sarkozy antreten
15.10.2010 | 11:05 Uhr
Brigitte Bardot will gegen Sarkozy antreten
http://www.derwesten.de/politik/brigitte-bardot-will-gegen-sarkozy-antreten-id3832955.html

--Über-Blick (Diskussion) 01:21, 14. Mai 2014 (CEST)Beantworten

Theoriefindung im Artikel

[Quelltext bearbeiten]

Dessen ungeachtet wurde im Mai 2011 ein Schiff der Umweltorganisation Sea Shepherd ihr zu ihren Ehren in Brigitte Bardot umbenannt.

Dessen ungeachtet !? woher weiß die Person die das ins Lemma eingefügt hat das ?

Der Junge Freiheit Interviewpartner und JF Liebling Paul Watson soll also ein Ignorant sein und nicht wissen wem zu Ehren er ein Schiff benennt ?

Geht`s noch ?

--Über-Blick (Diskussion) 08:41, 3. Jan. 2016 (CET)Beantworten

Bambi?

[Quelltext bearbeiten]

Wer hat bloß das Märchen in die Welt gesetzt, daß B.B. jemals einen "Bambi" bekommen hätte? (Sie hatte eigene Rehe im Park, aber keinen "Bambi", weder 1967 noch sonst irgendwann!)

Meine Frage ist wörtlich zu nehmen, d.h. mich interessieren keine Beteuerungen, daß sie doch einen bekommen hätte (daß das nicht stimmt, weiß ich selber besser), sondern ich möchte zurückverfolgen, wie solche abenteuerlichen Behauptungen entstehen - möglichst mit Urheber und frühestem Datum! (nicht signierter Beitrag von 2001:4DD2:B815:0:A9D8:9FDA:601D:6BA4 (Diskussion) 18:10, 4. Dez. 2019 (CET))Beantworten

Schächten

[Quelltext bearbeiten]

"Wegen Äußerungen zum islamischen Schächten wurde sie zu Geldstrafen von 9.000 DM, 5.000 Euro und 15.000 Euro verurteilt."

Der Satz sollte ergänzt und erläutert werden. Zum einen ist Schächten nicht etwas, das nur im Islam vorkommt; auch das Judentum verlangt es. Und dann kann man wegen "Äußerungen" zu diesem Thema kaum verurteilt werden. Das bloße Sich- Äußern fällt ja wohl unter freie Meinungsäußerung. Also muss ich zusätzlich noch Dinge gegeben haben, die hier genannt werden sollten. --Delabarquera (Diskussion) 21:32, 18. Jun. 2021 (CEST)Beantworten