Diskussion:Brummer (Söldnertruppe)
Mitgebrachte Ausrüstung
[Quelltext bearbeiten]Ich sehe leider keinen Beleg für die mitgebrachte Ausrüstung der Brummer (preußische Uniform, Pickelhaube, Zündnadelgewehr). Das finde ich momentan nur auf der Seite von Westenfelder, die m. E. unsere Kriterien als Quelle nicht erfüllt (private Webseite, keine wiss. Veröffentlichung, keine Sekundärquelle). Daß entlassene Soldaten das damals hochmoderne Zündnadelgewehr in großem Umfang mitnehmen und außer Landes bringen durften, scheint mir zumindest fragwürdig. Das Gleiche gilt für Uniformteile - in den La-Plata-Konflikten waren auch andere europäische Mächte verwickelt, eine Truppe mit preußischen Uniformen und Ausrüstung hätte leicht für diplomatische Verwicklungen sorgen können. Diese Angaben sollten schon irgendwie belegt sein. --Matthiask de (Diskussion) 12:59, 13. Dez. 2022 (CET)
- Schaut man das Kapitel Uniforme, armamento e equipamento bei Juvêncio Saldanha Lemos: Brummers. A legião alemã contratada pelo império brasileiro em 1851. Biblioteca do Exército, Rio de Janeiro, S. 125–138. Literaturbeleg wird nach zusätzlicher Autopsie etwas später nachgetragen. Im pt-WP-Artikel pt:Brummer findest Du noch die Literaturangabe: Henrique Oscar Wiederspahn: Das guerras Cisplatinas às guerras contra Rózas e contra o Paraguai. In: Enciclopédia Rio-grandense. Editora Regional, Canoas 1956, wobei noch die Seitenzahl ermittet werden muss. Bei der Schlacht von Caseros wurden 100 Scharfschützen eingesetzt, die die gegnerischen Artilleriemannschaften abschießen sollten, siehe pt:Fuzil Dreyse, wonach das Gewehr durch die Brummer in Brasilien eingeführt worden war. Der Artikel ist ja noch etwas unvollständig, wird schon werden. --Emeritus (Diskussion) 13:25, 13. Dez. 2022 (CET)
- OK, danke! --Matthiask de (Diskussion) 13:51, 13. Dez. 2022 (CET)
- Nach Piassini, S. 79 ff., sieht es eher so aus, als ob die Zündnadelgewehre regulär in Deutschland gekauft worden waren: „Foram adquiridos cerca de 500 exemplares, trazidas no mesmo navio em que veio o comandante von der Heyde.“ --Matthiask de (Diskussion) 01:54, 15. Dez. 2022 (CET)
- OK, danke! --Matthiask de (Diskussion) 13:51, 13. Dez. 2022 (CET)