Diskussion:Bunker Komplex 5000
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 8 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Bilder
[Quelltext bearbeiten]Ich war selbst in dem Bunker 17/5001 zu Zeiten, als der geöffnet war. Damals wurde uns gesagt, das wir Bilder nur zu privaten Zwecken anfertigen dürfen. Hat sich da was geändert? Es sind ja einige Bilder im Artikel. Wenn es so ist, könnte ich noch das ein oder andere dazusteuern. Weiß jemand was genaues? --Thorsten Schramm 23:49, 10. Jun. 2009 (CEST)
Objekt 17/5005
[Quelltext bearbeiten]Im eben erschienen Buch "Honeckers geheimer Bunker 5001" macht der Autor auf Seite 59 im Text Links Zeile 17 und Fußnote 128 darauf aufmerksam, dass das Objekt 17/5005 ("Mielke Bunker") trotz 5000er Nummer (welche nach Aussage des Autors eher einer willkürlichen Verwaltungsentscheidung ensprang - S. 39 links) nicht zum eigentlichen Komplex 5000 gehörte, sondern ein eigenständiges Objekt war. Diese Sonderstellung von 5005 klang bereits in anderen Quellen zwischen den Zeilen durch. Ist nicht die Konsequens dessen, dass diese Objekt aus dem Artikel entfernt und ein separater Artikel für 5005 geschrieben werden sollte? Gruß --Ranofuchs 18:18, 26. Nov. 2010 (CET)
Nochmal: Bilder
[Quelltext bearbeiten]Ich habe die Garagen gegen das Stabsgebäude ausgetauscht und die Bilder neu angeordnet. Die gedeckten Garagen haben nicht direkt etwas mit dem Honecker-Bunker zu tun. Sie finden sich in vielen anderen Objekten, z.B. Wollenberg, ebenfalls. Anders verhält es sich mit dem Stabsgebäude, das im Keller einen direkten Zugang über einen unterirdischen Gang zum Bunker hat. Das Tonstudio ist ebenfalls bemerkenswert, wird im Fließtext erwähnt und sollte deshalb nicht entfernt werden. -- Lindi (Sag’s mir persönlich) 12:38, 17. Mai 2011 (CEST)