Diskussion:Burak Karan

Die Löschung der Seite „Burak Karan“ wurde ab dem 23. November 2013 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Sterbedatum

Die Angabe eines konkreten Sterbedatums und der Satz "Die genauen Umstände und Datum des Todes sind unbekannt." widersprechen sich. Ist der 11.10. außerhalb der Fußballportale belegt? Benutzerkennung: 43067 18:59, 18. Nov. 2013 (CET)

"vor dem 11.10." steht überall. -Koppapa (Diskussion) 19:44, 18. Nov. 2013 (CET)

Abgesehen davon: 11.10.2013. Bei Wikipedia sollte man auch die Jahreszahl nennen, sofern die Angabe/das Datum korrekt ist und belegt werden kann. Vermutungen gehören hier nicht rein. Auch in dem rechten Kasten -> Spielerinformationen! Da steht nur "vor dem 11. Oktober".

Warum hast du es nicht hinzugefügt dann? -Koppapa (Diskussion) 19:44, 18. Nov. 2013 (CET)

Wenn es keine genauen Daten gibt, müssen wir mit den Angaben arbeiten, die wir bekommen. Siehe auch Janusz_Korczak oder Maria Oliverio. --Juliana © 00:50, 19. Nov. 2013 (CET)

U-15

Welche Belege gibt es für eine Berufung in den deutschen U-15-Kader? -- Dietrich (Diskussion) 19:10, 18. Nov. 2013 (CET)

Am frühen morgen heute gab es einige, aber das Netz ist gerade überschwemmt mit BK. Was ich gerade finde ist http://www.welt.de/sport/fussball/article122009103/Wie-aus-dem-Nationalspieler-ein-Gotteskrieger-wurde.html und http://www.alem.de/index.php?id=burak-karan --Juliana © 19:17, 18. Nov. 2013 (CET)

Einen Einsatz für die U15-Nationalmannschaft belegt das aber auch nicht. Mit gemeinsamer U15-Zeit müssen nicht unbedingt Einsätze gemeint sein. Zwischen 2001 und 2007 hat die U15-Nationalmannschaft keine Spiele absolviert und es wurden nur Lehrgänge veranstaltet. Da für die Infobox Einsätze zwingend vorgeschrieben sind sollte man es dort entfernen. --80.171.113.240 01:39, 24. Nov. 2013 (CET)

FAZ-Quelle

Bitte erläutern, warum diese Ergänzungen, belegt per FAZ „alles unnötige Emotionalisierung und dem Artikel nicht hilfreich“ bzw. „keine enzyklopädische Fakten“ sind (Revert-Kommentar). Einschließlich der Stellungnahme deutscher Sicherheitskreise zu einer dpa-Anfrage, der Stellungnahme des Bundesinnenministeriums und einer Aussage des Bruders, immerhin von der FAZ (alles andere als ein Boulevard-Blatt) für wert befunden, publiziert zu werden. --Anti 19:30, 18. Nov. 2013 (CET)

Für ein Nachrichtenportal wäre das sicherlich brauchbar, was Wikipedia aber nicht ist. Boulevardesk wirkt es aufgrund der Zitate, die, egal ob sie nun aus der Feder eines Redakteurs der FAZ oder Bild der Frau stammen, keinerlei enzyklopädische Relevanz aufweisen und solange die Fakten nicht eindeutig aufgedeckt sind, persönliche, emotionale Empfindungen widerspiegeln. Letztendlich ist Karans persönliches Motiv nach Syrien zu reisen noch nicht bekannt. -- Zazu-srb (Diskussion) 00:41, 19. Nov. 2013 (CET)

Kategorien

Hi, sollte man die Kategorien für die Fußballvereine (Leverkusen, Hertha, HSV, Hannover und Aachen) hinzufügen? Oder ist das hier eher unangebracht? Danke schonmal--1. FC Köln – E Levve Lang (Diskussion) 17:27, 24. Jan. 2016 (CET)