Diskussion:Bushmeat

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 8 Jahren von GiftBot in Abschnitt Defekter Weblink
Zur Navigation springen Zur Suche springen

An der URL für die Quelle muss ich noch feilen, die geht über den ganzen Bildschirm. Ersatzweise und für den Anfang bitte den Titel eingeben: "Hunting and Bushmeat Utilization in the African Rain Forest." 174 S. als pdf. Das Beste was ich finden konnte. -- Bertramz 18:44, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Wahrscheinlich ist es dem link zu heiß. Nach hierher verschoben: Center for Applied Biodiversity Science: Hunting and Bushmeat Utilization in the African Rain Forest. Tierarten S. 15. -- Bertramz 19:45, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Ich habe gerade erst angefangen, den Artikel komplett neu zu schreiben und bin noch nicht fertig. In einem neutralen Text muss man allgemeine Aussagen zu Bushmeat, das nichts anderes ist als ein afrikanischer Begriff für Wildfleisch, schon ganz klar trennen von der Problematisierung. Die Darstellung aus Sicht von Tierschützern gehört nicht direkt in die Einleitung --Dinah 20:31, 2. Jul. 2008 (CEST)Beantworten

Tonnen?

[Quelltext bearbeiten]

"Schätzungen zufolge werden jedes Jahr allein im Kongobecken etwa eine bis drei Tonnen Bushmeat pro Jahr gegessen; das entspricht rund 28 Millionen Duikers (eine Antilopenart) und über sieben Millionen Roten Stummelaffen." Die Dimension erscheint mir unpassend. Fehlt hier das Millionen Tonnen? -- 95.33.74.147 21:44, 16. Mär. 2009 (CET)Beantworten

ist korrigiert --Dinah 14:56, 17. Mär. 2009 (CET)Beantworten

Bildunterschrift

[Quelltext bearbeiten]

Ich glaube nicht, dass das Bild einen Markt zeigt?! In der engl. Wiki ist davon auch nichts zu lesen? (nicht signierter Beitrag von 188.104.113.157 (Diskussion) 19:24, 11. Nov. 2012 (CET))Beantworten

Habs mal versucht anderst zu beschreiben194.156.246.226 08:36, 2. Okt. 2014 (CEST)Beantworten

Lemma "Buschfleisch"

[Quelltext bearbeiten]

Kann jemand den Artikel verschieben nach Buschfleisch? (wir sind ja keine denglische Wikipedia ;-) ) Gruss, --Markus (Diskussion) 10:21, 15. Sep. 2014 (CEST)Beantworten

Ne, bushmeat ist kein Denglisch, sondern ein Fachbegriff aus der einschlägigen (internationalen) Literatur und zwar eher für ein bestimmtes wirtschaftlich-gesellschaftliches Problem, und nicht für eine bestimmte Sorte Fleisch. Eigentlich gibt es das Wort "Buschfleisch" im Deutschen noch gar nicht (weil es das beschriebene Problem im deutschsprachigen Raum auch noch nicht gibt), und so lange das so ist, darf die Wikipedia dieses neue Wort auch nicht in die deutsche Sprache einführen. Geoz (Diskussion) 23:28, 16. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Naja, das Einführen in die deutsche Sprache haben offensichtlich andere übernommen. Ohne jetzt eine genaue Häufigkeitsanalyse der einzelnen Begriffe gemacht zu haben: Ganz so klar ist der Fall nicht. --feloscho [schreib' mir was]; 18:25, 17. Sep. 2014 (CEST)Beantworten
Ich plädiere für "Buschfleisch"--LichtStrahlen (Diskussion) 20:12, 9. Dez. 2014 (CET)Beantworten

Muslime essen kein Affenfleisch

[Quelltext bearbeiten]

Der Satz drückt kein religiöses Gesetz, sondern lediglich eine allgemeine Gewohnheit aus und ist in der Form sicher nicht vernünftig zu bestreiten. Es geht also nicht einmal darum, ein religiöses Gesetz zu dieser Aussage zu finden. Dennoch: Im Koran ist nur das Verzehrverbot weniger Tiere (Schwein, Hausesel) ausdrücklich erwähnt, die anderen Verbote werden mit Hilfe von Fiqh erschlossen. Da ergibt sich ein Konsens, wonach Affenfleisch haram ist: Bsp. 1 und Bsp. 2. Wegen "keine Quelle angegeben": In der Versionsgeschichte steht in Anführungszeichen "Wolf, Hyäne, Katze, Affe, Skorpion, Leopard, Tiger, Gepard, Löwe, Bär, Schwein, Hörnchen, Igel, Schlange, Schildkröte, Hund, Krabbe, Schakal,..." Wer der Einladung zum Googeln folgt, landet bei Bsp. 1. -- Bertramz (Diskussion) 08:07, 25. Jun. 2015 (CEST)Beantworten

Wenn der Sultan das den muslimischen Gläubigen ausdrücklich sagen muss, scheint das wohl nicht allgemein zuzutreffen. „The Sultan of Sokoto and President-General of the Jama’atu Nasril Islam, Alhaji Sa’ad Abubakar lll, on Tuesday warned the Muslim ummah (community) against the consumption of monkeys and bush meat to avoid contracting the dreaded Ebola virus.“ Don’t eat bush meat, Sultan warns Muslims --Ochrid (Diskussion) 01:10, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
In dem Text heißt es: "Alas, in Islam eating of monkeys had already been discouraged (Makruh), according to many scholars of Islamic jurisprudence. Thus, we should continue to uphold this verdict as it also serves as a preventative measure." Da kommt aus aktuellem Anlass zum religiösen ein weltlich-hygienisches Argument hinzu. Ähnlich wird der Sultan die Muslime sicherheitshalber wohl auch warnen, wenn die Schweinepest ausbricht. Man kann aber, um den westafrikanischen Verhältnissen gerecht zu werden, hinzufügen: "...essen in Afrika normalerweise...weil es dort nach verbreiteter Ansicht als makrūh gilt. Konservativere Muslime sehen das Verbot absolut und, weil wir gerade in Nordnigeria sind, Boko Haram erschießt gleich alle Bushmeatverkäufer. -- Bertramz (Diskussion) 07:39, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wer sind denn die Muslime? Deine Aussage, Muslime würden kein Affenfleisch essen, ist viel zu generell. Denn einen einheitlich gelehrten Islam gibt es ja gar nicht. Es gibt Salafisten, Sunniten, Alawiten, Schiiten usw. und alle haben gemeinsam, dass sie sich Muslime nennen. Unterschiede im Glauben haben sie aber dennoch alle und wenn etwas, wie z.B. Affenfleisch nicht einmal konkret im Koran drin steht, also es da nicht einmal etwas zu interpretieren gibt, dann gibt es für deine Behauptung nicht einmal eine fundierte Grundlage. Daher gehört der Satz nicht in den Artikel. Wenn du ihn dennoch im Artikel behalten willst, dann musst du ihn umformulieren und konkreter werden. D.h. die Gruppe der Muslime, die kein Affenfleisch essen, enger eingrenzen und dies dann auch mit einer Quelle belegen. Wenn du sagst, das die Anhänger von Boko Haram Bushmeaterverkäufer köpfen, weil diese als Muslime Affenfleisch verkaufen, dann könntest du z.B. schreiben, dass die Anhänger der Boko Haram z.B. kein Affenfleisch essen würden. Du kannst aber nicht behaupten, dass Muslime kein Affenfleisch essen würden, weil diese Aussage viel zu generell ist und somit auch nicht wahr ist. Behauptungen und persönliche Wunschvorstellungen gehören jedenfalls nicht in einen Wikipediaartikel. --77.6.33.250 18:41, 26. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
"Ich kenne Muslime die Schweinefleisch essen": Das kann ich nicht weiter diskutieren und meinen Kommentar oben nicht wiederholen. -- Bertramz (Diskussion) 07:41, 27. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
Wenn du nicht diskutieren kannst, dann solltest du dich vielleicht gänzlich von der WP fern halten. Es gibt nicht "Die Muslime", wie du es uns glauben schenken möchtest. Es gibt verschiedene Prägungen und selbst wenn du irgendwie etwas finden würdest, dass es im Islam vorschreibt, das Muslime kein Affenfleisch essen dürfen, dann ist dein absoluter Eintrag "Muslime essen kein Affenfleisch" immer noch falsch, weil es auch Muslime gibt, die sich schlichtweg nicht daran halten, so wie z.B. beim Schweinefleisch. Was du schreiben könntest wäre dann z.B. "der Islam schreibt vor kein Affenfleisch zu essen". Das wäre dann nicht absolut. Aber hier fehlt dir momentan noch die Begründung und Quelle dafür, die diese Aussage hergibt. --77.0.42.251 23:28, 28. Jun. 2015 (CEST)Beantworten
@Bertramz bitte liefere den Beweis, dass im Islam Affenfleisch nicht gegessen werden darf. Aussagen über andere Religionen zu treffen, davon solltest du die Finger lassen, da es neben den 3 großen Weltreligionen noch ein paar tausend mehr verschiedene Strebungen und Religionen gibt. Eine Religion, in der man sich nur vegetarisch ernährt, wird sich sicherlich auch finden lassen. --77.0.52.73 00:57, 11. Jul. 2015 (CEST)Beantworten
[Quelltext bearbeiten]

GiftBot (Diskussion) 17:07, 26. Dez. 2015 (CET)Beantworten