Diskussion:CEREC
Nachteile?
[Quelltext bearbeiten]Es gibt eine Überschrift "Vorteile" aber keine für Nachteile. Dadurch erscheint der Artikel unausgewogen. In http://de.wikipedia.org/wiki/Teilkrone wird das CEREC als nachteilig gegenüber der Handfertigung dargestellt! Welche Aussage nun der Wahrheit näher ist, kann ich nicht beurteilen. (nicht signierter Beitrag von 192.109.190.88 (Diskussion) 15:50, 17. Apr. 2013 (CEST))
- Ich konnte die von dir erwähnten Nachteile in http://de.wikipedia.org/wiki/Teilkrone selbst in der History nicht finden. Vielleicht ist der Kostenfaktor hier ein potentieller Nachteil. --Teka (Diskussion) 12:54, 28. Jun. 2013 (CEST)
- ich möchte den Einwand, dass Nachteile explizit erwähnt werden müssen. -- Gut informiert (Diskussion) 13:55, 25. Mär. 2015 (CET)
Adhäsive Befestigung
[Quelltext bearbeiten]In der Modellgeschichte heißt es im 8. Satz:
„Während Vollkeramikkronen bislang nur adhäsiv befestigt werden konnte, ermöglichte die neue Schleifmaschinengeneration MC XL ab 2007 durch ihre erhöhte Präzision, Kronen auch zu zementieren.“
Ist es nicht genau andersherum? Aufgrund der erreichbaren Genauigkeit können Cerec-Kronen, die mit der neuen Schleifmaschinengeneration MC XL ab 2007 hergestellt werden, adhäsiv befestigt werden statt sie einzuzementieren. (nicht signierter Beitrag von 194.49.221.254 (Diskussion) 13:43, 26. Nov. 2014 (CET))
Unklares
[Quelltext bearbeiten]Was bedeutet?
- "2D-Technologie"
- "adhäsiv befestigt"
- "puderfrei"
"Ermüdungsfraktur" meint aber nicht das Zahnersatzteil, oder? --
itu (Disk) 21:27, 2. Mai 2015 (CEST)