Diskussion:COVID-19-Pandemie/Statistik/2HJ2020

Danke - und und Bitte um Visualisierung

Liebe Statistiker, danke für's Sammeln und Pflegen der Daten!
Könnt Ihr bitte - für alle, die nicht so gewohnt sind mit Zahlen umzugehen, die Tabellen zusätzlich als Verlaufsgrafik darstellen: Ein Bild sagt (uns) mehr als 1000 Worte :-)
Idealerweise nehmt Ihr dazu die Relativwerte: erfasste Zahlen / Einwohner.
Das würde uns helfen, die Entwicklung intuitiver zu verstehen und die Zahlen zu vergleichen :-) Gruss, --Markus (Diskussion) 07:51, 26. Okt. 2020 (CET)

Hallo Markus, es gibt dabei leider ein kleines Problem, nämlich, dass dies eine Verdreifachung der dargestellten Datenmengen bedeuten würde. Zunächst müssten ja auch die Neuinfektionen und neuen Todesfälle für jedes Land erfasst werden, um dann daraus die Inzidenzen zu berechnen. Also insgesamt 2 x 2 = 4 weitere Tabellen zusätzlich zu den beiden bestehenden Tabellen mit den kumulierten Daten. Hinzu kämen dann noch die Grafiken. Puh, das wäre eine Menge Holz. Wenn du Lust hast, diese zusätzlichen Tabellen zu erstellen, dann kann ich dir gerne die leeren Rohfassungen zur Verfügung stellen, in die dann "nur" noch die Werte eingetragen werden müssen. VG --Onkel Tomm (Diskussion) 11:08, 18. Nov. 2020 (CET)

Hallo Tomm, habe hier mal wieder vorbeigeschaut, weil ich mal sehen wollte, wie sich denn die Länder im Vergleich zueinander entwickeln. Aber hiier gibt es immern noch diese unselige (mir) nichtssagende Zahlenwüste... Danke für Dein Angebot, Dich hier zu unterstützen, aber meine Qualitäten liegen nicht in der Mathematik. Trotzdem könnte ich mir vorstellen, dass ein mit Wikidata vertrauter Wikipedianer diese Zahlen hier simpel durch die in WD gesammelten Einwohnerzahlen teilen und ein Tabellenbauer diese Relativzahlen schon mal als Tabelle aufbereiten und hier einstellen kann - und dass ein Wikipedianer aus der Grafikwerkstatt daraus eine anschauliche Grafik bauen kann. Gruss, --Markus (Diskussion) 09:36, 9. Dez. 2020 (CET)

Hallo Markus, vielen Dank für deinen Beitrag. Hier gehen jedoch deine Vorstellung und die Anforderungen etwas auseinander. Nicht, dass ich deinen Wunsch nicht nachvollziehen kann, das kann ich sehr wohl und diese Seite ist tatsächlich eine Zahlenwüste. Aber das Problem liegt wie so oft a) im Detail und b) in der Tatsache, dass der Tag nur 24 Stunden hat. Man kann hier nicht "simpel" einfach irgendwas durcheinander teilen und es gibt auch keine "Grafikwerkstatt", noch nicht mal ein Team. Ich puste hier wöchentlich die Zahlen in die Tabelle, weil es schlicht zu schade wäre, sie teilfertig stehen zu lassen und weil es sonst niemand macht. Dem Wunsch, das alles ganz simpel mal eben viel anschaulicher zu machen, kann ich leider nicht nachkommen. Konkrete Verbesserungen diskutiere ich trotzdem sehr gerne und noch schöner wäre es, wenn konkrete Verbesserungen auch von anderen durchgeführt würden. Dafür muss man kein Mathematiker sein, aber bereit sein, sich auf die nervigen Detailprobleme einzulassen. VG --Onkel Tomm (Diskussion) 16:30, 23. Dez. 2020 (CET)

Hallo Tom, beim Zeitproblem kann ich mittelbar helfen: in der Wikipedia:Grafikwerkstatt findest Du vielleicht Helfer (Gnuplot-Spezialisten). Benutzer "Summer" und "TeKaBe" kennst Du vermutlich schon? Hier gibt es eine statische Liste der Einwohnerzahlen. Gruss, --Markus (Diskussion) 19:38, 23. Dez. 2020 (CET)

Vielen Dank für den Hinweis. --Onkel Tomm (Diskussion) 11:27, 24. Dez. 2020 (CET)

RKI-Zahlen in Excel

Soeben entdeckt: Zahlen vom RKI gibt es als Excel-Tabelle... Gruss, --Markus (Diskussion) 09:36, 9. Dez. 2020 (CET)

Beispiel:

Fragen: was geschah am 23.10. (Stagnation)? Warum gab es später so starke Wellenbewegung? Was bedeuten die min/max-Schwankungen am Ende? Gruss, --Markus (Diskussion) 13:47, 9. Dez. 2020 (CET)

Sortierbarkeit der Daten im Vergleich zu "COVID-19-Pandemie/Statistik/1HJ2020"

Die unter https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie/Statistik/2HJ2020#Todesf%C3%A4lle gelisteten Zahlen lassen sich im Gegensatz zu https://de.wikipedia.org/wiki/COVID-19-Pandemie/Statistik/1HJ2020#Todesf%C3%A4lle nicht sinnvoll nach Größe sortieren (es scheint eine alphabetische, statt einer numerischen Sortierung durchgeführt zu werden. Könnte jemand mit entsprechenden Kenntnissen dies untersuchen? --91.47.95.27 18:36, 15. Nov. 2020 (CET)

Hallo, das Problem kann ich nicht nachvollziehen. Durch Klick auf das kleine Sortiersymbol beim jeweiligen Datum werden beide Tabellen aufsteigend (1. Klick) und dann absteigend (2. Klick) nach den Werten des jeweiligen Datums sortiert. VG --Onkel Tomm (Diskussion) 10:56, 18. Nov. 2020 (CET)

Also das Problem tritt weiterhin (für mich) auf: wenn ich wissen will, welches Land bzw. welche Region z.B. am 06. Dezember 2020 bzgl Todesfälle (untere Tabelle) am schlimmsten betroffen ist und entsprechend sortiere, sind die ersten drei Ergebnisse Slowakei mit 981, Venezuela mit 913 und Australien mit 908 Fällen. Ich würde stattdessen erwarten, dass die Welt, die Vereinigten Staaten und Brasilien die Top 3 Einträge sind. In der Tabelle zum ersten Halbjahr funktioniert die Sortierung für mich einwandfrei.--91.47.91.135 20:18, 13. Dez. 2020 (CET)

Huch, das stimmt. Na sowas. Offenbar wird hier der Tausenderpunkt falsch interpretiert, so dass z.B. 276.503 zwischen 291 und 261 liegt. Das ist mir jetzt auch erst einmal ein Rätsel. Das muss ich mir mal in Ruhe anschauen. VG --Onkel Tomm (Diskussion) 07:50, 16. Dez. 2020 (CET)