Diskussion:Capital Bra/Archiv

Name

Der Rapper "Capital Bra" heißt nicht "Capital", sondern "Capital Bra". Im Artikel steht jedoch nur "Capital" ohne das "Bra". Bitte ändert das. --Wikipedia Braa(nicht signierter Beitrag von Wikipedia Braa (Diskussion | Beiträge) 05:49, 21. Okt. 2016‎ Wikipedia Bra)

@Wikipedia Braa: Dazu fehlt die Quelle/Nachweis. Wichtiger wäre der bürgerliche Name und die Biografiedaten. Ohne diese Daten ist es kein Personenartikel und könnte möglicherweise auch gelöscht werden.--Doc.Heintz (Diskussion) 08:30, 21. Okt. 2016 (CEST)

Dazu muss man eigentlich nur hier und hier gucken. Der Gute firmiert auch als Capital Bra, wobei sein Album ja noch als Capital veröffentlicht wurde. Zumindest als Alternativschreibung sollte es also rein. --Gripweed (Diskussion) 10:46, 21. Okt. 2016 (CEST)

Und @Doc.Heintz:, es wäre mir im Übrigen neu, dass wir glasklar relevante Artikel löschen, weil der bürgerliche Name fehlt. Diese Regel müsstest du mir zeigen. --Gripweed (Diskussion) 11:08, 21. Okt. 2016 (CEST)

Es gibt genug Nachweise dass Capital Bra nicht Capital heißt z.B. seine Facebookseite und zahlreiche Deutschrap Archive. Zudem hat er es in Interviews öfters erwähnt. (nicht signierter Beitrag von Denis Braa (Diskussion | Beiträge) 16:07, 27. Jan. 2017 (CET))

Es gibt eine so genannten Joker bra der die gleiche Person ist wie Capital bra nur soll Joker bra viel verückter und aufgedrehter sein. (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:BBCD:7846:ED7A:FE6A:4F6F:EFCC (Diskussion) 15:07, 5. Aug. 2019 (CEST))

"Unterwegs"

Das Lied von Rolexesh von Olexesh heißt nicht Unterwegs, sondern Frisch aus dem Block. Bitte ändern!!!(nicht signierter Beitrag von 2003:65:4e5f:8354:a9e9:5a30:1281:91d2 (Diskussion) 18:49, 16. Mai 2018‎)

der seit dem 11. Juni 2018 nicht mehr bei seinem jahrelangem Label Team Kuku unter Vertrag steht.

Das steht zur Zeit in der Einleitung, im _ersten_ Satz. Sowas gehört nicht in den ersten Satz, es sei denn, dies ist genau die Sache die diese Person auszeichnet. Das bezweifel ich aber.--188.74.64.220 23:00, 11. Jun. 2018 (CEST)

Hat mich auch schon gestört das es direkt auf der ersten seite steht das klingt so als ob es selbstverständlich wäre das Capital zu Team Kuku gehört ich finde es reicht aus wenn es in den unteren absätzen wie zB leben steht das er seit so und so viel nicht mehr bei Team Kuku ist 8o787 (Diskussion) 05:09, 17. Jun. 2018 (CEST)

Banger musik

Capital bra ist bei banger musil gesignt Joelbrate (Diskussion) 22:57, 14. Jun. 2018 (CEST)

Quelle?--Lirim | N 23:06, 14. Jun. 2018 (CEST)

Dies stimmt nicht das er bei Bangermusik gesignt wurde da er jetzt bei EGJ ist (nicht signierter Beitrag von 82.212.30.249 (Diskussion) 11:48, 14. Nov. 2018)

Staatsbürgerschaft

In dieser Version wird gehauptet, dass Capital Bra russischer Staatsbürger ist. Dabei wird nur erwähnt, dass er keinen deutschen Pass hat. Da er die ersten Jahre nach seiner Geburt in der Ukraine verbracht hat und sich allem Anschein nach zu diesem Land auch mehr hingezogen fühlt als zu Russland,

• „Wir Ukrainer […]“
• siehe Punkt „1. Woher kommt Capital Bra?“
• Ist es nicht paradox, als Ukrainer ausgerechnet Putin als Symbol zu verwenden? – Capital: Ich bin aus Dnipropetrowsk in der Ostukraine.),

halte ich es für wahrscheinlicher, dass er die ukrainische Staatsbürgerschaft hat. Da sich das aber nicht beweisen lässt, finde ich die aktuelle Version mit „Berliner Rapper“ am sinnvollsten. --SdHb (Diskussion) 00:42, 20. Dez. 2018 (CET)

Er hat keine ukrainischen Wurzeln, wenn ich nach Afrika ziehe, bedeutet es nicht dass ich nun afrikanische Wurzeln habe. --88.71.238.141 12:18, 14. Jan. 2019 (CET)

Im Artikel steht er sei ein "deutscher Rapper", aber in der als Beleg angeführten Quelle steht, dass er "keinen deutschen Pass" habe! Also ist "Deutscher Rapper" falsch, Bra ist Ukrainer! Bitte ändern! Unheiliger (Diskussion) 17:30, 18. Okt. 2019 (CEST)

Label

Seit dem 22.01.2019 ist Capital nicht mehr bei dem Label Erstguterjunge. ZombyKecks (Diskussion) 21:03, 22. Jan. 2019 (CET)

Quelle? Der Universal Deal ist höchstwahrscheinlich nur ein Vertriebsdeal.--Lirim | N 21:07, 22. Jan. 2019 (CET)

Nummer-Eins Hits

Ich wäre sehr dafür, den Hinweis, dass es seit 2007 Umsatz- und nicht Verkaufszahlen-basierte Charts gibt, im Zusammenhang mit der Nennung "In Deutschland ist Capital Bra, gemessen an der Anzahl der Nummer-eins-Hits, der erfolgreichste Künstler des 21. Jahrhunderts und nach den Beatles der erfolgreichste Künstler aller Zeiten." zu erwähnen.

Es handelt sich dabei um zwei unterschiedliche Zählsysteme, die sich nicht miteinander Vergleichen lassen. Daher sollte die genannte Angabe ergänzt werden, um den Vergleich nicht zu verzerren.

Ich schließe mich meinem Vorredner mit jedem Wort an. Nichts gegen den Künstler, aber ihn als efolgreichsten Musiker des 21. Jahrhunderts und diesbezüglich in Bezug zu den Beatles (oder, nach anderen Quellen, mit ABBA) zu setzen, ist vorsichtig ausgedrückt, nicht in Ordnung (auch wenn die beiden Bands natürlich nicht ins 21. Jahrhundert gehören, aber darum geht es hier nicht primär...), verzerrt die Gegebenheiten (wie oben ausgedrückt) und ist auch gegenüber den genannten Bands schlichtweg unfair. Zumindest könnte man einen einschränkenden Hinweis einfügen, etwa dieser Art: "...wird in der Presse oft als `erfolgreicher als die Beatles` etc. bezeichnet, was aber aufgrund der inzwischen anderen Bewertungsart/Zählweise/Kriterien in der Charterstellung mit Vorbehalt gesehen werden muss/sollte". Es wäre letztlich auch Capital Bra gegenüber nur fair, hier die Relationen zu wahren, auch wenn er sich über derlei Vergleiche vermutlich freuen dürfte...Wenn niemand etwas dagegen einzuwenden hat, werde ich den vorgeschlagenen Satz (oder einen ähnlichen) an geeigneter Stelle einfügen. Mit freundlichen Grüßen aus der Pfalz Ein alter Lautrer--84.59.23.112 13:32, 22. Apr. 2019 (CEST)

Ich habe gerade bemerkt, dass eine Bearbeitung für nicht Angemeldete nicht möglich ist. Vielleicht könnte sich ja jemand, der es kann, darf und für gut findet, des Einwands/des Vorschlags oben annehmen und evtl. eine entsprechende Ergänzung vornehmen. Viele Dank im Voraus schon mal. Ein alter Lautrer--84.59.23.112 23:18, 22. Apr. 2019 (CEST)

2 Zimmerwohnung

Na ja, viel größer als 2 Zimmer ist die Wohnung im Hochhaus- Ghetto aber auch nicht. --2001:16B8:1E57:FD00:1D70:1933:868C:F6C7 14:49, 14. Mär. 2019 (CET)

Bra Kurdisch ?

Also ich habe jetzt beim Googelübersetzer nach dem Ukrainischen und Russischen Wort für Bruder gesucht und beides heisst brat mit t . Auf Kurdisch hingegen heisst Bruder Bira/Bra . Könnte es das er Bra Kurdisch ist. Immerhin verwenden die Rapper in Deutschland Wörter aus verschiedenen Sprachen ( habibi , achi , abi , bira usw . ). Avestaboy (Diskussion) 21:33, 15. Mär. 2019 (CET)

Und ich dachte immer, das heißt BH. --Anvilaquarius (Diskussion) 12:29, 24. Apr. 2019 (CEST)

Ersatzlose Streichung von Informationen

@Kurdology62, HerrMay: Hallo Kurdology62, bezüglich deiner Änderung: Ich verstehe zwar, dass du die Information an dieser Stelle für fehl am Platz hälst, aber ich bin dagegen sie daher ersatzlos zu streichen. Meiner Meinung nach gibt es zwei Optionen: entweder sie wird an eine andere Stelle eingearbeitet oder sie geht zurück in die Einleitung. Grüße Bigbossfarin (Diskussion) 23:53, 19. Mär. 2019 (CET)

Tut mir leid für die Sichtung, scheint ein Versehen gewesen zu sein. Die Informationen gehören selbstverständlich im Artikel untergebracht und nicht einfach so gelöscht.--HerrMay (Diskussion) 02:42, 20. Mär. 2019 (CET)

Namen

Joker Bra und Capital Bra sind die selbe person (nicht signierter Beitrag von 2003:EC:BBCD:7846:ED7A:FE6A:4F6F:EFCC (Diskussion) 15:06, 5. Aug. 2019 (CEST))

Berlin Lebt 2

Es ist ein neues album erschienen in dem unter anderem auch das lied "Berlin lebt wie nie zuvor" Veröffentlicht wurde. Ich bitte sie dießes im Wikipedia Artikel zu ergänzen. (nicht signierter Beitrag von 93.235.183.44 (Diskussion) 20:09, 6. Okt. 2019 (CEST))

Satzbau/Grammatik eines Sechstklässlers?

"Darin berichtete er erstmals von einem Polizeischutz, welcher Bushido erhalte.[12]"

Das ist nur ein offensichtlicher Fehler. Aber der gesamte Text liest sich wie hingekackt und hingeschissen... (nicht signierter Beitrag von 2A04:9740:9:7141:B44B:278F:E3D6:1582 (Diskussion) 23:54, 6. Nov. 2019 (CET))

Alt- oder Neu-Hohenschönhausen?

Ist denn gesichert, dass er in Alt-HSH aufwuchs? Hohenschönhausen umfasst bis heute umgangssprachlich alles, was im Bezirk Hohenschönhausen zusammenfasst war, auch wenn's den seit 2001 nicht mehr gibt. -- Platte ^{∪∩∨∃∪} 11:58, 21. Nov. 2019 (CET)

Straßenrap?

Weshalb steht da das Wort "Straßenrap", aber verlinkt ist es mit Gangsta-Rap? Im Artikel Gangsta-Rap steht nämlich kein Wort von Straßenrap. Aber im Artikel Gangsta-Rap in Deutschland wiederum ist gleich in der Einleitung zu lesen Nicht zu verwechseln ist Gangster-Rap mit Straßen-Rap, welcher sich inhaltlich nur teilweise mit dem Gangster-Rap überschneidet. ? Das ist alles ziemlich unlogisch. Bitte mal alle Artikel in dem Themenkomplex so überarbeiten, dass keine solchen inneren Widersprüche entstehen. --MatthiasGutfeldt (Diskussion) 22:41, 26. Nov. 2019 (CET)

Ali471

Jener hat das Label „Bra Musik“ inzwischen verlassen, was mMn unbedingt noch vermerkt werden müsste. Marlon18111 (Diskussion) 09:42, 8. Feb. 2020 (CET)

Was heisst das?

Als bisher einziger Künstler wurde am 13. September 2019, der Duisburger Rapper Ali471, gesignt. verstehe ich nicht, was heisst hier gesignt, und was hat der Satz mit dem Artikel zu tun? . Und ist die Grammatik richtig? Bitte auch für Ü20 verständlich schreiben Bummibaer (Diskussion) 17:27, 13. Mai 2020 (CEST)

O.K. danke für die Änderung. Ich glaube das hat etwas mit dem Label "Bra Musik", was im vorigen Absatz erwähnt wurde zu tun. Das müsste mal entwirrt werden. Danke. Bummibaer (Diskussion) 12:00, 14. Mai 2020 (CEST)

Karriere

Am 22.01.2019 verkündet er über Instagram, dass er nicht mehr länger für das Label "Ersguterjunge" arbeitet.

Quelle: https://www.instagram.com/p/Bs8vD5xH3lg/

(nicht signierter Beitrag von Yasin.bennour (Diskussion | Beiträge) 22. Januar 2019, 21:11 Uhr)

Gibt es eine Quelle dafür, dass Capital Bra als „Feature“ auf dem im Mai 2016 veröffentlichten Album High und Hungrig 2 vertreten ist und für die Single Paff paff & weiter mit Gzuz eine Goldene Schallplatte erhalten hat? Falls nicht bitte korrigieren? (nicht signierter Beitrag von 91.52.7.224 (Diskussion) 10:07, 13. Jun. 2020 (CEST))

Danke für den Hinweis, ich habe die entsprechende Stelle entfernt --Patchall (Diskussion) 11:27, 13. Jun. 2020 (CEST)

Nummer Eins Hits? - im Streaming-Geschäft, nicht in der verkauften Auflage

Der Vergleich der Chart-Plazierungen hinkt gewaltig und ist irreführend, da hier Bands wie Abba usw. mit aufwendig produzierten Platten plus Plattenverkäufen, Radio-Playlists verglichen werden, mit Spotify Auto-Playlist funktionen, bei der "Künstler" automatisch hoch plaziert werden. Hier müsste der Artikel überarbeitet werden.

Vgl: https://www.fluter.de/das-geheimnis-hinter-capital-bras-erfolg (nicht signierter Beitrag von 213.152.161.117 (Diskussion) 10:48, 25. Mai 2020 (CEST))

Die deutschen Singlecharts werden von GfK Entertainment ermittelt, seit 2014 auch unter Einbezug sogenannter Premium-Streams. Diese sind zwar anfälliger für Manipulationsversuche, aber eben aussagekräftiger als die heutzutage sehr sehr geringen Absatzzahlen physischer Tonträger. Was früher auf Kosten der Plattenfirmen im Radio rauf und runter gelaufen wäre, wird halt heute in eine botgenerierte Playlists gepackt. Im Artikel Deutsche Singlecharts erfährst du mehr über die Grundlagen der deutschen Chartermittlung. --all apatcha msg 11:47, 25. Mai 2020 (CEST)

Erfolgreichster Künstler der deutschen Gesichte??

Hier wird in der Einleitung suggeriert der Künstler sei irgendwie "Der erfolgreichste Künstler der deutschen Geschichte"

Meine Abänderung wird mit dem Verweis auf die Quelle offiziellecharts.de verworfen. Diese tatsächlich authentisch. Sie kennt aber keine Klassifizierung nach "die meisten Nummer eins Hits" https://www.offiziellecharts.de/info/faq

Erneut wird sie unbelegt mit dem Verweis verworfen " einfach bei Google suchen"

Dieser Künstler mag erfolgreich sein, der Artikel genügt so jedoch nicht dem Standard der Wikipedia: https://de.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Qualit%C3%A4tssicherung Vik5252 (Diskussion) 21:58, 16. Sep. 2020 (CEST)

Auf der Seite der offiziellen Charts müssen die Auszeichnungen einfach summiert werden, um bei Capital Bra auf 22 zu kommen. Alternativ einfach die Newsartikel lesen. Und gemessen an diesen Nr 1 Hits ist Capital Bra der erfolgkeichste der Geschichte. Das ist Fakt. Des Weiteren wurde meinerseits keine einzige Änderung mit dem Verweis auf Google verworfen. --IWL04 (Diskussion) 22:07, 16. Sep. 2020 (CEST)

Das er "Der erfolgreichste Künstler der deutschen Geschichte" ist, kann man so pauschal nicht sagen … was die Verkaufszahlen angeht, ist er das nicht. Was man aber sagen kann ist, das er der erfolgreichste Chartkünstler in den deutschen Singlecharts ist, was die Nummer-eins- & Top-10-Erfolge angeht. Bei den Charterfolgen insgesamt bin ich mir nicht sicher, aber als Interpret mit 105 Charthits dürfte er da auch ganz weit vorne sein. Als Belege für die Nummer-eins- & Top-10-Erfolge dient zum einen offiziellecharts.de und zum Anderen haben wir Artikel (Liste der Nummer-eins-Hits in Deutschland + Liste der Top-10-Singles in Deutschland) die das belegen. Man könnte also einen Satz wie “Er ist der Interpret mit den meisten Nummer-eins-Erfolgen sowie Top-10-Hits in der deutschen Chartgeschichte” in die Einleitung integrieren, mit der Quelle offiziellecharts.de. Gruß. ChrisHardy (Diskussion) 07:44, 17. Sep. 2020 (CEST)

Letzteres ginge als Formulierung. Aber die Quelle mag ich nicht, denn die ist letztlich primär und wir rechnen da gerade selbst. Das ist zwar noch nachvollziehbar und fällt insofern klar unter "1+1=2", aber es fehlt halt der Nachweis (der führbar sein dürfte, ich meine, jenerzeit entsprechende Meldungen gelesen zu haben), dass das so als Rekord und bedeutsam wahrgenommen wird, obwohl er in anderen Metriken (Anzahl Wochen auf Nummer 1, Anzahl Verkäufe, ...) noch hintenanliegt.

Wir müssen eben aufpassen, dass wir uns nicht selber die Metriken definieren und dann auf einmal jeder und alles Rekorde sind, was Selbstdarstellern und fanbeitragüberfluteten Artikeln Tür und Tor öffnete. "Anzahl der Nummer-1-Hits" ist durchaus sinnvoll und wird gezählt, aber das sollte dann auch mit einem entsprechenden Artikel belegt werden, um die Messlatte für selbstgestrickte Superlative höher zu legen. --131Platypi (Diskussion) 11:21, 17. Sep. 2020 (CEST)

MTV: „Titel des erfolgreichsten Künstlers in Deutschland“ ([1]),

Watson: „in Deutschland der erfolgreichste Künstler der Geschichte“ ([2]),

16BARS: „in Deutschland und Österreich ebenfalls der erfolgreichste Künstler aller Zeiten“ ([3]),

Focus: „der erfolgreichste Künstler der deutschen Musikgeschichte“ ([4]),

laut.de: „in Deutschland und Österreich sogar zum erfolgreichsten Künstler aller Zeiten“ ([5]),

Hessische/Niedersächsische Allgemeine: „Capital Bra ist aktuell der erfolgreichste Künstler in Deutschland“ ([6]),

Neue Ruhr Zeitung: „in Deutschland gilt Capital Bra als der erfolgreichste Künstler überhaupt“ ([7]),

Der Spiegel: „Capital Bra war in der Chartsgeschichte der Bundesrepublik erfolgreicher als Lennon, McCartney und Co.“ ([8]),

tz: „Kein anderer Künstler war in dieser Disziplin jemals erfolgreicher als er“ ([9]) etc.

Der von Vik5252 angeführte Edit-War wäre einfach vermeidbar gewesen, wenn er sich die Zeit genommen hätte, sich minimal kurz zu informieren. Der von ihm zunächst eingefügte, komplett bezuglose "Beleg" auf seinen (vermutlich) eigenen Blog ([10]) kann imho auch nur als schlechter Scherz verstanden werden, zumal er ja selbst noch die Artikelqualität bemängelt. --Patchall (Diskussion) 17:20, 17. Sep. 2020 (CEST) Ich werde eine Freigabe der Seite beantragen, die stabile Version wiederherstellen und die o. g. Quellen einarbeiten.--Patchall (Diskussion) 10:30, 18. Sep. 2020 (CEST)

Arbeiten Sie hier mit einem Auftrag oder mit der Wikipedia?

Sie fluten diese Diskussion mit etlichen Verlinkungen. Ich zitiere hier Mal Focus online "Mehr Nummer-eins-Hits als die Legenden Abba und Beatles habe der Künstler bundesweit eingesammelt, heißt es vor dem Konzert" Also auch eine Selbstbehauptung.

In den anderen Artikeln geht es um Nummer eins Hits (per Stream? Oder Klicks?) Ihre Verlinkung zur "hna"

https://www.hna.de/kultur/trotz-radio-boykott-capital-bra-ist-erfolgreicher-als-beatles-abba-und-queen-12248572.html "So verfehlte es auch Platz eins der Charts, den Capital Bra seit Wochen für sich beansprucht – zumindest bei den Singles"

Erneut verweise ich auf die Quelle: https://www.offiziellecharts.de/info/faq

Diese sieht, als authentischer externer Beleg, keine Platzierungen für aktuelle Nummer 1 Hits durch Klicks vor.

Und mal nüchtern betrachtet, Mozart oder Beethoven sind sicherlich in der "Deutschen Musik Geschichte" deutlich bekannter und erfolgreicher als der zur Diskussion stehende Künstler.

Ich wäre mit der Formulierung; "Capital Bra verzeichnet zurzeit die meisten Nummer eins Hits" Einverstanden

Auch mir nach der Durchsicht der Quell-Angaben noch immer nicht klar ist woran diese Nummer eins Hits gezählt werden. An verkauften Platten wohl nicht, denn da stehen etliche andere Künstler weit vor diesem.

Vik5252 (Diskussion) 14:12, 18. Sep. 2020 (CEST)

Du sagst, dass sich Erfolg nicht an der Anzahl der Nummer-eins-Hits messen lässt. Das stimmt so. Dennoch war die Aussage "erfolgreichster Künstler in der deutschen Musikgeschichte" (gemessen an Anzahl No1-Hits) so durch zahlreiche u. a. auch oben genannte Artikel in Fachpresse und Leitmedien belegt. Mit der von ChrisHardy vorgeschlagenen Lösung bin ich aber durchaus auch glücklich und habe sie so übernommen. Jede weitere Änderung oder Rückgängigmachung bitte jetzt erst hier diskutieren. Ich denke, dass eine ungesperrte Seite in unser aller Interesse sein sollte. --Patchall (Diskussion) 15:11, 18. Sep. 2020 (CEST)

Deutscher Pass?

Hat er inzwischen einen deutschen Pass? Ansonsten ist „deutscher Rapper“ missverständlich? https://www.br.de/puls/musik/erfolgsformel-capital-bra-100.html —NichtA11w1ss3nd • Diskussion 16:38, 30. Sep. 2020 (CEST)

bürgerlicher Name

1. Wo belegt? Bei der erstmaligen Einfügung wurde zumindest keine Quelle genannt.
2. Wladislaw Balowazki (Einleitung) oder Vladislav Balovatsky (Personendaten)? Warum die zwei Schreibvarianten? Welche ist richtig? --Patchall (Diskussion) 13:23, 3. Okt. 2020 (CEST)

Sein Name ist richtig Vladislav Balovatskyy. Das hat er mir persönlich gesagt. Er möchte, dass es geändert wird. Mircosee123 (Diskussion) 22:09, 4. Okt. 2020 (CEST)

Kannst du das am Anfang des Wikipedia-Eintrags ändern?? Beste Grüße! (nicht signierter Beitrag von Mircosee123 (Diskussion | Beiträge) 14:56, 5. Okt. 2020 (CEST))

Es gab eine E-Mail aus dem NDR an den Support, dass er sich Vladislav Balovatskyy schreibe. Ich habe das entsprechend geändert. --Mussklprozz (Diskussion) 15:37, 5. Okt. 2020 (CEST)

Pizza

Die beiden Tiefkühlpizza-Varianten unter Capital Bras Branding, die sich offenbar recht gut verkaufen, sollten m.E. im Artikel erwähnt werden. Nur wo, vielleicht in einem eigenen Abschnitt "Trivia" o.ä.? Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 12:42, 5. Okt. 2020 (CEST)

jüdisch?

"deutscher Rapper mit ukrainischen und russischen Wurzeln" - und auch jüdischen ? 1994 konnte ein Russe bzw. Ukrainer nicht so einfach nach Deutschland "ziehen". Ist er vielleicht ein jüdischer sog.Kontingent-Flüchtling ? (nicht signierter Beitrag von 2001:16B8:2AE1:4300:50EC:6291:8831:4999 (Diskussion) 16:35, 17. Aug. 2020 (CEST))

möglich, aber hier wird dir das mit Sicherheit keiner beantworten können. ganz offensichtlich scheint er diesbezüglich möglichst viel Privatsphäre wahren zu wollen. das sollten wir respektieren (WP:BIO, WP:KTF) --Patchall (Diskussion) 18:41, 17. Aug. 2020 (CEST)

In Osteuropa ist die Endung -ski ein starkes Indiz für jüdische Herkunft. Beresowski, Chodorkowski, Balowazki... (nicht signierter Beitrag von 2A02:8109:A380:1650:B4AD:56AB:4937:A201 (Diskussion) 06:33, 18. Okt. 2020 (CEST))

Quatsch. Lange nicht so gut und gesund gelacht - dann wäre halb Polen, Slowakei usw. jüdisch. (nicht signierter Beitrag von 89.247.127.75 (Diskussion) 23:46, 11. Nov. 2020 (CET))

Geburtsort?

Er wird doch wohl in einem konkreten Ort in Sibirien geboren sein. Als "Geburtsort" Sibirien anzugeben, ist wie bei anderen z.B. USA, Europa, Afrika etc. anzugeben - und das wäre, so, quasi ein Witz.

Zumindest wissen wir, dass er nicht in Patagonien oder Burkina Faso geboren wurde, sondern eben in Sibirien. Aber du darfst gerne genaueres recherchieren. Wir sind ein Wiki, Berihert ♦ ^(Disk.) 16:44, 10. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 18:04, 11. Mai 2021 (CEST)

Geschäftstätigkeiten "Gangsterella" und Bra Tee

Ich finde das sollte erwähnt werden! (nicht signierter Beitrag von 2a02:8071:a581:cb00:2158:e58c:f4a1:e94f (Diskussion) 21:58, 28. Feb. 2021‎)

It’s a Wiki – einfach hinzufügen! ;) –IWL04 • 09:58, 1. Mär. 2021 (CET)

Nicht so wichtig da es um ihn geht und nicht um seine Produkte Deniz 1810 (Diskussion) 11:36, 10. Mai 2021 (CEST)

Doch, das kann durchaus in seinem Artikel erwähnt werden, so wird es auch bei anderen Personen gehandhabt. Mittlerweile wurde es ja hinzugefügt, deswegen hier erledigt. Grüße, –IWL04 • 18:04, 11. Mai 2021 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 18:04, 11. Mai 2021 (CEST)

Fancruft

Der Artikel ist ohnehin schon hart an der Grenze zum Fancruft geschrieben, aber müssen wir jetzt noch sämtliche Geschmacksrichtungen der von ihm vertriebenen Kaugummis und Eistees erfahren? Man kann alles übertreiben. --87.150.3.113 19:32, 17. Mai 2023 (CEST)

Nee, müssen wir nicht, das darf gerne grosszügig eingedampft werden. M.E. reicht ein Satz, dass er auch Lebensmittel vermarktet, der Rest ist mehr als flüssig. --Nico b. (Diskussion) 20:01, 17. Mai 2023 (CEST)

Wollte das auch schon ansprechen. Außerdem ist das ganze ohnehin seltsam formuliert, da er ja nicht der Hersteller der Produkte ist, sondern offenbar lediglich mit den Herstellern eine Namensverwendungs/Lizenz-Vereinbarung hat und sich daher auch an der Promotion beteiligt. Gruß --Invisigoth67 (Disk.) 20:23, 17. Mai 2023 (CEST)

Der Artikel ist für IPs und Neunutzer gesperrt (was einige Schlaumeier offenbar nicht abhält), das müsste dann freundlicherweise jemand von euch übernehmen. Gruß, --87.150.3.113 20:35, 17. Mai 2023 (CEST)

Wurde inzwischen wieder entfernt. –IWL04 • 16:45, 10. Jun. 2023 (CEST)

Archivierung dieses Abschnittes wurde gewünscht von: –IWL04 • 16:45, 10. Jun. 2023 (CEST)