Diskussion:Chewore-Inliers

Bisherige Änderungen

Hallo Gretarsson, zu den bisherigen Änderungen ich habe zwei Ergänzungs- bzw. Änderungswünsche: Der Sambesi-Grabens hat einen Rotlink, der keine Info liefert- oder kommt bald ein neuer Artikel?. Besser wäre ein konkreter Einzelnachweis, damit auch die nachfolgenden Aussagen zur Geographischen Lage besser einzuordnen sind. Desweiteren sollte der Link bzgl. der Panafrikanischen Orogenese entfernt werden, weil er auf die Cadomische Orogenese verweist, was falsch ist. Ist schon mehrfach angesprochen worden, doch immer noch falsch.--Chillibilli (Diskussion) 16:29, 30. Mär. 2016 (CEST)

Nachtrag: Der Begriff "Permo-Mesozoikum" sollte kurz aufgeklärt/datiert werden.--Chillibilli (Diskussion) 16:59, 30. Mär. 2016 (CEST)

Hab alle deine Vorschläge umgsetzt bis auf den Link zur Panafrikanischen Orogenese. Stattdesen habe ich im Artikel Cadomische Orogenese einen kurzen separaten Abschnitt für die Panafrik. O. angelegt, in dem sie von der Cadom. O. begrifflich abgegrenzt wird. Denke, das ist eine ganz gute Kompromisslösung bis zur Umwandlung der Weiterleitung in einen Artikel. --Gretarsson (Diskussion) 23:05, 30. Mär. 2016 (CEST)

ja, finde ich zufriedenstellend--Chillibilli (Diskussion) 10:41, 31. Mär. 2016 (CEST)

Physische Karte

Abschnittsüberschrift zur besseren Übersichtlichkeit nachträglich eingezogen --Gretarsson (Diskussion) 13:09, 3. Apr. 2016 (CEST)

Eine Frage zur Abbildung. Generell finde ich ich solche zur Ergänzung des Artikels gut. Jedoch verschwindet die örtliche Markierung bei Vergrößerung. Der Zusammenhang der Markierung zu den dann besser erkennbaren Details geht leider verloren.

Kann die Grafikwerkstatt auch Karten mit größeren Änderungen bearbeiten? Ich denke z.B. an die Einarbeitung der Pan-Afrikanischen Orogene auf eine Afrika-Karte. Eigene Versuche habe ich schon begonnen.--79.238.175.226 08:59, 3. Apr. 2016 (CEST)

Ja, die Markierung ist lokal, d.h. sie erscheint nur hier im Artikel, nicht in anderen Artikeln und nicht auf Commons. Abhilfe könnte geschaffen werden, indem man entweder die Karte etwas größer anzeigen lässt, oder aber, wie du vorschlägst, die Karte selbst bearbeitet (und die bearbeitete Version anschließend auf Commons als neue Datei hochlädt). Prinzipiell könnte ich das tun. Es handelt sich um eine .svg-Datei, die man z.B. mit Adobe Illustrator oder seinem Freeware-Pendant Inkscape bearbeiten kann. Eine Physische Karte zum gesamten OAO halte ich aber nicht unbedingt für nötig, da dessen Position eigentlich auch aus den geologischen Karten relativ klar hervorgeht. Meines Erachtens macht das nur bei solch kleinen Strukturen wie eben den Chewore-Inliers wirklich Sinn. --Gretarsson (Diskussion) 13:09, 3. Apr. 2016 (CEST)