Diskussion:Chinesische Kampfkünste
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
| Archiv |
| Wie wird ein Archiv angelegt? |
| Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Abschnitt frühe Geschichte herausgenommen, weil
[Quelltext bearbeiten]Natürlich beschränkte sich die Hochachtung der Kriegskunst in der Zeit der Streitenden Reiche und später nicht auf „philosophische“ Hintergründe; wichtig war die Entwicklung einer schlagkräftigen Kampfkunst, die als – häufig einzige – Ausrüstung der Soldaten diente. Das heute bekannte Wushu in seiner jetzigen Form wurde in der Qin-Dynastie (221–207 v. Chr.) von daoistischen Priestern geschaffen. Ursprünglich dienten die Übungen zum Erhalt des „Gleichgewichts mit dem Himmel“; als „Kampf gegen Dämonen“. Sunzi hat eine Anleitung für die Umsetzung geschrieben, nah´gut, jetzt wird im nachhinein auf philosophisch getan. Blödsinn. Wushu, ist neu geschaffen von einem Germium, vereinheitlich vor noch nicht allzulanger Zeit, wer behauptet denn, es wäre tausende Jahre alt? zum Erhalt des „Gleichgewichts mit dem Himmel“; als „Kampf gegen Dämonen“.? Das mit dem heutigen Wushu ursprünglich? Außerdem kommt die Kampfkunst doch aus Indien, oder Agypten, zumindest nach denen, die meinen, es würde eine Herkuunftsregion geben, weil man jaa alles so nachverfolgen kann, ähnlich wie es der Artikel hier behauptet, die wir können es nachvollziehen Fraktion ist wissenschaftlich über die Herkunft des Kampfsport anderer Meinung. Unglaubwürdiger Schwachsinn, Ausrüstung von Soldaten ist nicht einzig die Kampfkunst, kommt einer mit bloßer Faust und Kmapfkunst geb ich ihm Kettenwaffe, Knüppel etc. in die Fresse! Das macht in einem Krieg einer, da Waffen Kräftemultiplikatoren sind. Gegen Ende der Zhou-Dynastie zur Zeit der „Streitenden Reiche“ (475–221 v. Chr.), wurde der Krieg zur Kunst stilisiert. Ein heute noch bekannter „Künstler“ jener Tage war der General Sunzi, der sich mit seinem Buch „Die Kunst des Krieges“ ein Denkmal gesetzt hat. Sunzis Werk setzte einen Meilenstein bei der Betrachtung der Kriegskunst. Seine Schrift zeugt von kluger Beobachtung, mit der er menschliche Schwächen erkennen und für sich nutzen konnte. Was hat das mit Kampfsport zu tun? Ich nenn doch auch nicht Clausewitz oder Machiavelli bei dem Artikel übers Boxen oder Kampfringen? Ich hab alles rausgenommen. --SalleWinter (Diskussion) 12:22, 4. Mai 2023 (CEST)