Diskussion:Citizen Science

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von Hannes 24 in Abschnitt Offene Wissenschaft? Commons?
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Citizen Science“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. Das aktuelle Archiv befindet sich unter Archiv/1.

Amateurnaturforscher

[Quelltext bearbeiten]

Sind alle Amateurnaturforscher Citizen Scientists? --Melly42 (Diskussion) 10:20, 28. Mär. 2017 (CEST)Beantworten

Liste der Citizen Science Projekte

[Quelltext bearbeiten]

Hallo, bei der inzw anscheinend schon fast unübersichtlichen Anzahl, wäre eine Ergänzung Liste der Citizen Science Projekte (nach Staaten) mMn sinnvoll. Gibt es da Quellen/Daten? lG --Hannes 24 (Diskussion) 17:23, 13. Apr. 2019 (CEST)Beantworten

Schreibweise

[Quelltext bearbeiten]

Laut Duden müsste es „Citizen-Science“ heißen (mit Bindestrich), da Kopplung von zwei Substantiven. Vgl. analog:

https://de.wikipedia.org/wiki/Science-Slam https://de.wikipedia.org/wiki/Poetry-Slam (nicht signierter Beitrag von 84.119.246.225 (Diskussion) 12:31, 5. Aug. 2019 (CEST))Beantworten


Kritik an einzelnen Projekten und der Politik dahinter

[Quelltext bearbeiten]

Unter diesem Label ist nicht alles Gold was glänzt, nicht immer werden die Bürger:innen auch wirklich in die Wissenschaft einbezogen, manchmal nur zum Datensammeln missbraucht... Eine kritische Auseinandersetzung wäre daher wünschenswert.

Übersicht Chancen und Risiken: Aya H. Kimura und Abby J. Kinchy : Citizen Science: Probing the Virtues and Contexts of Participatory Research, 2016.

Was die EU damit vorhat, nämlich standardisierte Datenschätze anhäufen und den eigenen Wirtschaftsstandort damit stärken steht hier: Directorate-General for Research and Innovation (European Commission): Open Innovation, Open Science, Open to the World: a Vision for Europe, 2016 (nicht signierter Beitrag von Vivi Hut (Diskussion | Beiträge) 18:28, 14. Mai 2021 (CEST))Beantworten

Public humanities

[Quelltext bearbeiten]

Welchen Bezug haben en:Public humanities zu CS? --Tom Jac (Diskussion) 15:53, 29. Sep. 2021 (CEST)Beantworten

Ich habe einen Analogbegriff für CS in den Geisteswissenschaften gesucht. Da der Begriff „Citizen Humanities“ dort nicht verbreitet ist, erschien mir Public Humanities als sinnvolles Lemma (außerdem stellt den Zusammenhang die Quelle her, nicht ich).--ChickSR (Diskussion) 11:46, 2. Dez. 2021 (CET)Beantworten

Offene Wissenschaft? Commons?

[Quelltext bearbeiten]

Sind die Ergebnisse offen für Jedermann? Freies Wissen? Gruss, --Markus (Diskussion) 12:03, 10. Jan. 2023 (CET)Beantworten

Vielleicht in manchen Fällen, aber bestimmt nicht generell. Wieso sollte das auch so sein? --Invisigoth67 (Disk.) 15:26, 10. Jan. 2023 (CET)Beantworten
Weil Citizen Science häufig als Teil von Open Science betrachtet wird, siehe auch den Artikel zu Open_Science. --Hema248 (Diskussion) 10:38, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten
das ist dann halt eine verkürzte Darstellung. Das sind idR zwei Paar Schuhe. ;-) --Hannes 24 (Diskussion) 13:20, 18. Nov. 2024 (CET)Beantworten