Diskussion:Claus Dierksmeier

...

Das Argument Professor ist völlig irrelevant, da es sich hier um keine Universität, sondern um ein College handelt, also entfernen. Löschen, holzboog, 26. April 2011. (13:02, 26. Apr. 2011 (CEST), Datum/Uhrzeit nachträglich eingefügt, siehe Hilfe:Signatur)

Schau mal in den Katalog der Deutschen Nationalbibliothek. --S.Didam 11:22, 1. Mai 2011 (CEST)

qualitative Freiheit

Es ist wohl noch etwas früh, um Dierksmeiers Theorie bereits im Überblickartikel Freiheit vorzustellen. Ich habe sie dort daher auskommentiert. Es wäre m.E. eine gute Idee, wenn die verantwortlichen Autoren den Abschnitt stattdessen hier einbauen würden, damit er nicht verloren geht. Liebe Grüße --Leif Czerny 12:55, 7. Dez. 2011 (CET)

GND Nummer

Die angegebene GND Nummer 115213384 ist keine individualisierte GND Nummer vom Typ Tp. Es ist nur eine Namensnummer vom Typ Tn (siehe http://de.wikipedia.org/wiki/Hilfe:GND). Die individualisierte GND Nummer lautet 1018854150. Ich habe das nur nicht berichtigt, da an der nicht individualisierten Nummer im Katalog der DNB die Literatur von Prof. Dierksmeier hängt, mit dem individualisierten GND Satz ist jedoch keine Literatur verknüpft.

Es muss also zuerst auf dem redaktionellen Weg der beteiligten Bibliotheken diese Dublette bereinigt werden. Das wurde in Auftrag gegeben.

Wie kann es zu diesem Phänomen kommen? Wahrscheinlich wurde in der DNB bei der Katalogisierung der Werke von Dierksmeier nur ein Tn Satz angelegt. Später kam durch Dateneinspielung aus den Verbünden zwar der individualisierte Satz dazu, die in den Verbünden an diesen Sätzen hängende Literatur wird jedoch nicht in die DNB eingespielt. Deswegen gibt es nun einen besseren, nämlich den individualisierten Satz ohne Literatur und einen schlechteren, nämlich nicht individualiserten Satz mit Literatur. Schöner shit.

Alles klar? Es ist extrem wichtig, nur individualiserte Sätze (Tp) in der Wikipedia zu verwenden. Warum? Die Tn Sätze können gelöscht werden, dann dürfte auch die Wikipedia Verlinkung ins Leere führen. Oder gibt es in der Wikipedia eine Routine, um dieses Problem abzufangen?

Die Problematik der Dubletten ist den Bibliotheken natürlich bekannt, es fehlt aber an Kapazitäten, dieses Problem umfassend anzugehen. --MartinFassnacht (Diskussion) 16:26, 15. Jun. 2012 (CEST)

Freiheitstheorie

Die Freiheitstheorie von Dierksmeier "Qualitative Freiheit" ist wohl zusammengefasst in einem neuen Buch, das diese Woche erscheinen soll. So wird das jedenfalls auf der Facebookseite des Weltethos-Instituts angekündigt.

Könnte man das in die Publikationen aufnehmen und den Abschnitt qualitative Freiheit, der auskommentiert worden ist, nach Lektüre des Buches überarbeiten oder einfügen? (nicht signierter Beitrag von 2A02:8070:8380:9800:CD81:261E:755B:25A5 (Diskussion | Beiträge) 01:04, 31. Mai 2016 (CEST))