Diskussion:Covid-19-Gesetz

Lemma

Das Lemma mit dem vollständigen offiziellen Titel ist etwas lang; der Kurztitel Covid-19-Gesetz wäre m.E. besser. Dieser existiert aber bereits, mit Weiterleitung auf COVID-19-Pandemie in der Schweiz. Meines Erachtens wäre diese Weiterleitung nicht nötig. Unter COVID-19-Pandemie_in_der_Schweiz#Covid-19-Gesetz kann auf den neuen Artikel verlinkt werden. Autor der Weiterleitung war wiki-vr.mp. Könnte er oder ein anderer erfahrener Wikipedianer (ich habe bisher keine Erfahrung mit Weiterleitungsproblemen und grad keine Zeit, das jetzt lange zu studieren) diese Frage prüfen?--Graf1848 (Diskussion) 15:52, 20. Nov. 2021 (CET)

Ist verschoben worden. --Voyager (Diskussion) 17:12, 20. Nov. 2021 (CET)

Impfquote

@TheRandomIP

Du hast recht, dass die von mir angelegte Korrektur der Impfquote nicht mit dem richtigen Instrument vollzogen wurde. Jedoch muss man diese ändern, zumal diese nicht auf dem neuesten Stand ist. Wie soll ich das machen, ohne die Regelung des Nichtsynthetisierens von Quellen zu verletzen? Der Artikel der NZZ wäre sehr, sehr nützlich, weil dieser ständig aktualisiert wird und seine Daten direkt vom BAG holt. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 17:35, 21. Nov. 2021 (CET)

Die Aussage ist, dass die Regierung im Oktober gegen die Aufhebung der Maßnahmen war, da die Impfquote im Oktober bei 62% lag. Wie sich die Impfquote danach entwickelt hat, spielt hier keine Rolle. --TheRandomIP (Diskussion) 18:29, 21. Nov. 2021 (CET)

Ah, in Ordnung. Gruss, --FWS AM (Diskussion) 18:38, 21. Nov. 2021 (CET)

Verschiebung

@Georg Hügler: Eine solche Verschiebung diskutiert man vorab auf der Disk, das ist auch ziemlich dreist gegenüber dem Artikelersteller, bitte WP:RS#Korrektoren sinngemäss beachten. Ich sehe auch keine Notwendigkeit für eine Verschiebung, klar gibt es auch ähnliche Gesetze in anderen Ländern, aber solange wir hier keine gleichnamigen haben, braucht es den Qualifikator nicht. Ich bin daher für Zurückverschieben. --Alpöhi (Diskussion) 08:37, 28. Nov. 2021 (CET)

Entschuldige die Dreistigkeit. Aber Menschen suchen in der WP nach etwas, etwa nach "Covid-19-Gesetzen". Das Lemma ohne weitere Zuordnung führt in die Irre, da im dazugehörigen Artikel lediglich ein Land behandelt wird. Ich bin daher nicht für Zurückverschieben. --Georg Hügler (Diskussion) 08:41, 28. Nov. 2021 (CET)

Nein, so funktioniert das nicht, bitte lies WP:NK#Prinzipien und Systematik der Klammerzusätze. Nach deiner Idee müssten wir dann wohl alle schweizbezogenen Artikel ohne Klammerlemma auf solche mit "(Schweiz)" verschieben, wenn es irgend etwas ähnliches auch im grossen Kanton gibt. Schau mal z.B. in Kategorie:Rechtsquelle (Schweiz), da wäre viel zu tun P.S. Deine WL löst auch dein "Problem" nicht, dann müsstest du unter Covid-19-Gesetz schon eine vernünftige BKS anlegen. Aber eben: solange es für dort keine vernünftigen bis zwingende Einträge gibt, war die Verschiebung falsch. --Alpöhi (Diskussion) 08:50, 28. Nov. 2021 (CET)

Bevor die Bots und Benutzer weitere Linkanpassungen machen, habe ich mal zurückverschoben. Bei Konsens fürs Verschieben und zwingender BKS gerne wieder zurück. --Alpöhi (Diskussion) 10:34, 28. Nov. 2021 (CET)

Prinzipiell gilt: Keine Verschiebung auf ein Klammerlemma ohne dazu gehörende Begriffsklärungsseite. --Voyager (Diskussion) 11:20, 28. Nov. 2021 (CET)