Diskussion:Crippleware
Neumodische Ausdrücke, oder wie? Früher hießen derartige Anwendungen "Shareware". Außer bei Wikipedia habe ich noch nirgends "Krüppelware" gesehen. Ich bezweifle so ein wenig die Relevanz dieses Begriffes. --217.84.52.206 07:17, 11. Aug. 2008 (CEST)
- Shareware hat keine deaktivierten Features, sondern kommt lediglich mit einer (rechtlich unverbindlichen) Aufforderung, sich nach einer Testphase von z.B. 30 Tagen kostenpflichtig zu registrieren. -- Sloyment (Diskussion) 05:06, 16. Feb. 2013 (CET)
Krüppelware
[Quelltext bearbeiten]Google verzeichnet 2210 Mal Krüppelware, aber nur 541 Mal Crippleware (jeweils natürlich auf deutschsprachigen Seiten). Der Artikel sollte entsprechend umbenannt werden. --Phst 15:12, 15. Mai 2009 (CEST)
- Vermutlich hast du dich mit irgendwo vertippt: Das Trefferverhätnis ist rund 2210:1850. Außerdem gehen viele Treffer auf die parallele Nutzung der Begriffe in der WP zurück, daher für solche Aussagen immer so suchen:
Krüppelware -wikipedia Crippleware -wikipedia
- Ergibt: 1220 bei Krüppelware, 1530 bei Crippleware. Nebenbei sind die meisten Verwendungen des doch seltsamen deutschen Begriffs in sehr umgangssprachlichem Kontext. Alleine das "ware" mit "Ware" zu übersetzen, ist ungeeignet. So wird bspw. Software auch meist nur im Spaß mit "Weichware" übersetzt. Ich halte die Verschiebung daher für falsch. --Nyks ►Kontakt 17:12, 15. Mai 2009 (CEST)
- Das ist Sprachnationalismus (de:WP 16 Ergebnisse). Im IT-Bereich wird sich Krüppelware genausowenig durchsetzen wie Weichware. Blähware gings es auch nicht anders, bekam ein redirect auf Bloatware, Krüppelware??? - letzte Versuche von Deutschtümelei (nach Duden - aufdringliche, übertriebene Betonung deutscher Wesensart). --91.34.214.228 00:55, 7. Jul. 2014 (CEST)
- Erstens gibt es wohl keine reputable Quelle für "Krüppelware", und zweitens ist der Begriff ohnehin falsch übersetzt, denn "to cripple" bedeutet in diesem Fall nicht "verkrüppeln", sondern "in seiner Funktion beschneiden".--Geoyo (Diskussion) 23:21, 13. Jan. 2015 (CET)
- Inzwischen hat sich die terminologische Verwendung deutlich gelichtet und genauer herauskristallisiert: Krüppelware (Google.de) 257, Crippleware (Google.de) 139000. Der Begriff hat sich etabliert! Gruß! GS63 (Diskussion) 19:04, 19. Jun. 2018 (CEST)
Krüppelware vs. Demoversion
[Quelltext bearbeiten]Meiner Meinung anch sollte man den Artikel unter das neutrale Lemma "Demoversion" stellen. Krüppelware bzw. Crippleware sind abwertende Slangausdrücke, aber keine "offizielle" Bezeichnungen. Die Begriffe sollten auf "Demoversion" verweisen und könnten dort in einem Unterkapitel erläutert werden. Die Google-Suche ist eindeutig: Mehr als 3 Mio. Treffer für Demoversion, unter 10000 für die beiden anderen Wörter im deutschen Sprachraum. YoshiDragon 13:42, 3. Nov. 2011 (CET)
- Die Demoversion gibt es schon, leider unauffindbar in Kurzschreibweise und hinter Klammern versteckt und bezeichnet bereits dasselbe wie den pejorativ Crippleware. Das Wort Krüppelware wird sich auch im deutschen IT-Bereich nicht durchsetzen. Crippelware hörte ich soeben mehrfach in einer Radiosendung.Redundanz vermerkt--91.34.214.228 01:27, 7. Jul. 2014 (CEST)
Lizenzfrage
[Quelltext bearbeiten]Ich vermag da kein eigenständiges Lizenzmodell zu erkennen. Es handelt sich sicherlich um ein spezifisches Kategorie:Geschäftsmodell (diese Kategorie existiert aber nicht!), auf jeden Fall ist es Proprietäre Software, die sich von Shareware lediglich in der Funktion bzw. dem Funktionsumfang unterscheidet und den Nutzer auf eine andere Weise zum Kauf motivieren soll. Das hat aber nichts mit Lizenzunterschieden zu tun. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 12:43, 2. Mär. 2019 (CET)
Beide Weblinks...
[Quelltext bearbeiten]...waren einfach nur Müll! Ich habe sie deshalb entfernt, Grund siehe Zusammenfassungszeile. Sollte der hier als Beleg gebraucht werden, dann bitte als EN einfügen, aber ein geeigneter WP:WEBlink ist das nicht. --H7 (Mid am Nämbercher redn!) 13:23, 30. Jun. 2020 (CEST)