Diskussion:Crowdmanager

Die Löschung der Seite „Crowdmanager“ wurde ab dem 5. September 2010 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Crowdmanager“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Qualitätssicherung

Was sollte jetzt genau verbessert werden damit dieser Artikel ein "brauchbarer Artikel" wird? --Chuck die Bohne 04:58, 11. Aug. 2010 (CEST)

Hier mal Anregungen:

• Ausbildungsberuf
  • ja, wie lange, schulische Ausbildung, Hintergrund
  • nein, wie kommt man da rein, kann es jeder machen, Hintergrund
• Quellen
• weiter Einsatzgebiete außerhalb der Loveparade

--Crazy1880 19:38, 28. Aug. 2010 (CEST)

Unsinniger Begriff

Die Bezeichnung "Crowdmanager" wird, wenn man es bei Google eingibt, auf deutschsprachigen Seiten nahezu ausschließlich in Verbindung mit der Loveparade 2010 in Verbindung gebracht und wenn, dann normalerweise in englischer Schreibweise: "Crowd manager". Meine Frage ist nun, ob es sich dabei überhapt um ein real existentes Wort handelt (Google und Babylon Translator kennen es ebenso wenig wie mein Langenscheidt), oder ob es sich dabei um die Wortschöpfung der Veranstalter handelt. Nicht auszuschließen, dass sich da langfristig wieder so ein Blödsinn verfestigt wie mit dem Begriff "Handy", den es bekanntlich nur in deutschsprachigen Ländern gibt, aber dann sollte Wikipedia wenigstens nicht auch noch bei der Begriffsbildung mitwirken, sondern bis dahin erst mal einen passenden Begriff vertreten. Ach ja, im Übrigen gibts den Begriff auch auf en-WP nicht. Wahrscheinlich bleibt nicht viel mehr übrig als die Beschreibung "Ordnerleitung" in Sicherheitsdienst#Der Begriff „Ordner“ einzuarbeiten, oder man sollte erst mal einen Artikel Ordner (Sicherheitsdienst) anlegen, bevor man darüber nachdenkt, wie die Ordnerleitung sinnvoll zu benennen ist. --Qhx 09:42, 5. Sep. 2010 (CEST)

"Crowd Control" der engl. Wikipedia sollte nicht hierher verlinken

Das o.a. Lemma in der englischen Wikipedia behandelt etwas völlig anderes, nämlich grundsätzliche Erwägungen zur Kontrolle von Menschenmassen, bspw. bei Demonstrationen oder in Fußballstadien. Dass dieses Lemma auf deutsch zum sprachlich höchst fragwürdigen "Crowd Manager" verweist, einen Begriff, dessen Existenz im öffentlichen Sprachgebrauch im Übrigen sehr strittig ist, erscheint mir ehrlich gesagt völlig irreführend. --92.224.27.47 00:46, 5. Jun. 2012 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://wbztv.com/local/nightclub.safety.measures.2.1856706.html
  • Im Jahr 2012 bereits defekt gewesen.http://giftbot.dwl.invalid/http://wbztv.com/local/nightclub.safety.measures.2.1856706.html
• http://www.crowdsafe.com/FruinCauses.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
  • Netzwerk-Fehler (7) andere Artikel, gleiche Domainhttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.crowdsafe.com/FruinCauses.pdf

– GiftBot (Diskussion) 18:28, 21. Jan. 2016 (CET)