Diskussion:David Cronenberg

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „David Cronenberg“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

Wieso erfahre ich kein Wort darüber, was in den drei Büchern über Cronenberg steht? (nicht signierter Beitrag von 87.160.149.33 (Diskussion) )

Weil unter dem Punkt Literatur Vorschläge für weiterführende Informationen aufgelistet und keine Quellenangaben gemacht werden. --Wiki-Hypo 18:59, 19. Apr. 2007 (CEST)Beantworten

Respektlos

Letzter Kommentar: vor 17 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ein solch kurzer Artikel über David Cronenberg? Das ist ja ein Beleidigung. David Cronenberg ist der genialste, beste Regisseur aller Zeiten und bekommt hier nur so einen winzigen Text. Wenn ich mir mal so die Artikel zu anderen weniger begabten Regisseuren ansehe... --The Bluesharp 18:41, 8. Jul. 2007 (CEST)Beantworten

Meiner Meinung nach auch zu kurz gefasst. Der Fokus liegt fast ausschliesslich auf der Horror-Thematik. Einer der wichtigsten Filme - M. Butterfly- wird nicht mal erwähnt.

Bild

Zeigt Cronenberg im Bild rechts eigentlich absichtlich den Mittelfinger?

Literatur

Letzter Kommentar: vor 16 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Dreadn 12:25, 6. Jun. 2008 (CEST)Beantworten

Fanartikel?

Letzter Kommentar: vor 12 Jahren2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Ich selbst bin ein grosser Bewunderer der Arbeit von Cronenberg. Aber der Artikel hier ist wirklich durchsetzt von Fansprache und sollte mal dringenst überarbeitet werden. Bin für sowas leider unbrauchbar sonst hätte ich das selbst versucht. Auch stört mich, dass einige Facetten gar nicht dargestellt werden - der Artikel thematisiert eigentlich nur die "alten" Filme und die ganz neuen Fillme. Filme wie Die Unzertrennlichen etc. werden im Artikel selbst nicht erwähnt.--77.7.1.230 21:46, 13. Mai 2011 (CEST)Beantworten

Ich hab’ mal eine Überarbeitung begonnen, kann wegen anderer Projekte aber dauern … – Robert K. (Diskussion) 18:40, 13. Nov. 2012 (CET)Beantworten

Nur Regisseur?

Letzter Kommentar: vor 8 Jahren1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

Ich verstehe zwar wenig vom Bearbeiten vorhandener Artikel, doch warum wird Cronenberg hier lediglich als Regisseur aufgeführt, wenn er doch auch als Schauspieler, Drehbuchautor und Produzent tätig ist? --2003:88:6D59:AD51:41D:4C3D:C79F:D494 21:05, 14. Sep. 2016 (CEST)Beantworten

Inhaltsverzeichnis

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr2 Kommentare2 Personen sind an der Diskussion beteiligt

Sollte es nicht 5. Literatur heißen, satt Schrift?

Befürchte einen Revert. Vielleicht bessert das mal jemand aus.

MfG, --Falkg27 (Diskussion) 15:32, 19. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

@Falkg27: (Weiterführende) Literatur ist Abschnitt 6. Dort stehen Bücher über Cronenberg. Abschnitt 5 ist der Abschnitt mit eigenen Schriften von ihm; hier sein Roman. Alternativ könnte man auch "Publikation" bzw. "Publikationen" schreiben, sofern er mehrere veröffentlicht hat. Aber "Schrift" bzw. "Schriften" ist üblich und korrekt. LG, --NiTen ^(Discworld) 15:40, 19. Jun. 2023 (CEST)Beantworten

Großeltern

Letzter Kommentar: vor 1 Jahr1 Kommentar1 Person ist an der Diskussion beteiligt

"Seine jüdischen Großeltern stammten alle aus Litauen". Alle vier? Und warum ist es erwähnenswert, dass sie jüdisch und nicht z.B. christlich waren??? --2001:9E8:D94C:CD00:1443:D312:2F58:E9E0 22:01, 11. Jul. 2023 (CEST)Beantworten