Diskussion:Deutsches Filzkraut
Letzter Kommentar: vor 9 Jahren von BotBln in Abschnitt Wissenschaftlicher Name
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Deutsches Filzkraut“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Wissenschaftlicher Name
[Quelltext bearbeiten]Bei floraweb wird als wissenschaftlicher Name Filago germanica L. Huds. angegeben. Vulgaris wird dort nur als Synonym geführt.--Olaf2 (Diskussion) 16:41, 29. Okt. 2015 (CET)
- FloraWeb ist in weiten Teilen die Systematik veraltet. also in dem Fall belegt das weder das eine noch das andere. Die Flora of North America ist das aktuellste und dort ist auch genau erklärt warum sie vulgaris vorziehen. tropicos folgt dieser Ansicht. Immer nachsehen wo die aktuellsten Infos zur Systematik sind und in diesem Fall ist es: James D. Morefield: Filago.: Filago vulgaris Lamarck, Fl. Franç. 2: 61. 1779, S. 449 textgleich online wie gedrucktes Werk.In: Flora of North America Editorial Committee (Hrsg.): Flora of North America North of Mexico. Volume 19: Magnoliophyta: Asteridae, part 6: Asteraceae, part 1 (Mutisieae–Anthemideae), Oxford University Press, New York und Oxford, 2006, ISBN 0-19-530563-9. --BotBln (Diskussion) 19:42, 29. Okt. 2015 (CET)
- Zudem ist zufällig Filago vulgaris Lam., Deutsches Filzkraut. auf FloraWeb.de der gleichen Meinung, dass Filago vulgaris Lam. der zu verwendete Name ist, aber ist in sich selbst irreführend. aber eines steht dort: Filago germanica (L.) Huds. nom. illeg. - jedenfalls ist man auch dort der Meinung, das dies nicht der akzeptierte Namen sein kann. Allerdings wird dort sowas nie begründet, es ja auch nur eine mehr oder weniger veraltete Datenbank. --BotBln (Diskussion) 19:48, 29. Okt. 2015 (CET)