Diskussion:Deutschland schafft sich ab
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 3 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Helmut Schmidt
[Quelltext bearbeiten]Das Zitat ist zwar korrekt, Quelle 110 jedoch nicht aufrufbar. Schaut mal HIER(50:56 - 53:51). --2A02:908:1344:1640:D05E:5612:444:7D10 07:54, 1. Nov. 2021 (CET)
„Demografie und Bevölkerungspolitik“
[Quelltext bearbeiten]Von 1970 bis 2003 stieg die Zahl der Ausländer in Deutschland von 3 auf 7,3 Millionen. Die Zahl der sozialversicherungspflichtigen Ausländer blieb dagegen mit 1,8 Millionen konstant. (S. 370) Das ist vielleicht die interessanteste Zahl in seinem Buch überhaupt, die zudem gut belegt ist. Sarrazin beruft sich auf die FAZ vom 26.01.2010. Sollten wir diesen Passus nicht einbauen? --2A02:908:1344:1640:19C9:9213:EBE1:6021 20:53, 28. Feb. 2022 (CET)
- Mit diesem Kontext kann ich der Einschätzung „vielleicht die interessanteste Zahl in seinem Buch überhaupt“ nicht zustimmen. Sie stützt seine Grundthese jedenfalls überhaupt nicht, denn auch Leistungsempfänger sind sozialversicherungspflichtig. Die weitaus wahrscheinlichste Interpretation dieser Daten ist es, daß sehr viele dieser „Ausländer“ (wer in Deutschland seinen Wohnsitz hat oder sogar hier geboren ist, ist kein Ausländer, Sarrazin benutzt hier glasklaren „Ausländer raus“-Neonazisprech) geringfügig beschäftigt sind (sprich, sie sind Opfer rassistisch motivierter überproportionaler Ausbeutung in Form von Erwerbsarmut und machen es sich nicht etwa in der „sozialen Hängematte“ gemütlich). --Florian Blaschke (Diskussion) 16:55, 13. Aug. 2023 (CEST)
Auswahl der Wissenschaftler
[Quelltext bearbeiten]Warum werden bei den Wissenschaftlern nur zwei Frauen und nur eine einzige mit Migrationshintergrund aufgeführt? Ich finde die Auswahl unausgewogen. Denkt immer an das Neutralitätsgebot der Wikipedia. Eine rein weiße, männliche Sicht verfälscht hingegen den Blick. 95.90.186.35 08:19, 6. Mai 2022 (CEST)
- Weil du sei 2010 keine anderen Wissenschaftler vorgeschlagen hast. Denke immer an das Mitmachangebot der Wikipedia. Ein reines allgemeines Rumlabern vermüllt hingegen die Disk. --Logo 09:26, 6. Mai 2022 (CEST)