Diskussion:Dibutade

Der Artikel „Dibutade“ wurde im Februar 2021 für die Präsentation auf der Wikipedia-Hauptseite in der Rubrik „Schon gewusst?“ vorgeschlagen. Die Diskussion ist hier archiviert. So lautete der Teaser auf der damaligen Hauptseite vom 8.03.2021; die Abrufstatistik zeigt die täglichen Abrufzahlen dieses Artikels.

Nicht ganz klar

Im Artikel steht: „…, füllte er den Umriss aus, indem er Ton auf die Wand aufbrachte und so ein Gesicht im Relief erschuf, …“ Hieße es nicht besser, dass er ein Gesicht „als“ Relief oder das Relief eines Gesichts schuf? Außerdem würde ich nicht „erschuf“, sondern „schuf“ schreiben. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:08, 16. Feb. 2021 (CET)
Nicht ganz klar ist auch, dass es am Anfang heißt: „… zeichnete das Schattenbild ihres Geliebten nach …“ Das wäre die ganze Person von Kopf bis Fuß gewesen. Offenbar war es aber nur das Schattenbild des Kopfes ihres Geliebten. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:12, 16. Feb. 2021 (CET)
Der Link auf Kore müsste präzisiert werden; derzeit komme ich nur zu einer Begriffsklärungsseite. -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:16, 16. Feb. 2021 (CET)

"Im Relief (dargestellt)" ist zumindest in der Kunstgeschichte eine übliche Formel und kommt auch Plinius' Formulierung, soweit ich das sehen kann, recht nahe. Die zweite Anmerkung habe ich aufgenommen und den Satz geschärft. Zum Kore-Link kann @Marcus Cyron: vielleicht was sagen. Gruß Fuchs B (Diskussion) 21:35, 16. Feb. 2021 (CET)

Der Link ist einer der seltenen, der wirklich mit Vorsatz auf die BKL geht, weil dort der Begriff Kore erläutert wird. -- Marcus Cyron Come and Get It 21:37, 16. Feb. 2021 (CET)

Die Übersetzung steht schon im Artikel. Wozu werde ich dann auf die Begriffsklärungsseite geführt? -- Lothar Spurzem (Diskussion) 21:43, 16. Feb. 2021 (CET)