Diskussion:Donald Trumps Präsidentschaft

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Donald Trumps Präsidentschaft“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

AUSSENpolitik

<-> CHINA

badische-zeitung.de, 5. März 2018 (dpa): Trump findet Xi "großartig". Bingo! Hungchaka (Diskussion) 18:53, 5. Mär. 2018 (CET)

INNENPOLITIK/MIGRATION/„MUSLIM-BAN“

→ Hauptartikel: Executive Order 13769

, --Hungchaka (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2017 (CET)

• 4. März 2017: USA wollen Familien von illegaler Einwanderung abschrecken

DREAMER

→ Hauptartikel: Deferred Action for Childhood Arrivals

(DACA)

5. September 2017:

• Trump kippt Schutzprogramm für Kinder von Einwanderern

• washingtonpost.com: Trump to end immigration protection for ‘dreamers’

• nytimes: Trump Moves to End DACA and Calls on Congress to Act

• FAZ.net: Obama attackiert Trump

• sueddeutsche.de: Ein halbes Jahr hat der Kongress noch Zeit, das bisherige Programm durch ein neues Gesetz abzulösen.

--Neun-x (Diskussion) 22:23, 5. Sep. 2017 (CEST)

<-> JUSTIZ

• 1. Februar 2017: Supreme-Court-Nominierung: Trump drängt Republikaner zu Regeländerung
• 9. Februar: Supreme Court Nominee Gorsuch Calls Trump Criticism of Judiciary 'Demoralizing' („Designierter Supreme Court-Richter Neil Gorsuch nennt Trumps Kritik der Justiz demoralisierend (und „entmutigend“.)“)
• 12. März: Streit um erzwungenen Rücktritt von US-Bundesanwälten
  • 11. März: Trump will Rücktritt von 46 Bundesanwälten aus Obamas Zeiten

10. Februar 2017: Trumps Traum vom Polizeistaat

-> spiegel.de, Marc Pitzke, heute, --Hungchaka (Diskussion) 18:53, 10. Feb. 2017 (CET)

WIRTSCHAFT, Steuern und Arbeitsmarkt

• 9. März 2017: Strafzölle - Trumps Pläne könnten Tausende Arbeitsplätze kosten
• 15. April 2017: Trump nimmt Kritik an Notenbankchefin Janet Yellen zurück
• 27. April 2017: Trump will Steuern für Firmen und Bürger senken

... im Artikel steht immer noch, dass die Umsetzung des "neuen Steuerplans als hoechst unwahrscheinlich gilt. Muesste angepasst werden. --87.209.243.11 17:20, 30. Mär. 2018 (CEST)

• 4. April 2018, money.cnn.com, Danielle Wiener-Bronner, Julia Horowitz: Amazon and 16 other companies Trump has attacked since his election („Amazon und 16 weitere Unternehmen, die Trump seit seiner Wahl attackiert hat“), Hungchaka (Diskussion) 11:20, 6. Apr. 2018 (CEST)

„America First“, „Buy American“?

- Im neuen Washingtoner Trump International Hotel (Trumps Märchenschloss) offstl. nicht: Von wegen „Buy American“. --Hungchaka (Diskussion) 22:50, 31. Jan. 2017 (CET)

Energie

• 30. Juni 2017, DLF24, Trump baut Ölförderung in Arktis und Atlantik aus: „Die US-Regierung will die Ölförderung in der Arktis und im Atlantik ausbauen. Dabei gehe es um Gebiete, wo das bislang verboten sei, teilte das Weiße Haus in Washington mit. Entscheidungen der Vorgängerregierung dazu würden überarbeitet. Präsident Trump kündigte an, Flüssiggas- und Kohle-Exporte auszubauen. Beschränkungen bei der Finanzierung von Kohleprojekten im Ausland müssten gelockert werden. Mit Blick auf die Nuklearindustrie sprach er davon, der Atomkraft zu einem Comeback zu verhelfen. Sie müsse im Vergleich zu Erdgas und erneuerbaren Energien wettbewerbsfähiger werden. Wörtlich sagte Trump, Amerika stehe vor einer goldenen Ära der Energiepolitik.“ (nur sieben Tage online)

(Frei)-Handel (z. B. CETA, TTIP, Nafta usw.)

badische-zeitung.de, Wirtschaft, 12. Oktober 2017, Christian Mihatsch: Trumps unmögliche Forderungen [zu Nafta],

US-Regierung blockt Mega-Deal zwischen AT&T und Time Warner

Interessant, soviel zu „Freihandel“..., -> AT&T, Time Warner, Hungchaka (Diskussion) 10:30, 21. Nov. 2017 (CET)

Geht es nur darum, CNN zu schaden?: „... US-Präsident Donald Trump würde nur zustimmen, wenn Time Warner sich vom verhassten TV-Sender CNN trennt. ... AT&T-CEO Randall Stephensons Erklärung geriet fast zur Kampfansage an die amerikanische Regierung, als er festhielt, dass er sich nicht daran erinnern könne, bei der Bewertung bloßer Fakten jemals so anderer Ansicht als die Regierung gewesen zu sein. ...“ Pfui, Teufel, Hungchaka (Diskussion) 14:02, 21. Nov. 2017 (CET)

Erste Präsidentschaft

@Arabsalam: Du hast vergessen die englische, französische und schwedische´Wikipedia zu revertieren und zurückzuverschieben. Und vergiss nicht davon unabhängige Ergänzungen zu löschen. LG --Bigbossfarin (Diskussion) 15:54, 6. Nov. 2024 (CET)

Was für ein Strohmannargument, was haben andere Sprachversionen und meine nicht vorhanden Aktivität dort damit zu tun? Ändert nichts daran, dass Trump erst am 20. Januar 2025 in sein Amt eingeführt wird. Der Sachverhalt ist eigentlich nicht so schwer verständlich. --Arabsalam (Diskussion) 15:57, 6. Nov. 2024 (CET)

Das ist kein Strohmann-Argument sondern Sarkasmus. Findest du den Revert der Ergänzungen angemessen oder war das Trotz? Beim Rest komme ich dir entgegen, ich habe keine Lust diese Lappalie auszudiskutieren. --Bigbossfarin (Diskussion) 16:08, 6. Nov. 2024 (CET)

Lemma

Vermutlich wird der Artikel in Kürze geteilt werden, in eine erste und zweite Amtszeit Donald Trumps. --Holger (Diskussion) 19:18, 6. Nov. 2024 (CET)

Habe ich heute Mittag versucht, hat einen Edit-War, VM und Seitensperre nach sich gezogen. --Bigbossfarin (Diskussion) 20:57, 6. Nov. 2024 (CET)

Ich votiere für die Umbenennung in „Donald Trumps erste Präsidentschaft“ (wie von Bigbossfarin initiiert), oder vielleicht besser „Donald Trumps Präsidentschaft 2017–2021“. --Himbeerbläuling (Diskussion) 08:31, 9. Nov. 2024 (CET)

Umbenennen, wenn das mit dem Teilen was wird, auf jeden Fall; „Donald Trumps Präsidentschaft 2017–2021“ könnte zur zeitlichen Einordnung auf den ersten Blick sogar besser sein. Dass seine 2. Präsidentschaft seine letzte sein wird, steht ja fest, denn er darf nur einmal wiedergewählt werden. --Hlambert63 (Diskussion) 10:27, 9. Nov. 2024 (CET)

Nachdem keine Argumente für die Gegenseite angeführt werden, kann die Seite verschoben werden. Ich finde das Lemma mit den Jahreszahlen auch eine gute Lösung. --Bigbossfarin (Diskussion) 17:13, 11. Nov. 2024 (CET)

Soweit mir bekannt, gilt das mit der Wiederwahl nur bei zwei direkt aufeinanderfolgenden Amtszeiten. Oder gilt das auch bei zwei getrennten Amtszeiten, wie es jetzt der Fall sein wird? Als es das erste Mal eine solche Situation gab (Grover Cleveland 1885-1889 und 1893-1897) gab es den Zusatzartikel zur Amtszeitbeschränkung des US-Präsidenten noch nicht. Also entweder Artikel splitten in zwei Artikel, oder einen großen Artikel mit zwei Unterrubriken über die beiden Amtszeiten. --Holger (Diskussion) 21:51, 11. Nov. 2024 (CET)

Laut unserem Artikel über den 22. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten sind nur 2 Amtszeiten erlaubt, egal ob mit oder ohne Abstand. (In Russland gab es mal eine ähnliche Regelung, dort war umstritten ob es für unmittelbare Abfolge galt oder für Gesamtzahl, wegen der Regel musste Putin mal das Amt an Dmitri Anatoljewitsch Medwedew abtreten, der Platzhalter wusste von wessen Gnaden er Präsident war und horchte immer artig auf die Weisungen des Ministerpräsidenten. Inzwischen ist dort die Regelung abgeschafft) --Himbeerbläuling (Diskussion) 23:29, 13. Nov. 2024 (CET)

Danke für die Info. --Holger (Diskussion) 22:42, 14. Nov. 2024 (CET)