Diskussion:Donald Trumps Präsidentschaft 2017–2021

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Tag von Himbeerbläuling in Abschnitt Lemma
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Donald Trumps Präsidentschaft 2017–2021“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.
Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?

<-> CHINA

[Quelltext bearbeiten]

badische-zeitung.de, 5. März 2018 (dpa): Trump findet Xi "großartig". Bingo! Hungchaka (Diskussion) 18:53, 5. Mär. 2018 (CET)Beantworten

INNENPOLITIK/MIGRATION/„MUSLIM-BAN“

[Quelltext bearbeiten]

, --Hungchaka (Diskussion) 18:00, 4. Feb. 2017 (CET)Beantworten

DREAMER

[Quelltext bearbeiten]

(DACA)

5. September 2017:

--Neun-x (Diskussion) 22:23, 5. Sep. 2017 (CEST)Beantworten

10. Februar 2017: Trumps Traum vom Polizeistaat

[Quelltext bearbeiten]

-> spiegel.de, Marc Pitzke, heute, --Hungchaka (Diskussion) 18:53, 10. Feb. 2017 (CET)Beantworten

WIRTSCHAFT, Steuern und Arbeitsmarkt

[Quelltext bearbeiten]

... im Artikel steht immer noch, dass die Umsetzung des "neuen Steuerplans als hoechst unwahrscheinlich gilt. Muesste angepasst werden. --87.209.243.11 17:20, 30. Mär. 2018 (CEST)Beantworten

America First“, „Buy American“?

[Quelltext bearbeiten]

- Im neuen Washingtoner Trump International Hotel (Trumps Märchenschloss) offstl. nicht: Von wegen „Buy American“. --Hungchaka (Diskussion) 22:50, 31. Jan. 2017 (CET)Beantworten

  • 30. Juni 2017, DLF24, Trump baut Ölförderung in Arktis und Atlantik aus: „Die US-Regierung will die Ölförderung in der Arktis und im Atlantik ausbauen. Dabei gehe es um Gebiete, wo das bislang verboten sei, teilte das Weiße Haus in Washington mit. Entscheidungen der Vorgängerregierung dazu würden überarbeitet. Präsident Trump kündigte an, Flüssiggas- und Kohle-Exporte auszubauen. Beschränkungen bei der Finanzierung von Kohleprojekten im Ausland müssten gelockert werden. Mit Blick auf die Nuklearindustrie sprach er davon, der Atomkraft zu einem Comeback zu verhelfen. Sie müsse im Vergleich zu Erdgas und erneuerbaren Energien wettbewerbsfähiger werden. Wörtlich sagte Trump, Amerika stehe vor einer goldenen Ära der Energiepolitik.“ (nur sieben Tage online)

(Frei)-Handel (z. B. CETA, TTIP, Nafta usw.)

[Quelltext bearbeiten]

badische-zeitung.de, Wirtschaft, 12. Oktober 2017, Christian Mihatsch: Trumps unmögliche Forderungen [zu Nafta],

Interessant, soviel zu „Freihandel“..., -> AT&T, Time Warner, Hungchaka (Diskussion) 10:30, 21. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Geht es nur darum, CNN zu schaden?: „... US-Präsident Donald Trump würde nur zustimmen, wenn Time Warner sich vom verhassten TV-Sender CNN trennt. ... AT&T-CEO Randall Stephensons Erklärung geriet fast zur Kampfansage an die amerikanische Regierung, als er festhielt, dass er sich nicht daran erinnern könne, bei der Bewertung bloßer Fakten jemals so anderer Ansicht als die Regierung gewesen zu sein. ...“ Pfui, Teufel, Hungchaka (Diskussion) 14:02, 21. Nov. 2017 (CET)Beantworten

Erste Präsidentschaft

[Quelltext bearbeiten]

@Arabsalam: Du hast vergessen die englische, französische und schwedische´Wikipedia zu revertieren und zurückzuverschieben. Und vergiss nicht davon unabhängige Ergänzungen zu löschen. LG --Bigbossfarin (Diskussion) 15:54, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Was für ein Strohmannargument, was haben andere Sprachversionen und meine nicht vorhanden Aktivität dort damit zu tun? Ändert nichts daran, dass Trump erst am 20. Januar 2025 in sein Amt eingeführt wird. Der Sachverhalt ist eigentlich nicht so schwer verständlich. --Arabsalam (Diskussion) 15:57, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das ist kein Strohmann-Argument sondern Sarkasmus. Findest du den Revert der Ergänzungen angemessen oder war das Trotz? Beim Rest komme ich dir entgegen, ich habe keine Lust diese Lappalie auszudiskutieren. --Bigbossfarin (Diskussion) 16:08, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Siehe eins weiter unten. –IWL0414:40, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. –IWL04 • 14:40, 16. Nov. 2024 (CET)

Lemma

[Quelltext bearbeiten]

Vermutlich wird der Artikel in Kürze geteilt werden, in eine erste und zweite Amtszeit Donald Trumps. --Holger (Diskussion) 19:18, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten

Habe ich heute Mittag versucht, hat einen Edit-War, VM und Seitensperre nach sich gezogen. --Bigbossfarin (Diskussion) 20:57, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ich votiere für die Umbenennung in „Donald Trumps erste Präsidentschaft“ (wie von Bigbossfarin initiiert), oder vielleicht besser „Donald Trumps Präsidentschaft 2017–2021“. --Himbeerbläuling (Diskussion) 08:31, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Umbenennen, wenn das mit dem Teilen was wird, auf jeden Fall; „Donald Trumps Präsidentschaft 2017–2021“ könnte zur zeitlichen Einordnung auf den ersten Blick sogar besser sein. Dass seine 2. Präsidentschaft seine letzte sein wird, steht ja fest, denn er darf nur einmal wiedergewählt werden. --Hlambert63 (Diskussion) 10:27, 9. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Nachdem keine Argumente für die Gegenseite angeführt werden, kann die Seite verschoben werden. Ich finde das Lemma mit den Jahreszahlen auch eine gute Lösung. --Bigbossfarin (Diskussion) 17:13, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Soweit mir bekannt, gilt das mit der Wiederwahl nur bei zwei direkt aufeinanderfolgenden Amtszeiten. Oder gilt das auch bei zwei getrennten Amtszeiten, wie es jetzt der Fall sein wird? Als es das erste Mal eine solche Situation gab (Grover Cleveland 1885-1889 und 1893-1897) gab es den Zusatzartikel zur Amtszeitbeschränkung des US-Präsidenten noch nicht. Also entweder Artikel splitten in zwei Artikel, oder einen großen Artikel mit zwei Unterrubriken über die beiden Amtszeiten. --Holger (Diskussion) 21:51, 11. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Laut unserem Artikel über den 22. Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten sind nur 2 Amtszeiten erlaubt, egal ob mit oder ohne Abstand. (In Russland gab es mal eine ähnliche Regelung, dort war umstritten ob es für unmittelbare Abfolge galt oder für Gesamtzahl, wegen der Regel musste Putin mal das Amt an Dmitri Anatoljewitsch Medwedew abtreten, der Platzhalter wusste von wessen Gnaden er Präsident war und horchte immer artig auf die Weisungen des Ministerpräsidenten. Inzwischen ist dort die Regelung abgeschafft) --Himbeerbläuling (Diskussion) 23:29, 13. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke für die Info. --Holger (Diskussion) 22:42, 14. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Ich habe jetzt die Seite verschoben gemäß Konsens und die Weiterleitungs-Seiten angepasst. Die Mehrheit der WL wird voraussichtlich bald zu BKL-Seiten, das habe ich dort entweder im ZQ-Text zum neuen WL-Ziel oder in der Disk angesprochen. --Himbeerbläuling (Diskussion) 09:21, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Das Archiv ist nicht mitgekommen, es steht nach wie vor unter Diskussion:Donald Trumps Präsidentschaft/Archiv/ oder Verlängerungen davon, insbesondere Diskussion:Donald Trumps Präsidentschaft/Archiv/1. Damit kenne ich mich noch nicht aus. --Himbeerbläuling (Diskussion) 09:34, 15. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dieses wurde inzwischen nachgezogen. –IWL0414:40, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Danke! --Himbeerbläuling (Diskussion) 21:52, 16. Nov. 2024 (CET)Beantworten
Dieser Abschnitt kann archiviert werden. –IWL04 • 14:40, 16. Nov. 2024 (CET)