Diskussion:Donaukurier

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Donaukurier“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Vorbesitzer

soviel ich weiss war der donaukurier vor 1933 in jüdischer hand, wurde dann eben an deutsche gegeben.

1. Bitte Beiträge signieren. 2. Es wäre mir neu, dass Sanitätsrat Ludwig Liebl vor 1933 jüdischen Glaubens gewesen wäre...--Feliks 13:12, 10. Aug. 2007 (CEST)

Donaukurier ist nicht Donaubote

Der Donaukurier ist eine 1945 von der Amerik. Mil.reg. ins Leben gerufene Lizenzzeitung. Die letzte Ausgabe des nationalsozialistischen Donauboten erschien am 20./21. April 1945. --84.152.101.36 14:55, 4. Mär 2006 (CET)

Zustimmung, allerdings gibt es beachtliche personelle Kontinuitäten. Um Irritationen über die Ausrichtung zu vermeiden, habe ich die derzeitige Ausrichtung und das Anknüpfen an Ingolstädter Zeitung eingepflegt, zu Donaubote und Liebl gibt es seit heute eigene Artikel--Feliks 16:56, 8. Aug. 2007 (CEST)

"Die Samstagsausgabe vom 2. November 2006"

2006??!!

Danke, habs korrigiert. --Wildzer0 02:50, 4. Nov. 2007 (CET)

Schweizer Beteiligung

Hat irgendwer ne Ahnung, ob GS zufällig für Goldman Sachs steht? --Feliks 17:36, 22. Mär. 2010 (CET)

Nein, alle Anteile an der GS Capital AG werden von Georg Schäff gehalten. --Medienhai (Diskussion) 17:50, 5. Nov. 2012 (CET)

Goldman Sachs war einer der Google-Vorschläge zum Auflösen des Kürzels, aber Georg Schäff macht deutlich mehr Sinn. Nur - kann man das belegen? Über handelsregister.ch oder zefix.ch finde ich leider nix. --Feliks (Diskussion) 13:32, 6. Nov. 2012 (CET)

Das stammt vom DK selbst. Einfach googeln "GS Capital AG"+"Schaeff". Es kommt nur 1 Ergebnis: [1] Dort im Text nach dem String "Capital" suchen und du kommst an die betreffende Stelle. --Medienhai (Diskussion) 20:02, 13. Nov. 2012 (CET)

Geschwärzte Titelseite und offener Brief

Die Nennung von Vornamen von Leuten, die im Artikel bereits mit kompletten Namen geführt sind, ist überflüssig. Die Aktion war zum Schutz von Grundrechten allgemein und Pressefreiheit im Besonderen, Vorratsdatenspeicherung steht nur zu einem Teil davon in Bezug (informationelle Selbstbestimmung). Der Artikel hier ist auch nicht wirklich geeignet, um in epischer Breite unter Nennung aller Aktenzeichen die Jahre später ergangene Rechtsprechung des BVerfG hier dazustellen. ich habs daher wieder weitgehend reduziert. --Feliks 09:21, 29. Mär. 2010 (CEST)

Gibt es dazu und zum offenen Brief eigentlich Drittwahrnehmung? Ansonsten entfernung/Reduzierung. --Feliks (Diskussion) 10:50, 1. Sep. 2015 (CEST)

SZ-Beteiligung

Ich hab für den Eintritt der SZ das Jahr 1975 anhand der Handelsregistereinträge recherchiert, allerdings können die Anteile auch früher übertragen worden sein, da der Registereintrag bezüglich der Gesellschafterstellung nur deklaratorisch ist. Den Edit auf 1974 habe ich daher revertiert. Wenn jemand was bequellt besser weiß, darf er es natürlich gerne eintragen --Feliks 09:25, 29. Mär. 2010 (CEST)

Reine Verschwörungstheorie

• 2004: Michael Schmatloch wird Chefredakteur des Donaukurier in Ingolstadt
• 2006: Jürgen Fischer, langjähriger Landtagskorrespondent des Donaukurier, erhält die Bayerische Verfassungsmedaille in Silber
• 2009: Jürgen Fischer verlässt den Donaukurier, laut Süddeutsche Zeitung im Unfrieden, "weil den Verantwortlichen seine Seehofer-Storys (...) zu positiv waren. Eine überaus ungewöhnliche Haltung für eine Regionalzeitung." Fischer wird Redenschreiber des CSU-Chefs (und Ingolstädters) Horst Seehofer und Berater für Strategiefragen in der CSU-Zentrale.[2]
• 28.01.2011: Der Donaukurier druckt ein Interview mit Siegfried Schneider, ehemaliger Kultusminister unter Horst Seehofer, dann Leiter der Staatskanzlei, vor seiner Wahl zum Präsidenten der Landeszentrale für neue Medien. Das "Interview" besteht nur aus den Fragen, da Schneider die Antworten verweigerte. [3]
• Februar 2011: Der Donaukurier trennt sich überraschend von Chefredakteur Michael Schmatloch[4]
• November 2012: Jürgen Fischer wird Pressesprecher der CSU.

--Medienhai (Diskussion) 17:54, 5. Nov. 2012 (CET)

Schmatloch arbeitet inzwischen für eine der verbleibenden Käbisch-Firmen: [5]. Spaenles Vorgänger Regensburger war Käbisch übrigens anno 93 ungemein nützlich, als es darum ging, die Lizenz für die Norderweiterung zu ergattern, intv sendete damals 24/7 Dankeshymnen. Der ursprüngliche SZ-Artikel zum Ausscheiden Fischers beim DK steht leider nicht online, war jedoch der Hintergrund meines Edits zur Schließung der Münchner Redaktion (ich lese Printmedien sogar dann, wenn sie nur gedruckt sind...) --Feliks (Diskussion) 13:24, 6. Nov. 2012 (CET)

Defekter Weblink

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Der folgende Weblink wurde von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieses Fehlers finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://img256.imageshack.us/img256/1525/eichsttterkurziertitelsrl6.jpg
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://img256.imageshack.us/img256/1525/eichsttterkurziertitelsrl6.jpg

– GiftBot (Diskussion) 06:21, 21. Dez. 2015 (CET)

Ordnung der ehemaligen Mitarbeiter: chronologisch oder alphabetisch?

Die Namen unter der Rubrik "Ehemalige Mitarbeiter - Andere" folgen keiner erkennbaren Ordnung. Die Namen sind weder chronologisch noch alphabetisch geordnet. Könnte man die Namen nicht sinnvoller aneinanderreihen? --Thomas P. Meiningen (Diskussion) 19:32, 24. Apr. 2016 (CEST)