Diskussion:Echte Trauerweide

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Echte Trauerweide“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Salix matsudana

Der Artikel "Korkenzieher-Weide" verlinkt hierher, indem dort beschrieben steht, dass die Korkenzieher-Weide eine Kulturform der Chinesischen Weide (Salix matsudana) sei. Das Epitheton "matsudana" kommt hier auf der Artikelseite allerdings überhaupt nicht vor. Ist die Chinesische Weide und die Echte Trauerweide nun ein und dieselbe Art? Ich weiß es nicht. --88.68.59.169 22:25, 23. Aug. 2019 (CEST)

Da fehlen Belege um Diskussion zu beginnen.

Trauerweide in Deutschland

die trauerwiede kommt nicht oft in deutschland vor, ihr blätter sind bis etwa 17 cm lang uund laufen spitz zu.Ist eine kreuzung aus der Silberweide und der Babilonischen Trauerweide.ihre Äste lässt sie tief runter hängen(nicht signierter Beitrag von 195.14.222.112 (Diskussion|Beiträge) 14:22, 14. Aug. 2006 (CET))

Ohne Belege macht dieser Diskussionsbeitrag kaum Sinn und verwirrt nur weiter die diversen Trauerweiden. Es geht aber nur um die eine Art und nicht alle Sorten, die auch Trauerweiden genannt werden. --BotBln = Botaniker in Berlin (Diskussion) 10:05, 9. Aug. 2024 (CEST)

Abbildung falsch

Die Abbildung der Salix babylonica bei diesem Artikel taucht auch bei Salix alba 'Tristis' auf, wo sie vermutlich hingehört. Von der Optik dürfte es sich auch um letztere handeln. Auch wird die echte Salix babylonica wohl nur max. 10m hoch (lt. Krüssmann und diverser anderer Fachliteratur). Sie ist auch frostempfindlich und daher nicht häufig.

Mir scheint, dieser Artikel bedarf einer Revision!

Michl LA (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von Michl LA (Diskussion • Beiträge) 2:23, 18. Jun. 2008 (CEST))

Ich hab das Bild ausgetauchst. Die Angabe von 10 bis 20 Meter Wuchshöhe stammt aus der angegebenen Literatur. --Muscari 11:32, 18. Jun. 2008 (CEST)

Name

warum ECHTE trauerweide? gibts auch falsche? klingt natürlich doof, aber, der begriff muss ja irgendwo herkommen. die begriffsklärungsseite gibt auch nichts her.(nicht signierter Beitrag von 95.116.152.222 (Diskussion|Beiträge) 6:55, 26. Jan. 2009 (CET))

Ich kann ihenen leider nicht helfen,aber feragen sie doch mal beim Nabu(Naturdchutzbund)nach!! Vieleicht kann ihnen da ja jemand weiter helfen! Bitte beachten sie meine Freage: Hallo kann mir jemand helfen?? Weiß zuvälig jemand wie alt eine Trauerweide wird?? Bitte Helft mir schnell!! Lg Lb (nicht signierter Beitrag von 90.136.255.35 (Diskussion) 13:58, 10. Nov. 2013 (CET))

@90.136.255.35 Die Weiden (Salix) werden ca. 100 Jahre alt.

Klaus Hlawa , Bot. Verein zu Hamburg e. --2A02:3030:802:382F:1D9B:AFE2:8517:E89D 16:21, 25. Jan. 2023 (CET)

Die Blütezeit dauert von April bis Mai

Die Blütezeit dauert von April bis Mai (nicht signierter Beitrag von 93.216.225.244 (Diskussion | Beiträge) 15:22, 9. Jun. 2009 (CEST))

Echte und 'Unechte' Trauerweiden - Botanische, Volks- und Handelsnamen
Vorschlag zu Untergliederung

Verbreitung, Arten, Hybriden und Handessorten Der Absatz "Trauerweiden in Deutschland"/"Abbildung falsch" stimmt. S. babylonica ist selten; häufig auch gehandelt wird der Bastard/Hybrid mit der Silberweide S. x sepulcralis.
Selten und - da ihm die silbrige Behaarung fehlt, wahrscheinlich nicht im Handel - ist der Bastard mit der Bruchweide S. x pendulina.
Daneben können die reinen Arten (S. alba, S. fragilis) auch ohne Bastradierung bilden Trauerformen bilden; sind quasi 'Krüppel'. Ich habe das mal eingearbeitet

Echte und Unechte Trauerweiden Der Begriff 'Trauerweide', meint einfach eine (Baum-)Weide mit hängenden Ästen. Also alle oben genannten Formen.
'Echte Trauerweide' ist ein Botanisch-Deutscher Begriff für eben S. babylonica.

Man sollte diese Seite wie auch die Verweis-Seite Trauerweide entsprechend ändern:

• Trauerweiden - allgemein zur Trauerform
• 'Echte Trauerweide' - eben besagte
• Bastarde und Formen im Gartenbau
• Trauerformen bei Mitteleuropäischen Weiden

-- BeSau 09:08, 28. Jul. 2009 (CEST)

Frostempfindlichkeit

Was heißt denn "leicht auswintert" im Kapitel Hybriden? --NearEMPTiness 12:38, 12. Nov. 2011 (CET)

Wie alt werden Trauerweiden?

Hallo kann mir jemand helfen?? Weiß zuvälig jemand wie alt eine Trauerweide wird?? Bitte Helft mir schnell!! Lg Lb (nicht signierter Beitrag von 90.136.255.35 (Diskussion) 13:58, 10. Nov. 2013 (CET))

Salix babylonica in Deutschland, eine weitere Ausnahme? Fehlinformation vom Gartenbauamt? Kompetente Aus-Kenner gesucht.

• 
• 

Hallo, insbesondere möchte ich versuchen euch, @Seysi: und @Toxoplasma II.: hier mit ins Boot holen, da von euch hier viel zur Salix babylonica beigetragen wurde und ich daher hoffe von euch Hilfestellungen beim Bestimmen zu bekommen. Es gibt mal wieder verschiedene Meinungen, Ideen, Quellen ... usw. Aktuell wurden alle Fotos auf Commons von "Salix babylonica in Germany" nach "Salix × sepulcralis in Germany" verschoben, ohne dass sich die Beteligten nach eigenen Angaben, mich eingeschlossen, mit den Unterschieden der Arten näher auskennen. Begründung: im Artikel steht "Echte Trauerweide frostempfindlich ist und leicht auswintert" und die häufigste Art in D sei eben Salix × sepulcralis. Das, auch wenn S. baylonica falsch bestimmt sein sollte, es nicht automatisch S. × sepulcralis sein muss, ist für manche dann erstmal egal. Eine Diskussion gab es auf der Commons Benutzerseite Dguendel, mit @Dguendel:, @Wilhelm Zimmerling PAR: und mir. Als Ergänzung habe ich eben noch ein durchschnittliches Blatt der besagten Trauerweide aus dem Fr. Garten Celle Vorder- u. Rückseite hochgeladen, 13,1 cm lang + 1,1 cm Stiel mal 2,1 cm breit, Rückseite Haarfrei (im Herbst aber vielleicht normal?). Danke und Grüßle NobbiP Diskussion 00:19, 27. Nov. 2020 (CET)

Ich würde sagen beim Bestimmen mit einzelnen Fotos von verschiedenen einzelnen Bäumen kann man bei den beiden sehr ähnlichen Arten wahrscheinlich nur scheitern. Man muss sich den kompletten Baum ganz genau anschauen (Rinde, Knospen, Blüten, Blätter, Äste, Wuchsform, Größe) und selbst dann muss man ein absoluter Weidenexperte sein um die Arten sicher auseinander halten zu können. Aber vielleicht sieht das jemand anders LG --Toxoplasma II. (Diskussion) 00:32, 27. Nov. 2020 (CET)

Und im Falle Salix alba 'Tristis' von Salix × sepulcralis zu Unterscheiden würde ich sogar vermuten, dass man nur mit einem Gentest wirklich sicher sein kann. Eine echte Salix alba 'Tristis wird heutzutage aber extrem selten sein.--Toxoplasma II. (Diskussion) 00:46, 27. Nov. 2020 (CET)

Hallo Toxoplasma II., Danke für dein Statement hier, dann soll es halt bei Salix sp. bleiben, so wichtig ist es mir nicht, möchte die von mir dann aber auch nicht irgendwo möglicherweise ebenso falsch einsortiert sehen, werde die dann mal umbennenen und umsortieren, Danke und Gruß, auch an die anderen Mitleser, Mitleserinnen, Mitdiskutanten und Mitdiskutantinnen, NobbiP Diskussion 00:03, 29. Nov. 2020 (CET)

Babylon

Der botanische Namensteil "babylonica" wie auch der deutsche Name "Trauerweide" beruhen wohl auf einem Irrtum Linnés, der gemeint hat, dies sei der Baum gewesen, unter dem die Juden während der Babylonischen Gefangenschaft gesessen und geweint hätten, siehe Curt Grottewitz, "Der Mensch als Beherrscher der Natur" ([[1]]). Das sollte man vielleicht erwähnen. Ähnliches steht auch in der englischen Wiki. -- 2003:E5:172E:CAD8:E8D1:606:CD78:9E4A 10:51, 29. Sep. 2021 (CEST)