Diskussion:Elizabeth Bowes-Lyon
Ausmistung
[Quelltext bearbeiten]öhm...wurde hier als letztes von 62.246.33.143 vielleicht ein wenig viel gekürzt? Die ganzen Wertungen kann man ja ruhig wegnehmen, aber es fehlen jetzt doch ein paar Informationen. -- Erik Streb 06:22, 16. Nov 2004 (CET)
Ich finde, der Text war vorher viel zu blumig - die wichtigen Infos sind ja immer noch drin. Über einzelne Punkte kann man aber sicher streiten.
Was fehlt, ist m. E. die Zeit zwischen dem Tod ihres Mannes und der Hüft-OP. Erscheint ja hier so, als habe sie dazwischen gar nichts gemacht. --Benutzer:Geisslr 10:43, 20. Nov 2004 (CET)
Warum "queen" und nicht "Königin"?
ich habe heute mal einige unpassende bemerkungen gelöscht. Ich glaube es waren "Arschgesicht" und "es ist schön, so dumm zu sein", dem Sinn nach dürfte das stimmen. - HellRaiser 12:05, 11. Mär 2005 (CET)
"Queen Mum"
[Quelltext bearbeiten]Ich habe gelesen, dass im Vereinigten Königreich niemand die Königinmutter wirklich "liebevoll Queen Mum" genannt hat, sondern dass es sich bei dieser Bezeichnung um eine Erfindung der deutschen Boulevardpresse handeln soll. Kann das jemand bestätigen oder dementieren? -- mawa 18:49, 1. Apr 2005 (CEST)
- Also ich halte das für ein Gerücht. Zwar ist in den britischen Medien häufig die Bezeichnung The Queen Mother verwendet worden (die offizielle Bezeichnung), aber genauso häufig war auch von Queen Mum die Rede. Von meinen eigenen Reisen nach England, u.a. zum 100. Geburtstag von Queen Mum, habe ich es so in Erinnerung, dass im "normalen Leben" eigentlich immer die Bezeichnung Queen Mum verwendet wurde. Von daher ist der Name keine Erfindung deutscher Medien, im Gegensatz zu der angeblichen Unbeliebtheit der Königsfamilie in England, aber das ist ein anderes Thema. Gruß Albion 20:03, 1. Apr 2005 (CEST)
Aufbarung und Kirche
[Quelltext bearbeiten]Hallo miteinander, die Queen Mum wurde nach Ihrem Tod in einer Kirche aufgebahrt, damit die englische Bevölkerung die Möglichkeit hatte, Ihr den letzten Gruß zu erteilen. Es gab auch eine Ehrenwache des britischen Millitärs am Sarg der Queen Mum in jener Kirche. Das war eine sehr große und schöne Kirche und ich dachte das diese Kirche zu Queen Mum verlinkt wurde. Leider steht im Artikel über Queen Mum nichts über den Namen dieser Kirche drin. Kennt jemand den Namen dieser Kirche und kann der in den Artikel über Queen Mum mit aufgenommen werden? --217.234.119.129 02:37, 10. Apr 2005 (CEST)
- Ich muss dich leider etwas enttäuschen. Bei dem Gebäude handelt es sich nicht um eine Kirche, auch wenn es so aussieht. Es handelt sich dabei um Westminster Hall. Diese ist die große Halle des Parlamentsgebäudes in Westminster und der älteste erhaltene Teil des Gebäudes (11. Jahrhundert). Es ist der traditionelle Aufbahrungsort für britische Monarchen und wichtige Persönlichkeiten, z.B. Winston Churchill. Nach der Aufbahrung fand dann die Trauerfeier für Queen Mum in der Westminster Abbey und anschließend die Beisetzung in der St. George's Chapel auf Windsor Castle statt. Gruß Albion 04:23, 10. Apr 2005 (CEST)
Bild "Königliche Familie am 4. August 2000"
[Quelltext bearbeiten]Das Bild ist einfach lächerlich. Ich finde es ja schön das da jemand seinen Beitrag leisten wollte, aber erkennen tut man trotzdem nichts.
Bildwarnung
[Quelltext bearbeiten]Die unten genannten Bilder, die in diesem Artikel verwendet werden, sind auf Commons gelöscht oder zur Löschung vorgeschlagen worden. Bitte entferne die Bilder gegebenenfalls aus dem Artikel oder beteilige dich an der betreffenden Diskussion auf Commons. Diese Nachricht wurde automatisch von CommonsTicker erzeugt.
- Copyvio, The artist died in 1972; copyright in the UK lasts until 70 years after his death.;
-- DuesenBot 03:13, 20. Nov. 2006 (CET)
Gin
[Quelltext bearbeiten]Es ist allgemein bekannt, dass Queen Mum eine Vorliebe für Gin hegte. Sollte man dies nicht irgendwie einbringen? Wirklich viele Menschen verbinden Queen Mum umgehend mit Gin! Ich möchte ja nich lesen dass sie dem Alkohol zugetan war, oder gar ein Produkt preisen sondern vielmehr á la: "...hegte zudem ein Vorliebe für britischen Gin". Meinungen? --Mighty 21:48, 22. Mai 2009 (CEST)
- Unangemessen.Politik 15:39, 11. Jun. 2009 (CEST)
- Wenn man es als Lieblingsgetränk bezeichnet, wohl möglich.Hieronymus38 02:01, 20. Jan. 2010 (CET)
Tod
[Quelltext bearbeiten]Woran starb Queen Mum eigentlich? War es die im Artikel erwähnte Infektion der Bronchien?--Alexmagnus 00:38, 11. Jun. 2009 (CEST)
Schon mal was von Altersschwäche gehört? Sie war über 100! --195.212.29.187 13:01, 25. Feb. 2010 (CET)
- Nicht jeder Tod im hohen Alter ist auf die Altersschwäche zurückzuführen. Zumal sie auf ihrem 101. Geburtstag alles andere als todkrank aussah.--Alexmagnus 19:28, 16. Apr. 2010 (CEST)
- Altersschwäche ist keine Todesursache. Medizinisch korrekte Todesursachen sind z.B. Herzstillstand, Hirnschlag, ... 46.114.12.31 16:32, 5. Apr. 2014 (CEST)
"(Eine Originalquelle für den vielzitierten Satz scheint nicht auffindbar.)"
[Quelltext bearbeiten]Vielleicht diese hier (aus dem engl. Artikel)?
Langworth, Richard M. (Spring 2002), HM Queen Elizabeth The Queen Mother 1900–2002, The Churchill Centre, retrieved 1 May 2010
verlinkt auf: http://www.winstonchurchill.org/support/the-churchill-centre/publications/finest-hour/issues-109-to-144/no-114/632--hm-queen-elizabeth-the-queen-mother-1900-2002 (nicht signierter Beitrag von Ilianos (Diskussion | Beiträge) 01:33, 12. Nov. 2014 (CET))
Elisabeth I.
[Quelltext bearbeiten]Im Grunde würde man erwarten, dass die Mutter von QE II, die ja auch Elizabeth hieß, Elizabeth I. heißen müsste. Ist dies in gebrauch? Unter Elizabeth I. versteht man ja gemeinhin die Tochter von Heinrich VIII., Schwester von Maria und Königin zur Zeit Shakespeares. 80.147.195.18 16:30, 22. Dez. 2016 (CET)
- Nummeriert werden nur regierende Königinnen. E. Bowes-Lyon war ja lediglich die Gattin eines Königs. --Freigut (Diskussion) 17:31, 22. Dez. 2016 (CET)
Elisabeth oder Elizabeth
[Quelltext bearbeiten]Was ist denn das für ein Wirrwarr: Mal heißen die Damen Elisabeth, mal Elizabeth. Warum gibt es keine einheitliche Schreibweise (für die deutschsprachige WP) und somit auch Aussprache des Vornamens? Das bezieht sich natürlich auf Elisabet/Elizabeth/Elisabeth I. usw. MfG, Georg Hügler (Diskussion) 16:20, 17. Mär. 2018 (CET)
"Nach dessen Tod 1952..."
[Quelltext bearbeiten]In der Aufmachung des Artikels, zweiter Abschnitt, steht "Nach dessen Tod 1952...", aber "dessen" hat keinen passenden grammatikalischen Bezug.--Bedefdeka (Diskussion) 13:06, 23. Jan. 2020 (CET)
- Erledigt.--Herrgott (Diskussion) 20:44, 26. Jan. 2020 (CET)
Queen Consort vs Royal Consort
[Quelltext bearbeiten]Warum wird hier der Ehemann der Königin eigentlich in der Folgenleiste als "Queen Consort" aufgeführt, während andere Ehemänner in anderen Artikeln als Royal Consort laufen? Laut Liste_der_Royal_Consorts_der_britischen_Monarchen#Legende ist die Bezeichnung klar als "Royal Consort" festgelegt. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 19:39, 7. Jul. 2021 (CEST)
- Ähm, der Artikel handelt von Elizabeth Bowes-Lyon und nicht von Ehemännern von Königinnen. Ansonsten hast Du den passenden Link doch schon selbst mitgeliefert. Unter Legende steht: "Die männlichen Royal Consorts sind in der Auflistung anders als ihre weiblichen Gegenstücke, die Queen Consorts, blau unterlegt." --TeleD (Diskussion) 20:59, 7. Jul. 2021 (CEST)
- Ja eben, der Ehegatte der Königin tägt den Titel "Royal Consort" und logischerweise sollte die Folgenleiste auch diese Überschrift tragen. Anlass war dieser Revert, der mE die falsche Beschreibung wiederherstellte. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:05, 7. Jul. 2021 (CEST)
- OK, Mein Denkfehler war, dass sie eben nicht wie QEII die Monarchin war, sondern eben "nur" die Gattin des Monarchen, so dass hier tatsächlich Queen Consort die korrekte Bezeichnung ist. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:13, 7. Jul. 2021 (CEST)
- Alles klar, danke! --TeleD (Diskussion) 21:19, 7. Jul. 2021 (CEST)
- OK, Mein Denkfehler war, dass sie eben nicht wie QEII die Monarchin war, sondern eben "nur" die Gattin des Monarchen, so dass hier tatsächlich Queen Consort die korrekte Bezeichnung ist. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:13, 7. Jul. 2021 (CEST)
- Ja eben, der Ehegatte der Königin tägt den Titel "Royal Consort" und logischerweise sollte die Folgenleiste auch diese Überschrift tragen. Anlass war dieser Revert, der mE die falsche Beschreibung wiederherstellte. -- Wo st 01 (Sprich mit mir) 21:05, 7. Jul. 2021 (CEST)
Kleiner Fehler
[Quelltext bearbeiten]Hallo beisammen, ich bin nicht so der Wikipedianer,...
Im Abschnitt "Nachkommen" scheint beim überstreichen des Namens Sarah Armstrong-Jones ein falsches Bild auf. Ich hoffe es findet sich jemand, das zu korrigieren.--88.116.96.162 11:12, 29. Jan. 2022 (CET)
- Das Bild ihrer Mutter, weil Sarah Armstrong-Jones keinen eigenen Artikel hat uns stattdessen auf ihre Mutter weitergeleitet wird. Den Link hier entfernen? --TeleD (Diskussion) 17:02, 29. Jan. 2022 (CET)
Geburtsort
[Quelltext bearbeiten]Wie in der englischsprachigen Wikipedia bereits aufgeführt (und hier nochmal ausführlicher recherchiert) ist der Geburtsort nicht genau bekannt. In diesem Arikel wird einmal selbstbewusst London aufgeführt, um dann wenige Abschnitte weiter unten von einer Kutschfahrt mit Niederkunft zu sprechen. Sollten wir vielleicht hier nochmal nacharbeiten? --Glamourqueen (Diskussion) 20:08, 25. Jul. 2024 (CEST)