Diskussion:Elvis Presley/Archiv/2014

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Elvis Presley/Archiv/2014#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Elvis_Presley/Archiv/2014#Thema_1

DEA-Badge

Laut ORF soll die Washington Post schon im Januar 1972 darüber berichtet haben, wie es Presley am 21. Dezember 1970 gelang, dem damaligen Präsidenten Nixon eine DEA-Dienstmarke, welche ihn als "Bundesbeamter für besondere Aufgaben" auswies, abzuschwatzen. Im National Security Archive der George Washington University finden sich auch noch diverse Dokumente, die dieses Treffen belegen. Ungeachtet der Frage, wofür er die Dienstmarke letztendlich haben wollte, halte ich dies allein schon für eine durchaus relevante und somit erwähnenswerte Anekdote. --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 09:01, 15. Mär. 2014 (CET)

Im Archiv habe ich die Begründung gefunden, dies hätte nichts mit seiner Karriere zu tun gehabt. Ohne diese wäre er aber noch nicht einmal in die Nähe des Präsidenten gekommen, geschweige denn zu einem solchen Gefälligkeitsgeschenk... --Fan von Montserrat Caballé (Diskussion) 09:15, 15. Mär. 2014 (CET)

Es ist richtig, dass die Washington Post schon 1972 über die Verleihung der Dienstmarke berichtet hat. Kein Geheimnis. Davon abgesehen: Elvis Presley hat schon früh alle möglichen Polizeimarken gesammelt und konnte laut Aussagen seiner Wegbegleiter ziemlich "intensiv" werden, wenn sein Hobbyisten-Auge auf ein Stück fiel, das er unbedingt haben wollte. Davon waren auch einfache Polizeibeamte und Ranger betroffen. Wen das Treffen mit Nixon besonders interessiert, dem empfehle ich das wirklich lesenswerte Buch von Egil "Bud" Krogh: The Day Elvis Met Nixon von 1994. Krogh arbeitete 1970 für Nixon und war bei dem Treffen dabei. Er schreibt sowohl sachlich als auch anschaulich, was sich tatsächlich abspielte. Krogh hat auch das Konzept "Get High On Life" entwickelt - Konzept für eine Art TV-Special mit Begleitalbum -,über das man Elvis Presley in die Nixon-Antidrogenkampagne integrieren wollte. Elvis Presley hat diese Bemühungen schlicht unterlaufen, ist gar nicht drauf eingegangen, wenn er es denn überhaupt gelesen hat. Er hat sich bei dem Treffen zu überhaupt nichts verpflichtet, wenig geredet, noch weniger erklärt und kurz und knapp darauf hingewiesen, dass er "die Dinge grundsätzlich auf seine Weise mache", was auch immer er damit genau meinte. Dann hat er sich die Marke geschnappt und ist von dannen gezogen, so ein bisschen nach dem Prinzip: er kam, er sah, er siegte. Wenn ich den Inhalt von Kroghs Buch recht erinnere, hat Elvis allerdings noch sein Scheckbuch gezückt, als Krogh ihm von einem Rehabilitierungsprogramm für drogenabhängige Jugendliche erzählte. Danach hat es - soweit bekannt - neben gegenseitigen Genesungswünschen keine weiteren Kontakte zwischen Elvis und Nixon gegeben. Auch Krogh ist seinem Idol aus Jugendtagen nie mehr persönlich begegnet.

Prinzipielles: Der Wikipedia-Beitrag ist ja einigen Monaten ganz erheblich gekürzt worden (mehr als halbiert), weil er den Rahmen eines Wiki-Beitrags absolut sprengt - auch in der jetzigen Form noch. Deswegen kann auch nicht jede "Anekdote" in den Beitrag aufgenommen werden. Man kann Elvis Presley nicht in einem Wikipedia-Beitrag umfassend abhandeln, es können nur richtungsweisende, grundlegende Punkte seiner Vita und seiner Karriere zusammenfassend in einem Überblick dargestellt und mit Quellen versehen dargestellt werden. Wer mehr zu einzelnen Aspekten wissen möchte, dem sei Quellen- und Literaturverzeichnis empfohlen. Und die einmalige Begegnung mit Nixon hat für Elvis Presleys Karriere keine Bedeutung, siehe oben. Auch Nixon hat davon nicht profitiert. Presley hat privat den Watergate-Skandal ziemlich genau verfolgt, er hat u.a. Bücher drüber gelesen. Was er sich genau bei dem allen gedacht hat, ist leider nicht bekannt - deswegen braucht man in der Wikipedia auch nicht darüber zu spekulieren. Ähnlich verhält es sich mit der einzigen Ehe Presleys. Seine Ex-Frau Priscilla hat schon in den 1980ern einen Bestseller über ihre Beziehung zum King geschrieben. Daraus geht ziemlich deutlich hervor, dass er sie aus allem, was seine Karriere anging, möglichst ganz raushielt. Sie war weitgehend auf das Häusliche beschränkt. Mann könnte auch sagen: Das war mit das größte Problem in dieser Beziehung. Darüber hinaus sagt man dem King eine Legion an Affären nach, wenn wir anfangen, die alle abzuarbeiten (inklusive der, die wahrscheinlich ins Reich der Phantasie fallen), dann besteht die Wikipedia schnell nur noch aus Elvis Presley ;-). Wichtiger ist, dass es bald einen fundierten Unterbeitrag zur Filmkarriere gibt, mittlerweile kommen die Filmwissenschaftler aus den Puschen mit einigen guten Neuerscheinungen zum Thema, die ich jetzt schon mal ins Literaturverzeichnis einarbeite. --john Diskussion 12:03, 18. Mär. 2014 (CET)

Anzahl Konzerte in Las Vegas

Weil es kürzlich Verwirrung gab, wie viele Konzerte Elvis Presley nun genau in Las Vegas gegeben hat, hier die detaillierten Angaben aus einer neueren, verlässlichen Quelle, nämlich Edwardsens und Larsens Fashion For A King (2011), eine umfangreiche Publikation, die über das Elvis-Sammlerlabel Follow That Dream publiziert wurde. Die Autoren führen insgesamt 1.123 Konzerte zwischen 1969 und 1977 an, davon 635 in Las Vegas, 97 in Lake Tahoe, 382 an verschiedensten Orten der USA, 9 weitere zu besonderen Anlässen/Events, etwa das Aloha-Konzert von 1973. Eine ältere Angabe mit 837 Konzerten in Las Vegas könnte auf Adam Victors The Elvis Encyclopedia zurückgehen, dort findet sie sich jedenfalls, leider ohne genaue Quellenangabe oder Verweis, wie der Autor darauf kommt. Edwardsen und Larsens Angaben sind hier verlässlicher. --john Diskussion 17:18, 17. Jun. 2014 (CEST)

Kandidatur

Hi John, willst Du nicht endlich mal eine Kandidatur mit dem tollen Artikel angehen? Ich würde nochmal eine komplette Korrekturlesung anbieten. Howdy und Gruß, Deirdre (Diskussion) 17:50, 17. Jun. 2014 (CEST)

Jetzt antworte ich ein bisschen spät, aber ja, Deidre, Kandidatur gehe ich gerne an. Wie gehe ich am besten vor, was muss ich als erstes tun? --john Diskussion 06:02, 20. Sep. 2014 (CEST)

Hallo gutenberg66, vielleicht mit einem Review beginnen. Vermindert in der Regel Stress bei einer Kandidatur. Gruss, Linksfuss (Diskussion) 12:36, 20. Sep. 2014 (CEST)