Diskussion:Entschärfung einer Fliegerbombe in Augsburg zu Weihnachten 2016

Die Löschung der Seite „Entschärfung einer Fliegerbombe in Augsburg zu Weihnachten 2016“ wurde ab dem 31. Mai 2020 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Frage

Von wann bis wann wurde Augsburg bombardiert? Von welchem Angriff (Datum) könnte diese Bombe stammen? Handelt es sich um eine britische HC 4000 LB? -- Behaltbar (Diskussion) 09:40, 26. Dez. 2016 (CET)

Augsburg wurde mehrmals bombardiert. Die Bombe stammt wahrscheinlich von der Bombardierung in der Nacht vom 25. auf den 26. Februar 1944. --Bellgadse (Diskussion) 10:06, 26. Dez. 2016 (CET)

warum wurde nicht gleich entschärft??? wo waren die Notunterkünfte? Fundort mit Sperrradius als Karte --Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:55, 26. Dez. 2016 (CET)

Was meinst du mit "gleich"? 1944? Oder sofort als sie jetzt wieder entdeckt wurde? Du würdest wirklich das Risiko eingehen, so ein Gerät mitten in einer belebten Großstadt hochgehen zu lassen, falls bei der Entschärfung was schiefgeht (zum Beispiel weil die Zünder korrodiert sind und hochempfindlich, es gibt immer wieder Unfälle, und manchmal muß man die Bombe auch "kontrolliert" sprengen, zwar abgedeckt, aber dennoch mit enormem Schadenspotential), oder glaubst du, man kann so eine Stadt in einer halben Stunde evakuieren, ohne alle Vorbereitungen? -- 217.229.68.119 00:07, 27. Dez. 2016 (CET)

Zum Rest: siehe die Weblinks. --Neitram ✉ 16:25, 27. Dez. 2016 (CET)

Zünder

Laut des Artikels in der Augsburger Zeitung [1] hatte dieser Luftminentyp HC 4000 drei barometrische Zünder, nicht Aufschlagszünder. Stimmt das? -- Behaltbar (Diskussion) 15:19, 26. Dez. 2016 (CET)

Todesopfer

Wie viele Menschen starben nach Ende der Kampfhandlungen des Zweiten Weltkrieges an Explosionen der Bomben mit Langzeitzünder und der Blindgänger? -- ?

Da wären noch die Leute dazu zu rechnen, die manchmal beim Entschärfen umkommen, oder Kinder und Jugendliche, die damit spielten. Möglicherweise sollte man so eine Liste für Deutschland erstellen. -- Behaltbar (Diskussion) 16:22, 27. Dez. 2016 (CET)

Von Langzeitzündern über Stunden hinaus habe ich noch nie was gehört, würde mich überraschen wenn es das gegeben hätte. -- itu (Disk) 21:28, 27. Dez. 2016 (CET)

Chemisch-mechanischer Langzeitzünder spricht von Stunden und Tagen. Sollte man genauer klären.

Bei Bomben dieser Größe denke ich eher, dass sie sofort wirken sollten, denn man wollte ja, soweit ich das verstehe, durch die folgenden Brandbomben Brände entfachen. -- Behaltbar (Diskussion) 17:00, 28. Dez. 2016 (CET)

Rüstungsbetriebe

Im Artikel steht: "Während des Zweiten Weltkrieges befanden sich Produktionsstätten für Rüstungsgüter in der Nähe."

Ach wirklich - welche denn? Es wäre nett, wenn Fachkundige diese Angaben einfügen würden.

Wenn ich den Artikel über den Bombenangriff lese, dann waren die Ziele die Messerschmittwerke und der Hauptbahnhof - diese sind aber ziemlich weit von der Fundstätte des Blindgängers entfernt. Aber das scheint die Angreifer damals nicht allzusehr interessiert zu haben. Das da unten waren ja sowieso alles Nazis, da ist es ja egal, wen es trifft. Zum Kotzen, dass so etwas heute noch immer als gerecht angesehen wird. -- 79.249.177.224 21:01, 27. Dez. 2016  nachsig.

Ich habe den unbelegten Satz erst einmal auskommentiert. Wenn jemand ihn belegen und möglichst auch konkretisieren kann, kann er gerne wieder eingefügt werden. --Neitram ✉ 10:46, 28. Dez. 2016 (CET)

Lemma

Ein Lemma dass die Folgen abbildet und die Ursache weglässt ist natürlich schlicht daneben. -- itu (Disk) 21:25, 27. Dez. 2016 (CET)

Wie wäre dein Lemma-Vorschlag? Bombenfund-Evakuierung in Augsburg am 25. Dezember 2016? Evakuierung in Augsburg am 25. Dezember 2016 wegen Entschärfung einer Bombe? --Neitram ✉ 09:44, 28. Dez. 2016 (CET)

Entschärfung einer Luftmine in Augsburg am 25. Dezember 2016. -- Behaltbar (Diskussion) 17:01, 28. Dez. 2016 (CET)

Wäre OK. Besser noch allgemein Weltkriegsbombe statt Luftmine und Weihnachten 2016 oder nur 2016. -- itu (Disk) 19:55, 28. Dez. 2016 (CET)

erledigtErledigt – durch Itu. --Neitram ✉ 11:47, 30. Dez. 2016 (CET)

Übrigens habe ich gerade auf Diskussion:Evakuierung in Koblenz am 4. Dezember 2011#Lemma II gefunden: dort wurde bewusst das Lemma mit "Evakuierung" gewählt, denn "Hier geht es hauptsächlich um die Evakuierung und genau diese ist es, die ein Alleinstellungsmerkmal dieser Aktion heraushebt. Kampfmittelräumungen werden zu Haufe durchgeführt, aber Evakuierungen dieser Größenordnung sind ziemlich einmalig." --Neitram ✉ 14:57, 30. Dez. 2016 (CET)

Richtig. Relevant ist nicht die Enschärfung per se, sondern die Evakuierung sovieler Menschen. So einmal sind derartige Evakuierungen allerdings nicht, sieht man ja jetzt wieder ein Frankfurt mit sogar 70.000 Menschen. 129.13.72.197 10:20, 31. Aug. 2017 (CEST)

Karte des Absperrradius

Ich würde e sbegrüßen, wenn jemand eine Karte mit einem Absperrradius, oder allgemein eine Karte, in den Artikel eingefügt wird. Juicebable (Diskussion) 22:57, 27. Dez. 2016 (CET)

Ich auch. Mögliche Quellen:

• http://presse-augsburg.de/presse/evakuierung-der-augsburger-innenstadt-schutzzone-festgelegt/
• http://www.donaukurier.de/nachrichten/bayern/Augsburg-Evakuierung-Bombe-Evakuierung-an-Weihnachten-nach-Bombenfund-in-Augsburg;art155371,3305170

-- itu (Disk) 01:42, 28. Dez. 2016 (CET)

"Allgemein eine Karte" ist sozusagen im Artikel bereits drin, durch die Geokoordinate und die Tools rechts oben. --Neitram ✉ 09:51, 28. Dez. 2016 (CET)

Es wäre wirkliche eine gute Idee in die Geotools eine Radiusanzeige zu integrieren. Ist aber offenbar nicht gegeben. -- itu (Disk) 20:33, 28. Dez. 2016 (CET)

Hier wäre die Kartenwerkstatt ein guter Ansprechpartner. Normalerweise nur Grundkarte nehmen und Linie einzeichnen--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 20:57, 28. Dez. 2016 (CET)

Und was als Grundkarte nehmen? Gibt es eine freie Straßenkarte von Augsburg? --Neitram ✉ 09:12, 29. Dez. 2016 (CET)

Freie Grundkarte wäre zum Beispiel Open Street Maps--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 10:49, 29. Dez. 2016 (CET)

Stimmt, ich habe mal drei OSM-Karten von Augsburg auf commons:Category:OpenStreetMap maps of Augsburg hochgeladen. Vielleicht kann einer damit was basteln. --Neitram ✉ 12:12, 30. Dez. 2016 (CET)

Hallo Neitram, du brauchst nur in der Kartenwerkstatt etwas zu schreiben, die Karten holen sie sich selber. und natürlich wie die Karte aussagen soll mit Quelle.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:30, 30. Dez. 2016 (CET)

Es gibt zwei Vorlagen, die hier vielleicht kombiniert werden könnten: Vorlage:Bild mit Markierung und Vorlage:CSS-Bildausschnitt. Gruß --Mailtosap (Diskussion) 21:17, 30. Dez. 2016 (CET)

Danke für den Tipp. Die Kartenwerkstatt will ich selbst nicht gerne belästigen, für so enzyklopädisch wichtig halte ich das Thema nicht. Mal ein Versuch mit der Vorlage. Es ist leider eine Pfriemelei, das auf die Weise halbwegs hinzubekommen... --Neitram ✉ 16:00, 31. Dez. 2016 (CET)

Hallo, es fehlt der Bombenfundort und noch wichtiger, die Karten sind nicht zusammen.--Vielen Dank und Grüße Woelle ffm (Diskussion) 16:38, 31. Dez. 2016 (CET)

Wie gesagt, das ist eine Pfriemelei und ich sehe es auch als nicht wichtig gegenüber anderen Kartenjobs an. Bitte selbst drum kümmern. --Neitram ✉ 19:21, 1. Jan. 2017 (CET)