Diskussion:Erdbeben von Valdivia 1960

Dieser Artikel war am 22. Mai 2010 der Artikel des Tages.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte montags automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Archiv

ab 2007

Wie wird ein Archiv angelegt?

Projekt «Plowshare»

Hörenswertes Feature im Deutschlandradio, das unter anderem auch einen Zusammenhang zwischen amerikanischen Atomtests und dem Valdivia-Erdbeben anklingen lässt:

http://www.dradio.de/dlf/sendungen/dossier/1518970/

Transkript: http://www.dradio.de/download/146418/ MP3: http://ondemand-mp3.dradio.de/file/dradio/2011/09/02/dlf_20110902_1915_20f25ab5.mp3

--ZRH 15:05, 4. Sep. 2011 (CEST)

auch unter Operation_Plowshare Diskussion unter http://alternativlos.org/26/ mit Jounalistin Gaby_Weber und Vertuschungsversuch mit "Fassung von Adolf_Eichmann" in Argenitien durch den Mossad und Hype über tektonische Waffen der USA

diskutiert in ihrem Buch Gaby Weber, "Eichmann wurde noch gebraucht", Das Neue Berlin, ISBN 978-3360021380.

Ebricca (Diskussion) 11:38, 19. Aug. 2012 (CEST)

wäre dafür das einzubauen. Von Gaby weber gibt es auch einen Film, welcher auf Youtube mehrsprachig zu finden ist (siehe hier) Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 20:50, 14. Apr. 2016 (CEST)

Danke. --Hungchaka (Diskussion) 21:46, 8. Jun. 2016 (CEST)

hat jmd noch interesse, das irgendwo einzugliedern?? Grüße --Unterstrichmoepunterstrich (Diskussion) 01:22, 22. Sep. 2016 (CEST)

Ich sehe da keine validen Quellen die das Beben mit Operation Plowshare in Verbindung bringen. D-Radio sehe ich zwar schon als seriös an, aber es ja nur ein Interview mit Fr. Weber - die ja sogar selber moniert das sie keinen Zugang zu entsprechenden Informationen habe und eigenen fachlichen Hintergrund hat sie auch noch nicht mal. --Dreifachaxel (Diskussion) 16:10, 20. Feb. 2023 (CET)

Magnitude

Es gibt verschiedene Schätzungen der Magnitude. In dem neustens Katalog von ISC den ISC-GEM, wo eine Neuberechnung großer Erdbeben durchgeführt wurde, wird dieses Beben mit einer Magnitude von 9,6 geführt. Das USGS z.B. hat sein Archiv mit Hilfe dieses Katalogs upgedatet. Da überwiegend Magnituden von USGS verwenden werden im Wiki, sollte man darüber nachdenken diese Magnitude und andere upzudaten. Das Beben, welches eine viertel Stunde vor dem Hauptbeben stattfand wurde z.B. von 7,9 auf 8,6 hochgestuft. Vielleicht ist auch die Diskussion zu diesem Thema in der englischen Wikipedia hilfreich. --Xorp (Diskussion) 18:34, 8. Jun. 2016 (CEST)