Diskussion:Erich Honecker

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Erich Honecker“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Zum Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 360 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 3 Abschnitte.

Danke

Einfach mal für die Verbesserung des Artikels für die Zeit bis 45. Das nachfolgende fällt da natürlich ab, schon der ganze Bereich FDJ-Gründung und -Zeit bis 49 ist rudimentär. --scif (Diskussion) 13:38, 21. Jan. 2024 (CET)

Bezeichnung als "deutscher, kommunistischer" Politiker

Warum wird die Bezeichnung "kommunistischer" Politiker hier so explizit herausgestellt, wenn noch im gleichen Satz die Partei genannt wird? Gleiches gilt auch für andere Artikel über Politiker der DDR. Derartige Zuschreibungen gibt es nicht bei Politikern der Gegenwart wie Angela Merkel, Robert Habeck oder Sahra Wagenknecht und nicht mal im Artikel über Adolf Hitler oder Heinrich Himmler werden diese Zuschreibungen getroffen. Mal ganz davon abgesehen, dass sich sicherlich darüber streiten ließe, ob und inwiefern die DDR-Politik den Grundidealen des Kommunismus entsprach.

Eine neutralere Formulierung wäre demnach "... war ein deutscher Politiker (KPD, SED)". Mehr muss, meiner Meinung nach, im ersten Satz gar nicht stehen. --OderNordOst (Diskussion) 20:50, 29. Jan. 2024 (CET)

SED, notabene. --Amberg (Diskussion) 00:59, 30. Jan. 2024 (CET)

Eine freudsche Fehlleistung möglicherweise?

Danke für den Hinweis, ist natürlich korrigiert. --OderNordOst (Diskussion) 10:34, 30. Jan. 2024 (CET)

Zustimmung. --Kafka-kun (Diskussion) 18:11, 20. Aug. 2024 (CEST)

"1960-1971 Sekretär des Nationalen Verteidigungsrates, 1971-1989 Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates" in die Einleitung

Hallo, muss nicht "1960–1971 Sekretär des Nationalen Verteidigungsrates, 1971–1989 Vorsitzender des Nationalen Verteidigungsrates" noch in die Einleitung? Danke. --Lutz Jödicke (Diskussion) 10:06, 16. Mai 2024 (CEST)

Diktator

Im Artikel werden kein einziges Mal die Wörter Diktator, SED-Diktatur oder Unrechtsstaat benutzt, außer in den Quellen. Das ist meiner Meinung nach zu wenig. --Kafka-kun (Diskussion) 18:15, 20. Aug. 2024 (CEST)

Wenn du entsprechende Quellen vorliegen hast, steht es dir frei, den Artikeltext entsprechend zu ergänzen. Sei mutig! --Φ (Diskussion) 19:24, 20. Aug. 2024 (CEST)

Wat is'nen KIM-Kurs?

In diesem Abschnitt steht: "Im Sommer 1931 absolvierte er das obligatorische, von der Kommunistischen Jugendinternationale eingerichtete Praktikum des KIM-Kurses [...]" Was ist ein KIM-Kurs? --Aidepikiw-nick (Diskussion) 12:03, 19. Okt. 2024 (CEST)

Sie meine Textänderung.--Gloser (Diskussion) 13:30, 19. Okt. 2024 (CEST)

Mal langsam. Interessanter Abschnitt, der aber sprachlich schwierig ist. Irgendwann wird die Anmeldung für die Leninschule erwähnt, gefühlt zig Zeilen später wird dann von einer stalinistischen Kaderschmiede geschrieben, da hat der Leser schon wieder vergessen, dass die Leninschule gemeint ist, will sagen, der Kontext ist schwierig. Dann die Erklärung, das der KIM-Kurs nichts weiter als quasi ein Arbeitspraktikum während der Lenin-Schule ist. Ist das so? Ich frage das ernsthaft. Das Honecker in Magnitogorsk war, wurde ja in den 80ern bei dem erneuten Besuch bekannt. Aber war das dann der KIM-Kurs? Schreibt das Sabrow so? Die Station KIM-Kurs streift nämlich einige Biographien und würde wieder Erklärungen bringen, das ist der tiefere Hintergrund. --scif (Diskussion) 18:32, 20. Dez. 2024 (CET)

Anders als die im Deutschen Reich verelendeten Arbeitermassen

ehrlich???? --2001:16B8:C842:A600:F452:2C5A:A45E:831A 00:35, 8. Nov. 2024 (CET)

Antifaschist?

Honecker war kein Antifaschist, sondern ein Faschist bis ins Mark. Das wird nirgends erwähnt geschweige denn abgehandelt und trägt sehr zur derzeitigen Verklärung der DDR bei. --Gunnar Harms (Diskussion) 19:51, 11. Nov. 2024 (CET)

Was "nirgends erwähnt geschweige denn abgehandelt" wird, kann in der Wikipedia nicht berücksichtigt werden. Und der Ausdruck "antifaschistisch" wird im umseitigen Artikel nicht auf Honeckers Wirken in der DDR bezogen. --Amberg (Diskussion) 20:12, 11. Nov. 2024 (CET)

Hhm, immerhin saß er unter den Faschisten in Brandenburg ein. Und ich sehe auch nicht, dass in dem umseitigen Artikel die DDR verklärt wird. Tja, Lesen soll helfen. --2A00:20:B004:ADF7:A47E:6CAF:6A3F:3742 17:10, 20. Dez. 2024 (CET)

Man muß einem 18-Beiträge-Troll keine Bühne bieten. --scif (Diskussion) 18:20, 20. Dez. 2024 (CET)