Diskussion:Erneuerbare-Energien-Gesetz
Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind. |
Defekte Weblinks
[Quelltext bearbeiten]Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt. |
---|
|
- http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/ee_bruttobeschaeftigung_08_bf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.bmu.de/fileadmin/Daten_BMU/Download_PDF/Erneuerbare_Energien/Strompreissicherung_20130128.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/eeg_stromkosten_bf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/broschuere_ee_zahlen_bf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 88618 462657 3582294 (aktuell)
- http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/45090/40870/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.unendlich-viel-energie.de/de/detailansicht/article/224/erneuerbare-energien-sind-keine-preistreiber-fuer-industriestrom.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.bafa.de/bafa/de/energie/besondere_ausgleichsregelung_eeg/publikationen/bmu/eeg_hintergrundpapier_2013.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bmu.de/files/english/pdf/application/pdf/eeg_verguetungsregelungen_en.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/klinski_eeg_verguetung.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.bundesnetzagentur.de/SharedDocs/Downloads/DE/BNetzA/Sachgebiete/Energie/ErneuerbareEnergienGesetz/EvaluierungsberichtAusglMechV/EvaluierungsberichtAusglMechV.pdf?__blob=publicationFile
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- Artikel mit gleicher URL: Energiewende nach Ländern (aktuell)
- http://windmonitor.iwes.fraunhofer.de/bilder/upload/Windenergie_Report_Deutschland_2012.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 88618 4569188 7199196 (aktuell)
- http://www.monopolkommission.de/sg_65/auszug36_s65.pdf
- http://www.unendlich-viel-energie.de/de/detailansicht/article/4/energie-vom-land-lohnt-sich.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.erneuerbare-energien.de/fileadmin/Daten_EE/Dokumente__PDFs_/ee_in_zahlen_bf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 88618 95919 462657 (aktuell)
- http://umweltinstitut.org/energie--klima/allgemeines-energie--klima/erlauterungen-zur-eeg-umlage-1047.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bmu.de/erneuerbare_energien/downloads/doc/47342.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/gutachten_merit_order_2010_bf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.erneuerbare-energien.de/inhalt/47469/4596
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bundesrat.de/cln_179/nn_8336/SharedDocs/Drucksachen/2011/0301-400/341-11,templateId=raw,property=publicationFile.pdf/341-11.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bundesregierung.de/Content/DE/Bulletin/2011/06/Anlagen/59-1-bk.pdf?__blob=publicationFile&v=2
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.zdf.de/ZDFmediathek/beitrag/video/1987200
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Vazrik Bazil (aktuell)
- http://erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/eeg_2012_bf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.greenpeace.de/themen/energie/nachrichten/artikel/eeg_erfolgs_story_muss_weiter_gehen/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.greenpeace.de/fileadmin/gpd/user_upload/themen/energie/20130819-Kurzgutachten-Strompreise.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: Strompreis (aktuell)
- http://www.unendlich-viel-energie.de/uploads/media/RenewsKompakt_Industriestrompreise_Apr12_01.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.unendlich-viel-energie.de/de/detailansicht/article/523/kosten-und-preise-fuer-strom-1.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.unendlich-viel-energie.de/de/detailansicht/article/4/buerger-stehen-weiterhin-hinter-dem-ausbau-der-erneuerbaren-energien.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.unendlich-viel-energie.de/fileadmin/content/Service/Renews/ReNewsJan2010.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/verguetungssaetze_nach_eeg.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/eeg_erfahrungsbericht_2011_entwurf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.erneuerbare-energien.de/fileadmin/ee-import/files/pdfs/allgemein/application/pdf/ee_infopapier_eeg-umlage_2012_bf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/erfahrungsbericht_eeg_2007_hg.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org * webcitation.org
- http://www.hans-josef-fell.de/cms1/index.php?option=com_content&task=view&id=218&Itemid=1
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://report.mitigation2014.org/drafts/final-draft-postplenary/ipcc_wg3_ar5_final-draft_postplenary_technical-summary.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.erneuerbare-energien.de/EE/Navigation/DE/Gesetze/Das_EEG/das_eeg.html/
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.erneuerbare-energien.de/EE/Navigation/DE/Gesetze/Das_EEG/EEGAusschreibungen/eeg-ausschreibungen.html
- Artikel mit gleicher URL: Photovoltaik-Freiflächenanlage (aktuell)
- http://www.bundestag.de/bundestag/ausschuesse17/a16/Oeffentliche_Anhoerungen/archiv/11_Sitzung/index.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Netzwerk-Fehler (56) andere Artikel, gleiche Domain
- http://windmonitor.iwes.fraunhofer.de/bilder/upload/Windenergie_Report_Deutschland_2013.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Artikel mit gleicher URL: 88618 462657 6912555 (aktuell)
- http://www.erneuerbare-energien.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/arbeitsmarkt_ee_lang.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bundesnetzagentur.de/cln_1932/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetGas/ErneuerbareEnergienGesetz/VerguetungssaetzePVAnlagen/VerguetungssaetzePhotovoltaik_Basepage.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.unendlich-viel-energie.de/de/detailansicht/article/4/erneuerbare-energien-sind-keine-preistreiber-fuer-industriestrom.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
- Artikel mit gleicher URL: Strompreis (aktuell)
- http://www.bmu.de/erneuerbare_energien/downloads/doc/41487.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- https://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/eeg_erfahrungsbericht_2011_entwurf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.erneuerbare-energien.de/fileadmin/ee-import/files/pdfs/allgemein/application/pdf/eeg_erfahrungsbericht_2011_bf.pdf
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.isi.fraunhofer.de/isi-de/service/presseinfos/2014/EFI-Expertenstatement.php
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- http://www.bmwi.de/DE/Themen/Energie/Erneuerbare-Energien/eeg-reform.html
- Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.org
- Wechsel zwischen http und https erforderlich
– GiftBot (Diskussion) 00:25, 25. Nov. 2015 (CET)
Klingt nach Spaß... einige sollten hier zu finden sein: https://www.bundesnetzagentur.de/DE/Sachgebiete/ElektrizitaetundGas/Unternehmen_Institutionen/ErneuerbareEnergien/ZahlenDatenInformationen/EEG_Registerdaten/EEG_Registerdaten_node.html#doc732052bodyText8 --mfb (Diskussion) 09:03, 26. Jan. 2018 (CET)
Dass einiges online nicht mehr verfügbar ist, reicht nicht als Grund, dies einfach zu entfernen. --Hannover86 (Diskussion) 17:35, 20. Jun. 2018 (CEST)
Endlich uebersicht zu tatsaechlichen einspeiseverguetung
[Quelltext bearbeiten]Alter link zu alten verguetungszahlen broken, hier frische daten geliefert; Wahrscheinlich DIE info ueberhaupt die im artikel gesucht. seite 7 https://www.erneuerbare-energien.de/EE/Redaktion/DE/Downloads/eeg-in-zahlen-pdf.pdf%3F__blob%3DpublicationFile
Überdimensionierte Tabellen mit Vergütungszahlungen
[Quelltext bearbeiten]In dem Artikel gibt es mehrere überdimensionierte Tabellen, die weit über den rechten Seitenrand hinausragen. Es muss nicht jedes Jahr aufgeführt werden. So macht das keinen Sinn. --Furfur ⁂ Diskussion 17:35, 30. Mär. 2024 (CET)
Wachstumsinitiative: mögliche gravierende Änderungen beim EEG („Die Abschaffung des EEG droht“
[Quelltext bearbeiten]Ist das:
Seite 27 der Wachstumsinitiative:
„Kurzfristig werden wir die Förderung bei negativen Preisen für Neuanlagen grundsätzlich bereits ab dem 1. Januar 2025 aussetzen (ausgenommen kleine Anlagen, da nicht administrierbar) und die Schwelle, ab der die Erneuerbaren Energien ihren Strom selbst vermarkten, beginnend ab dem 1. Januar 2025 in drei Jahresschritten auf 25 KW absenken“ Quelle: https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Downloads/W/wachstumsinitiative-neue-wirtschaftliche-dynamik-fuer-deutschland.pdf
jetzt schon erwähnenswert? Wenn ja, wo und wie könnte das eingebracht werden? Wenn nicht, dann zur Information.
https://www.dgs.de/news/en-detail/251024-die-abschaffung-des-eeg-droht/
https://hans-josef-fell.de/2024/09/05/wachstumsinitiative-wird-dem-ausbau-der-erneuerbaren-energien-erhebliche-schaden/ --Molgreen (Diskussion) 16:37, 25. Okt. 2024 (CEST)
Über weite Flächen veraltet und sehr hoher Detailgrad
[Quelltext bearbeiten]Der Artikel sollte ein Cleanup bekommen - der Abschnitt zur Bewertung enthält teils noch den Stand von 2014. Muss man mal straffen & aktualisieren --Hilderather (Diskussion) 12:53, 6. Nov. 2024 (CET)
- Ja, ist auch die Frage, ob hier jede alte Version mit einem Extra-Kapitel abgehandelt werden muss. --Arianndi (Diskussion) 21:14, 6. Nov. 2024 (CET)
- Wie wär's ich lösche mal die ganzen alten EEG-Versionen? --Arianndi (Diskussion) 10:15, 21. Nov. 2024 (CET)
- Die historischen Versionen sind genauso relevant wie die aktuellen. Das gehört zur Entwicklungsgeschichte einfach dazu. Vielleicht nicht in dieser Ausführlichkeit, aber radikales Löschen der Geschichte ist unenzyklopädisch und vermittelt den falschen Eindruck, das EEG sei immer so gewesen wie heute. Der Abschnitt ist also zwingend nötig und darf keinesfalls gelöscht werden, höchstens eingekürzt. Die Fördersätze usw. können raus, aber die einzelnen Novellen müssen erwähnt werden. Nicht nur in einem separaten Artikel, sondern auch hier. Andol (Diskussion) 10:32, 21. Nov. 2024 (CET)
- Na, dann darf sich jemand anders bemühen ... --Arianndi (Diskussion) 11:28, 21. Nov. 2024 (CET)
- Die historischen Versionen sind genauso relevant wie die aktuellen. Das gehört zur Entwicklungsgeschichte einfach dazu. Vielleicht nicht in dieser Ausführlichkeit, aber radikales Löschen der Geschichte ist unenzyklopädisch und vermittelt den falschen Eindruck, das EEG sei immer so gewesen wie heute. Der Abschnitt ist also zwingend nötig und darf keinesfalls gelöscht werden, höchstens eingekürzt. Die Fördersätze usw. können raus, aber die einzelnen Novellen müssen erwähnt werden. Nicht nur in einem separaten Artikel, sondern auch hier. Andol (Diskussion) 10:32, 21. Nov. 2024 (CET)
- Wie wär's ich lösche mal die ganzen alten EEG-Versionen? --Arianndi (Diskussion) 10:15, 21. Nov. 2024 (CET)