Diskussion:Ethnische Säuberung
Zum Archiv |
Wie wird ein Archiv angelegt? |
Füge neue Diskussionsthemen unten an:
Klicke auf , um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.„Ethnische Säuberungen sind Zwangsmigrationen.“
[Quelltext bearbeiten]Kann Mord eine Zwangsmigration sein? Ich denke das Verhätnis der beiden Begriffe ist mit obigem Satz nur unzulänglich beschrieben. --Prüm ✉ 17:10, 14. Aug. 2021 (CEST)
- Dem ganzen Artikel fehlt die Klarheit der Begriffe noch. Einen Versuch der Abrgenzung zun Völkermord kann nan immerhin lesen, das ist positiv. Aber weder die Abgrenzung zu Kriegsverbrechen noch zu innnerstaatlichen Straftatbeständen sind thematisiert. Ebensowenig die Einordnung als erzwungene Migration. Solche Qualitätsmängel kommen oft daher, dass ein Autor denkt: Ich habe einen Satz gefunden, der mir gut gefällt, und sogar einen Beleg. Das genügt, und alles darüber hinaus ist mir wurst. 2001:16B8:2AA5:D000:39F2:5446:F848:BA93 17:59, 14. Aug. 2021 (CEST)
Ich habe versucht dem Artikel etwas Klarheit zugeben. Atabegli (Diskussion) (ohne (gültigen) Zeitstempel signierter Beitrag von Atabegli (Diskussion | Beiträge) 22:19, 20. Aug. 2021 (CEST))
genocidal rape, gang rape
[Quelltext bearbeiten]Beide Lemmata sind bei en.wiki mit Inhalten gefüllt, die Verknüpfung zu deutschsprachigen Inhalten fehlt aber.--2A0A:A541:2790:0:8DCE:4210:D8E6:8395 16:08, 31. Jul. 2022 (CEST)
Martin Schulze Wessel (Der Fluch des Imperiums (ISBN ISBN 978 3 406 80049 8), Seite 7 :
Die russische Armee schickte "vor der Mobilmachung vor allem Angehörige nicht-russischer Ethnien aus weit entlegenen Regionen in den verlustreichen Kampf. Der Vernichtungskrieg hat auch die Dimension eines ethnic cleansing." --88.153.240.29 17:42, 2. Jan. 2024 (CET)
- Das ließe sich gut im Kapitel "Sonderfälle" einbauen. Ist inzwischen weithin anerkannt, häufig geschrieben und überhaupt nicht von der Hand zu weisen. Am Anfang des Krieges, als noch von vielen Einheiten von Burjaten und Tschetschenen die Rede war, bestand noch die Möglichkeit, dass da überholte Klischees aus dem 19. Jh. von "guten Kriegern" eine Rolle spielen. Aber inzwischen ist unstrittig, dass eigentlich alle ethnischen Minderheiten weit, weit überpropotional eingezogen werden.--WajWohu (Diskussion) 22:10, 2. Jan. 2024 (CET)
Menschenrecht kennt keinen ethnischen Schmutz, also auch keine Säuberung!
[Quelltext bearbeiten]Die Unbefangenheit, mit der die verbrecherische Begriffsbildung "ethnische Säuberung" dargestellt wird, scheint mir erschütternd naiv. Auch wenn die historische Beschreibung für den Ursprung der Prägung zutreffen mag, zeigt deren Verwendung für gegenwärtige Maßnahmen auch durch die UNO m.E. grauenhafte Dummheit, wenn nicht eigentlich Menschenverachtung durch die Verwendung.
Mir fehlen fundierte Hinweise zu Begriffsbildungen, die ethnisch motivierte Gewaltakte für die verschiedenen Maßnahmen neutral benennen, ob sie auf Vertreibung oder Ermordung abzielen. --2A02:238:F014:53:CD44:98A9:94AF:E8A1 09:30, 6. Nov. 2024 (CET)