Diskussion:Ethnische Säuberung

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 1 Monat von 2A02:238:F014:53:CD44:98A9:94AF:E8A1 in Abschnitt Menschenrecht kennt keinen ethnischen Schmutz, also auch keine Säuberung!
Zur Navigation springen Zur Suche springen
Zum Archiv
Wie wird ein Archiv angelegt?
Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Ethnische Säuberung“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

genocidal rape, gang rape

[Quelltext bearbeiten]

Beide Lemmata sind bei en.wiki mit Inhalten gefüllt, die Verknüpfung zu deutschsprachigen Inhalten fehlt aber.--2A0A:A541:2790:0:8DCE:4210:D8E6:8395 16:08, 31. Jul. 2022 (CEST)Beantworten

Russischer Überfall auf die Ukraine 2022

[Quelltext bearbeiten]

Martin Schulze Wessel (Der Fluch des Imperiums (ISBN ISBN 978 3 406 80049 8), Seite 7 :

Die russische Armee schickte "vor der Mobilmachung vor allem Angehörige nicht-russischer Ethnien aus weit entlegenen Regionen in den verlustreichen Kampf. Der Vernichtungskrieg hat auch die Dimension eines ethnic cleansing." --88.153.240.29 17:42, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Das ließe sich gut im Kapitel "Sonderfälle" einbauen. Ist inzwischen weithin anerkannt, häufig geschrieben und überhaupt nicht von der Hand zu weisen. Am Anfang des Krieges, als noch von vielen Einheiten von Burjaten und Tschetschenen die Rede war, bestand noch die Möglichkeit, dass da überholte Klischees aus dem 19. Jh. von "guten Kriegern" eine Rolle spielen. Aber inzwischen ist unstrittig, dass eigentlich alle ethnischen Minderheiten weit, weit überpropotional eingezogen werden.--WajWohu (Diskussion) 22:10, 2. Jan. 2024 (CET)Beantworten

Menschenrecht kennt keinen ethnischen Schmutz, also auch keine Säuberung!

[Quelltext bearbeiten]

Die Unbefangenheit, mit der die verbrecherische Begriffsbildung "ethnische Säuberung" dargestellt wird, scheint mir erschütternd naiv. Auch wenn die historische Beschreibung für den Ursprung der Prägung zutreffen mag, zeigt deren Verwendung für gegenwärtige Maßnahmen auch durch die UNO m.E. grauenhafte Dummheit, wenn nicht eigentlich Menschenverachtung durch die Verwendung.

Mir fehlen fundierte Hinweise zu Begriffsbildungen, die ethnisch motivierte Gewaltakte für die verschiedenen Maßnahmen neutral benennen, ob sie auf Vertreibung oder Ermordung abzielen. --2A02:238:F014:53:CD44:98A9:94AF:E8A1 09:30, 6. Nov. 2024 (CET)Beantworten