Diskussion:Europa-Park-Stadion

Baukosten

Laut SWR sind die „nicht ganz“ 76,00 sondern eher 2 mal 76,00 Mio... nämlich 130 Mio. Quelle: Neues Stadion - Wehmut und Vorfreude beim SC Freiburg --Seeler09 • Leider nicht in Ihrem Land verfügbar • Mitstreiter im Alpinprojekt gesucht 20:54, 17. Aug. 2019 (CEST)

Nachtspiele der Champions/Europa-League oder DFB Pokalspiele

Im Artikel heisst es missverständlich: "Sollte der Sportclub in die Europa- oder Champions League einziehen, dürfte er auch nachts spielen, denn dies seien „seltene Ereignisse“, für die höhere Grenzwerte gelten.".

Es ist richtig, dass diese Spiele seltene Ereignisse wären. Aber es ist nicht richtig, dass alle diese Spiele im neuen SC Stadion gespielt werden können. Die Spiele dürfen zwar etwas in die Nachtstunden ab 22:00 Uhr hereinreichen, aber sie müssen im Wesentlichen außerhalb der Nachtstunden stattfinden. Wenn das nicht der Fall ist, also z.B. Spielbeginn 21:05, dann dürfen sie im neuen SC Stadion nicht gespielt werden.

Laut des unstrittigen Teils der Baugenehmigung für das SC-Stadion dürfen nach 20:30 deshalb überhaupt keine Spiele (egal ob selten oder nicht) angepfiffen werden! Darauf hat der Verwaltungsgerichtshof Mannheim in seinem jüngsten Beschluss noch mal explizit hingewiesen.

Zitate aus dem Urteil:

"Fußballspiele, die eine Anstoßzeit ab 20:30 Uhr haben, sind hingegen von der Baugenehmigung nicht gedeckt."

"Der Senat weist allerdings darauf hin, dass auch die Spiele im DFB-Pokal, in der UEFA Europa League und in der UEFA Champions League voraussichtlich nur teilweise von der streitigen Baugenehmigung gedeckt sind, weil Nr. 0.9.15 F I. 2. der Anlage II zur Baugenehmigung Spiele mit einem geplanten Spielbeginn nach 20:30 Uhr ausschließt (vgl. hierzu auch die Begründung der Baugenehmigung vom 15.11.2018, S. 35 unten). Danach sind wohl nur DFB-Pokalspiele mit einer Anstoßzeit um 18:30 Uhr sowie Spiele in der UEFA Europa League und in der UEFA Champions League mit einer Anstoßzeit um 19:00 Uhr von der Baugenehmigung umfasst. DFB-Pokalspiele mit einer Anstoßzeit um 20:45 Uhr sowie Spiele in der UEFA Europa League und in der UEFA Champions League mit einer Anstoßzeit um 21:05 Uhr bzw. 21:00 Uhr sind der Beigeladenen demgegenüber nicht genehmigt worden."

Quelle https://openjur.de/u/2292468.html

Das ist übrigens - anders als die anderen Spielzeiten am Sonntag oder am Abend (die Spiele, die ggfs. nur etwas in die Nachstunden hereinreichen) - auch gar nicht strittig. Sprich: Egal wie die anderen Gerichtsverfahren ausgehen, an dem Anstoßverbot nach 20:30 wird das nichts ändern.

Für DFB oder Champions/Europa-Leaguespielen, die zu weit in den Nachtstunden hereinreichen (Anstoß z.B. 21:05) wäre deshalb eine Ausnahmegenehmigung nach § 6 der Sportstättenlärmschutzverordnung notwendig. Es ist aber keineswegs sicher - im Regelfall sogar absolut unwahrscheinlich - dass die Kriterien für eine Ausnahmegenehmigung nach § 6 erreicht werden können. Der § 6 gilt nämlich nur für wirklich herausragende Sportereignisse im nationalen oder internationalen Interesse, also konkret für Sportgroßereignisse wie EM, WM, Pokalendspiele und Olympia, nicht aber für "normale" Spiele in den genannten Pokalrunden, so wie es Minister Gabriel damals zur Begründung des Verodnungsänderung formulierte:

"Zum Schutz der Nachbarschaft gilt die neuen Ausnahmemöglichkeit nur, wenn es sich um Sportgroßereignisse handelt, an denen ein wirklich herausragendes nationales oder internationales Interesse besteht." Als weitere Beispiele für solche Ereignisse nannte der Minister Leichtathletik-Weltmeisterschaften oder die Olympischen Spiele.

Quelle: https://www.bmu.de/pressemitteilung/flexiblerer-laermschutz-fuer-die-zwoelf-wm-stadien/

Es geht beim § 6 der Sportstätten-Lärmschutzverodnung übrigens nicht darum, ob ein Spiel vielleicht für die Region herausragend interessant ist, sondern es muss national oder international von herausragendem Interesse sein. Sprich: das Spiel Freiburg – FC Arsenal müsste auch für die Hamburger, Berliner und für die Bewohner auf Sylt ein Spiel von herausragender Bedeutung sein. Das ist sicher nicht der Fall.

In der Definition des Wortes herausragend steckt zudem auch das Kriterium der relativen Einmaligkeit eines Events, auch das Kriterium schaffen die Europapokal-Gruppenspiele nicht. Die müssen nicht im regionalen, sondern in diesem Fall sogar im internationalen Kontext einmalig sein (innerhalb einer vernünftigen Zeitspanne natürlich).

PS: Die Legende, dass man alle nächtlichen DFB- und Europapokalspiele im neuen SC Stadion spielen könnte, entspringt eine leider teilweise unsauberen Berichterstattung in de Badischen Zeitung, die erst nach längeren Gesprächen mit dem zuständigen Redakteur in späteren Ausgaben der BZ richtig gestellt wurde. (nicht signierter Beitrag von 93.215.254.220 (Diskussion) 01:14, 4. Feb. 2021 (CET))

[Update 6.2.2021] Die obigen Ausführungen habe ich jetzt durch einen klarstellenden Absatz in den Artikel aufgenommen (nicht signierter Beitrag von 93.215.254.220 (Diskussion) 00:51, 6. Feb. 2021 (CET))

Stadtteil

Die organisierte Fanszene will das Stadion Mooswaldstadion nennen, weil es im Stadtteil Mooswald liege. In der Einleitung steht aber, dass es im Stadtteil Brühl liegt. Was stimmt nun? Die Fans werden sich doch nicht vertan haben? --HSV1887 (Diskussion) 22:54, 20. Jul. 2021 (CEST)

Wurden die Stadtteilgrenzen wegen des Baus verschoben? --HSV1887 (Diskussion) 22:57, 20. Jul. 2021 (CEST)

Der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg schreibt: "Gegen die vom Regierungspräsidium Freiburg am 15. November 2018 erteilte Baugenehmigung für die Errichtung eines Fußballstadions mit Nebenanlagen im Freiburger Stadtteil Brühl beantragten mehrere Bewohner des nahe gelegenen Stadtteils Mooswald gerichtlichen Eilrechtsschutz." --Abu-Dun (Diskussion) 23:05, 20. Jul. 2021 (CEST)

Auch in einem Gericht arbeiten nur Menschen und die können sich irren. 😉 Im Artikel kommt noch ein weiterer Gerichtsirrtum vor. Auf der offiziellen Stadtkarte ist ganz klar zu sehen, dass das komplette Stadion im Stadtteil Brühl liegt. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 17:15, 25. Jul. 2021 (CEST)

Und genau das sagt ja auch der Beitrag vom Verwaltungsgerichtshof… wie oben von mir fett markiert. Da hat sich also wohl bei diesem Punkt keiner geirrt. Warum die Fanszene sich jetzt auf Mooswald geeinigt hat, konnte ich leider nicht herausfinden. --08:48, 26. Jul. 2021 (CEST) (unvollständig signierter Beitrag von Abu-Dun (Diskussion | Beiträge) )

"Mooswald" heißt der benachbarte Wald. Ich denke, dass dieser der Namensgeber ist, nicht der Stadtteil (der auch nach dem Wald benannte ist). Das enspricht auch eher der Logik der Benennung von Dreisamstadion (nach dem Fluss Dreisam) und Möslestadion. --Digamma (Diskussion) 20:18, 26. Sep. 2021 (CEST)

Leerzeichen im Stadionnamen

Leider firmiert das neue Stadion laut offizieller Bekanntmachung [1] unter dem orthografisch falschen Namen "Europa-Park Stadion" ohne Durchkopplung. Analog zur "Mercedes-Benz Arena (Stuttgart)" wäre eine Verschiebung womöglich sinnvoll. --Patchall (Diskussion) 14:00, 31. Aug. 2021 (CEST)

Ich würde es nach WP:Rechtschreibung so lassen. Sponsorennamen sind teilweise etwas wirr, manchmal sogar mit Großschreibung mitten im Wort. Das übernehmen wir vernünftigerweise auch nicht. --HSV1887 (Diskussion) 15:54, 31. Aug. 2021 (CEST)

Sehe ich ähnlich. Dann sollte es aber auch durchgehend so umgesetzt werden, also ebenfalls bei der Mercedes-Benz Arena (Stuttgart). --Abu-Dun (Diskussion) 16:02, 31. Aug. 2021 (CEST)

So inkonsequent der Europa Park mit seiner Schreibweise ist, genauso inkonsequent ist die des Stadionnamens. Vor Ort sind das Stadion wie die Haltestelle komplett ohne Bindestrich geschrieben: EUROPA PARK Stadion. Fotos folgen. --Andreas Schwarzkopf (Diskussion) 22:22, 7. Okt. 2021 (CEST)

Deswegen bietet sich WP:Rechtschreibung an. Siehe auch die Johan-Cruyff-Arena. --HSV1887 (Diskussion) 22:32, 7. Okt. 2021 (CEST)

Es gibt für die unterschiedlichen Schreibweisen des neuen Stadions in Freiburg ein Erklärung. Die offizielle redaktionelle Schreibweise des Namensgebers ist Europa-Park, das Logo hingegen, also der Name in Großbuchstaben und zumeist in gelb, wird ohne Bindestrich geschrieben. Dies ist als Wort-Bild-Marke anzusehen. Daher wird der Stadionname in Schreibform aufgrund der Schreibform des Namensgeber (mit Bindestrich) Europa-Park Stadion geschrieben.

Das Name der außerhalb am Stadion angebracht ist, wird ohne Bindestrich geschrieben, da es sich hier wieder um die Wort-Bild-Marke des Namensgebers handelt, zu erkennen an den Großbuchstaben und der gelben Schrift. Gleiches gilt für den Namen an der Haltestelle, auch hier handelt es sich nicht um die redaktionelle Schreibweise, der Name des Namensgebers wird auch hier wieder groß geschrieben, in Kombination mit dem Logo des Stadions handelt es sich auch hier um die Wort-Bild-Marke, daher kein Bindestrich.

Schaut man zum Vergleich in die Fahrplanauskunft der VAG wird die Haltestelle "Europa-Park Stadion" genannt. Denn hier handelt es sich schlicht um die redaktionelle Schreibform und nicht um die Wort-Bild-Marke.

Da der Name des Stadions in diesem Wikipediaartikel ebenfalls lediglich in Schreibform wiedergegeben wird, müsste die korrekte Schreibweise auch hier "Europa-Park Stadion" sein. --D.kraft.scf (Diskussion) 12:05, 19. Sep. 2022 (CEST)