Diskussion:Europaturm

könnte interessant sein: http://www.fnp.de/fnp/region/lokales/frankfurt/289-meter-ueber-der-stadt_rmn01.c.10386282.de.html (nicht signierter Beitrag von 87.166.157.199 (Diskussion) 21:03, 18. Dez. 2012 (CET))

Link auf eine Seite mit Fotos

Nach einer Meinungsverschiedenheit mit einem anderen Benutzer, der den Link auf www.frankfurtm.de entfernt hat, habe ich ihn nun wieder hinzugefügt und möchte eure Meinung dazu hören. Soll der Link erhalten bleiben?

Meiner Meinung nach ergänzt die Internetseite den Artikel insbesondere durch die Bildersammlung.

Von mir aus behalten. -- िᾱӄɘ•ӄɘѵīƞ ✉ -- 20:02, 31. Aug 2005 (CEST)

Der einzige Fernmeldeturm?

Im Text heißt es "Der Europaturm ist der einzige Fernmeldeturm in Frankfurt am Main". Ist das so korrekt? Was ist mit dem neuen Maintower in der Innenstadt? Der hat doch die gleiche Antenne auf'm Dach, oder irre ich mich da? Meiner Meinung nach sollte man den Text wie folgt ändern: "Der Europaturm war der erste Fernmeldeturm in Frankfurt am Main" Was meint ihr? LG -- िᾱӄɘ•ӄɘѵīƞ ✉ -- 20:02, 31. Aug 2005 (CEST)

Das hört sich plausibel an. — Melkom (±) 20:03, 31. Aug 2005 (CEST)

Sind auf dem Maintower wirklich Fernmeldeantennen oder bloß die Sendeanlagen des hr? --Gerbil 11:21, 20. Sep 2006 (CEST)

Im Artikel ist doch aufgezählt, was alles ausgestrahlt wird. Qualifiziert ihn das Deiner Meinung nach nicht als Fernmeldeturm (das er auch wäre, wenn nur Fernsehen oder Radio ausgestrahlt würde)? --Rmeier 12:15, 20. Sep 2006 (CEST)

Der Europaturm ist der einzige Fernmeldeturm in Frankfurt am Main. Alles andere sind Fernmeldeanlagen, Mobilfunkanlagen, Mobilfunk- und Richtfunkmasten. Daher ist es korrekt, wenn es heisst "Der Europaturm ist der einzige Fernmeldeturm in Frankfurt am Main". Ich sehe auch sonst keinen Turm, der nur für Fernmeldebetrieb gebaut wurde. Es geht um die primäre Funktion des Turmes, wenn man von "Fernmeldeturm" spricht. SwissSnow (Diskussion) 11:37, 20. Okt. 2016 (CEST)

Senderliste

Was haben die Informationen ab "UKW" (Senderlisten und Standorte) mit dem Europaturm zu tun? --Rmeier 18:22, 11. Aug 2006 (CEST)

Hallo Rmeier, der Europaturm ist ein Fernmeldeturm. Die Verbreitung der in den Listen angegebenen Dienste gehört zu seinen Aufgaben und somit auch in den Artikel der Wikipedia. Grüße -- Jelges 22:53, 27. Nov. 2008 (CET)

Die angegebene DAB-Senderliste stimmt nicht mit der Übersicht der dt. Multiplexe überein (DAB_Multiplexe_Deutschland#Hessen). Kann das jemand nachprüfen? - Ipwaz 11:59, 15. Nov. 2013 (CET)

Ginnheimer Spargel

Das ist doch bloß eine Urban legend, dass dieser Turm in Frankfurt "Spargel" genannt wird. Das liest man einzig in den drei Fankfurter Zeitungen so, von denen das wohl auch erfunden wurde. Gebräuchlich ist das aber keineswegs. Genannt wird er durchweg "Fernsehturm" (auch wenn das falsch ist). gruß: --Gerbil 11:20, 20. Sep 2006 (CEST)

Kann ich nicht bestätigen. Ich hab ihn als "Ginnheimer Spaschl" kennengelernt, und der Begriff war auch immer allen geläufig, mit denen ich darüber ins Gespräch kam. --Rmeier 12:12, 20. Sep 2006 (CEST)

Kann ich ebenfalls nicht bestätigen. Der Turm wird von mir, Freunden und vielen Bekannten ausschließlich Ginnheimer Spargel oder Spargelturm genannt. Hingegen ist der Begriff Europaturm weniger geläufig. --84.176.197.156 18:33, 22. Mai 2007 (CEST)

Und noch meine Stimme. Bin in Sichtweite aufgewachsen, als er gebaut wurde. Und er wurde fast von Anfang an nur Ginnheimer Spargel genannt (gelegentlich auch „Ginni“). --jpp ?! 19:41, 22. Mai 2007 (CEST)

Selbst 40 km entfernt von Frankfurt heist das Teil Ginnheimer Spargel 84.178.249.19 22:54, 28. Aug. 2007 (CEST)

Ginnheimer Spargel, Spargelturm oder auch (frankfurter) Fernsehturm, wird er lokal genannt (teils im Rhein-Main-Gebiet). --ArtForm2016 (Diskussion) 03:34, 4. Jul. 2016 (CEST)

Bauherr

Die Hermann Kroepels KG ist keine bauausführende Firma, sondern neben der Bundespost Bauherr lt. hr-Bericht und http://www.putzmeister.de/pm_online/data/BP_365_D.pdf. Sie ist/war Betreiberin des Restaurants. Bauausführende Firmen waren Dyckerhoff & Widmann AG, Holzmann AG, Wayss & Freytag AG, Kunz & Co. Im hr-Bericht wird von Richtfunk als Nutzung gesprochen, im Artikel jedoch nicht erwähnt. Dient der Turm also nicht mehr dem Richtfunk? Er wird ja deswegen eigentlich auch als Fernmelde- und nicht als Fernsehturm bezeichnet. In Diskussionen bitte die eigenen Beiträge immer mit --~~~~ (Strich-Strich-Tilde-Tilde-Tilde-Tilde) signieren.

Das mag ja schon sein, aber ich halte das nicht unbedingt für eine besonders zuverlässige Quelle. IMO ist und bleibt diese Firma der Generalunternehmer. Das PDF-Dokument ist auch der einzige Hinweis auf diese ominöse Hermann Kroepels KG, die sich sonst nirgends aufspüren läßt. --Eva K. ^Post 23:58, 29. Jun. 2008 (CEST)

Und der Hessische Rundfunk, Sendung "Der Riese von Frankfurt, Stimme und Ohr zur Welt", Erstsendung hr 7. Oktober 1980, Wiederholung gestern, ist also auch keine zuverlässige Quelle? Was sind denn dann zuverlässige Quellen? Ausschließlich wissenschaftliche Literatur? Nicht alles von vor 25 Jahren ist per Internet recherchierbar. --77.9.70.171 00:44, 30. Jun. 2008 (CEST)

Innenräume

Guten Tag,gibt es vielleicht Bilder vom Inneren des turmes?Zum Beispiel das Innere des Eingangs,oder das Innere des Restaurants und der Aussichtsplattform?

Die würde ich auch gern mal sehen. --BlueDino (Diskussion) 01:18, 5. Jun. 2016 (CEST)

Bitte sehr: https://www.fnp.de/frankfurt/extratipp/exklusive-einblicke-frankfurts-ginnheimer-spargel-extra-tipp-blickt-hinter-kulissen-12896310.html --2A02:908:125:A920:41D5:62D0:C62:96C9 10:59, 24. Aug. 2020 (CEST)

Navileiste Sendeanlagen in Deutschland

Hallo, ich habe soeben die Vorlage zu den Listen von Sendeanlagen in Deutschland angelegt. Nun sind Mitstreiter gesucht, die noch fehlenden Listen der jeweiligen Bundesländer anzulegen. Wer hilft mit? Gruß --Schaengel 20:16, 27. Mär. 2009 (CET)

Listen von Sendeanlagen in Deutschland

Baden-Württemberg | Bayern | Berlin | Brandenburg | Bremen | Hamburg | Hessen | Mecklenburg-Vorpommern | Niedersachsen | Nordrhein-Westfalen | Rheinland-Pfalz | Saarland | Sachsen | Sachsen-Anhalt | Schleswig-Holstein | Thüringen

Auslagerung

Ich habe die ausführlichen Abschnitte zu Programmen & Frequenzen analog zum Heinrich-Hertz-Turm ausgelagert (siehe auch Diskussion dort. Die Abschnitte sind jetzt unter Programme des Fernmeldeturms Frankfurt zu finden und können dort ggfs weiter ausgebaut werden. Ich würde sogar soweit gehen, dass sie einzeln Potential für eine Kandiatur zur informative Liste haben, während sie hier den Artikel "erschlagen". Grüße -- Coatilex 12:29, 3. Apr. 2009 (CEST)

Zukunft des Turmes

Hallo,weiß vielleicht jemand,wie es mit der Zukunft des Turmes aussieht?Könnte er wiedereröffnet werden?Wenn ja,gibt es dazu Beweise?

Hallo! Das würde mich aber auch mal brennend interessieren! Ist eine Wiedereröffnung vorgesehen? Damit könnte man doch großartige Sachen anstellen! Wäre traurig und geradezu beschämend für die Alphastadt Frankfurt, würde das Potenzial des Europaturmes völlig ungenutzt bleiben. Soll da was passieren? Wie könnte eine Revitalisierung angeschoben werden?

Interessierter Gruß aus dem Norden, Horst-schlaemma 19:05, 7. Mai 2009 (CEST)

Wobei wir uns sicher weitgehend im „luftleeren Raum“ bewegen. Fakt ist, dass die ursprüngliche Betreiberin skyline, die sogar einen Teil der Baukosten getragen hatte, schon vor vielen Jahren in Konkurs gegangen ist. Ebenso Fakt ist, dass derzeit umfangreiche Sanierungsmaßnahmen anstehen (vor allem im Brandschutz), die Voraussetzung für eine erneute Nutzung in größerem Umfang sind. Problematisch neben der aktuellen Finanzkrise ist auch die Lage des Turmes, der eben doch etwas „ab vom Schuss“ ist. Verschiedene Nutzungen in der Vergangenheit haben ja gezeigt, dass es offenkundig nicht einfach ist, hier ein wirtschaftlich tragfähiges Konzept zu finden, zumal durch den Messeturm ja mittlerweise auch noch Konkurrenz besteht. Konkrete Planungen über eine künftige Nutzung nach dem Abschluss der Sanierung sind mir bisher jedenfalls nicht bekannt geworden, allerdings liegt es in der Natur der Sache, dass darüber meist erst öffentlich gesprochen wird, wenn diese „in trockenen Tüchern“ sind. --Hmwpriv 08:23, 8. Mai 2009 (CEST)

Vielen Dank für diese Informationen! Ist denn bekannt, welche Kosten für die Sanierung aufgewendet werden (müssen)? Und wer wird das überhaupt bezahlen?

Statt dem Messeturm meinst du sicher den MainTower, oder? ;) Der hat ja eine Aussichtsplattform auf dem Dach. Ich bin gespannt, wie sich das mit dem Europaturm nun entwickeln wird. Wäre klasse, wenn hier dann darüber Auskunft gegeben würde! Grüße & schönes Wochenende, Horst-schlaemma 18:18, 22. Mai 2009 (CEST)

Keine weiteren Infos? Wär nett, wenn noch was zu meinen Fragen kommt. Gruß & schöne Pfingsten, Horst-schlaemma 14:48, 1. Jun. 2009 (CEST)

Seit wann laufen die Sanierungsarbeiten?? Im Artikel steht 2006, und jetzt haben wir 2009.. Kann mir nicht vorstellen, dass die Sanierungsarbeiten im Turm über 3 Jahre andauern sollen. --H.A. 09:10, 2. Jul. 2009 (CEST)

Also, wird der Turm nun noch saniert? Und wie lange? Gruß, Horst-schlaemma 19:49, 15. Jul. 2009 (CEST)

Materialsammlung zum bevorstehenden Umbau

• www.pmw.de/pm_online/data/BP_365_D.pdf

--Alabasterstein (Diskussion) 10:42, 15. Jul. 2013 (CEST)

Wikicommons als Werbeträger?

Hallo, mir ist auf dieser Wikipedia-Seite aufgefallen, dass ein Bild (genauer gesehen: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Europaturm_am_Abend.jpg), somit diese Art der fotografischen Darstellung, eingebunden in Wikipedia, eine Werbeplattform für die eigene Fotoagentur, zu sein scheint. Siehe die dortige "Permission".
Meines Erachtens, sollte eine andere Quelle gewählt werden, da es hier auf Wiki, um freien Wissenstransfer und deren grafischer Darstellung geht, nicht um Werbung. --ArtForm2016 (Diskussion) 03:30, 4. Jul. 2016 (CEST)

Fehler beim Ändern rückgängig machen

Hi. Ich wollte was Gutes tun und einen Fehler korrigieren. Habe dabei aber wohl eine alte Version von 2015 editiert und diese als neue Version gespeichert. Bitte, kann einer der Admins/Mods meine Version einfach weglöschen und ich korrigiere den Fehler später noch mal richtig? Danke und sorry. --Reiner Will (Diskussion) 22:48, 14. Mai 2018 (CEST)

Hallo Reiner, ist erledigt – Du hättest Deine Änderung aber übrigens auch selbst rückgängig machen können. Viele Grüße --Monow (Diskussion) 00:03, 15. Mai 2018 (CEST)

Danke dafür. Ich habe (noch) keinen Sichterstatus und auf "rückgängig" hat die Maschine nicht reagiert. Jetzt hab ich besser aufgepasst. Viele Grüße --Reiner Will (Diskussion) 21:51, 16. Mai 2018 (CEST)

Und ich hab’s gesichtet. Grüße --Monow (Diskussion) 21:59, 16. Mai 2018 (CEST)

Keine Mobilfunkantennen mehr vorhanden

Unter dem Punkt "Heutige Nutzung" steht Folgendes:

"... Außerdem befinden sich noch immer einige Richtfunk- und Mobilfunkantennen auf dem Turm....".

Das trifft seit Ende 2015 nicht mehr zu. Die einzigen Mobilfunkantennen auf dem Europaturm stammten von E-Plus. E+ hatte den Europaturm als Ultra-High-Site (vorrangig für UMTS) genutzt. Die entsprechende Antennen wurden aber 2015 außer Betrieb genommen und somit ist kein Mobilfunk mehr drauf. Die UHS Geschichte hatte sich hier nicht rentiert. Daher mein Tipp: Streiche Mobilfunkantennen aus oben genannten Satz. Vielen Dank und viele Grüße --2003:D7:5F1F:2997:EC0A:3113:B71A:2BFB 23:06, 12. Jun. 2023 (CEST)

Danke für den Hinweis. Hast du dazu eine Quelle? Wenn dem so ist, wäre der Satz trotzdem nicht zu streichen sondern zu ergänzen, dass der Betrieb der Mobilfunkantennen ab 2015 eingestellt wurde. --Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 08:21, 13. Jun. 2023 (CEST)

Scheiben oberhalb der Kanzel

Mich würde interessieren, wozu die Scheiben oberhalb der Kanzel dienen? Sind sie nur aus architektonisch Gründen gebaut worden oder haben bzw. hatten sie auch einen funktechnischen Zweck?

Ich hatte gehofft hier eine Antwort darauf zu finden, nachdem ich diese kurze Doku vom Hessischen Rundfunk auf Youtube gesehen habe. 2001:4090:A246:84A5:DDB4:2E9C:B59D:D29A 02:10, 7. Okt. 2024 (CEST)

Die Scheiben sind Plattformen für Richtfunkantennen. Richtfunk war zur Zeit der 70er und 80er noch von erhöhter Bedeutung. Daher sieht man auch auf älteren Bildern den Turm auch noch mit entsprechend vielen Richtfunktantennen. Die Notwendigkeit für Richtfunk hat aber stark abgenommen, dass solche Plattformen an Fernsehtürmen in den letzten Jahren immer leerer geworden sind. --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 12:42, 8. Okt. 2024 (CEST)

Danke Alabasterstein für die Erklärung. Ich hatte den Artikel so verstanden, dass die Richtfunkantennen zwischen Kanzel und Scheiben angebracht waren, nicht auf den Scheiben, aber so ist es einleuchtend, vermutlich um die verschiedenen Antennen besser voneinander abzuschirmen. Vielleicht kann das jemand, der sich damit auskennt, im Artikel deutlicher machen. 2001:4090:A246:8076:D9D8:E249:3B14:660D 18:10, 8. Okt. 2024 (CEST)

Zwischen Kanzel und Scheiben sind oder waren die auch teilweise angebracht. Die Scheiben sind allerdings originär für die Richtfunkantennen und auf älteren Aufnahmen des Europaturms erkennt man auch deren Nutzung für diesen Zweck. Auf dem Bild aus dem Jahr 2010 [1] und 2003 [2] erkennt man das gut und in den 1980er Jahren war es noch viel mehr. Und: ich kenne mich damit aus ;-) --∎ Viele Grüße, Alabasterstein (Diskussion) 07:23, 9. Okt. 2024 (CEST)