Diskussion:Evolutionsgeschichte

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 7 Jahren von Gretarsson in Abschnitt Fossilgalerie und „Grundgebirge“/„Deckgebirge“
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Abb. Zeitskala

[Quelltext bearbeiten]

(Wow, sehr überschaubarer Artikel und Disk bis eben noch leer.)
Gibt es auch bessere Diagramme wie das im Bild? - Mit Zeitskala? Wie nennt solche Zeitskalenabbildungen, gibts da einen Begriff? --Quetsch mich aus, ... itu (Disk) 04:12, 29. Mär. 2016 (CEST)Beantworten

Da schon am 29. März 2016 mehr als nur eine Zeitskala im Artikel war: falls Evolutionsgeschichte.png gemeint war, die wurde hier schon ausgiebig diskutiert... Ein anderer Begriff als Zeitskala würde mir da übrigens auch nicht einfallen. --Gretarsson (Diskussion) 15:16, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten

Fossilgalerie und „Grundgebirge“/„Deckgebirge“

[Quelltext bearbeiten]

Im umseitigen Artikel werden diese beiden Bezeichnungen faktisch Synonym zu Paläozoikum und Post-Paläozoikum verwendet. Eine solche Synonymie besteht aber ausschließlich für das westliche Europa, südwestlich der variszischen Deformationsfront (einschl. Deutschland) und selbst dort ist das jüngere Oberkarbon und Perm eigentlich kein Bestandteil des Grundgebirges, sondern gehört bereits zum Deckgebirge, wird aber separat als sogenanntes Übergangsstockwerk ausgehalten (siehe Geologie Deutschlands#Geologische Stockwerke). In weiten Teilen Nord- und Osteueropas hingegen besteht diese Synonymie überhaupt gar nicht, da reicht das Deckgebirge bis ins späte Präkambrium hinunter (vgl. z.B. Russische Tafel) bzw. ist nur ganz sporadisch Deckgebirge erhalten, das ebenfalls prä-permisch sein kann. Beschränkte man die Betrachtung aber auf das westliche Europa (ich nehme mal an, es geht um eine Illustrierung des Textes zu den „französische[n] Geologen und Biologen“), dann wäre die Abbildung von Archaeopteris deplatziert, weil sie aus dem devonischen (postkaledonischen) Deckgebirge (vermutl. Old-Red-Siliziklastika) Spitzbergens stammt...
Vorschlag: Ersetzen der Abbildung von Archaeopteris durch ein typisches „Grundgebirgs-Fossil“ aus dem westlichen Europa (vorzugsweise Spanien, Frankreich, Deutschland oder Tschechien), z.B. einen spiriferiden Armfüßer (Devon) oder einen Orthoceraten (Ordovizium/Silur) und Versetzen der Abbildungen der Oberkarbon- und Perm-Exemplare in den Galerieteil „Deckgebirge“. Damit wieder ein Pflanzenfossil in der Abbildung ist, könnte man die ohnehin unklar datierte Riesenlibelle (deren Riesenhaftigkeit mangels Bildmaßstab auch leider nicht so richtig rüberkommt) durch z.B. einen Farn-, Siegel- oder Schuppenbaumwedel aus dem westeuropäischen Oberkarbon ersetzen. --Gretarsson (Diskussion) 15:16, 15. Okt. 2017 (CEST); nachträgl. modifiziert 20:11, 15. Okt. 2017 (CEST)Beantworten