Diskussion:Extraterrestrisch

Die Löschung der Seite „Extraterrestrisch“ wurde ab dem 31. Dezember 2007 und ab dem 9. Juni 2014 diskutiert und abgelehnt. Für einen erneuten Löschantrag müssen gemäß den Löschregeln neue Argumente vorgebracht werden.

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Extraterrestrisch“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Archiv

Archiv

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 365 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten.

Außerirdische Lebensformen

"bezeichnet das Wort „Extraterrestrische“ auch die wahrscheinlich existierenden außerirdischen Lebensformen" - Ich möchte ja auch daran glauben, aber "wahrscheinlich existierend" ist wohl zu hoch gegriffen. Man könnte eher von einer Vermutung sprechen.
(Der vorstehende Beitrag stammt von 91.40.252.168 – 02:58, 20. Dez. 2007 (CET) – und wurde nachträglich signiert.)

Weiterleitung

Die Weiterleitung von „Außerirdisch“ zu dem Artikel da draußen find ich derzeit eher ungünstig wegen des einleitenden Satzes:

„Extraterrestrisch (von lat. extra, „außerhalb“ und terra, „Erde“) bezeichnet – als Abgrenzung zu terrestrisch – außerirdisch.“

Fehlt bloß noch, daß das außerirdisch irgendwann einer blau macht. Aus irgendwelchen Gründen. JaHn 22:35, 1. Mai 2008 (CEST)

Verweis auf das geozentrische Weltbild

Sie wie der Artikel jetzt formuliert ist, sollte dort unbedingt noch ein Verweis auf den Artikel „Geozentrisches Weltbild“ eingefügt werden. --85.179.133.115 18:15, 18. Nov. 2011 (CET)

Wörterbucheintrag?

Artikel zu Adjektiven vermeiden wir in Wikipedia normalerweise, da sie dazu neigen, Wörterbucheiträge zu werden. Wenn man den Artikel "extraterrestrisch" nicht sinnvoll in einen Substantiv-Artikel umwandeln kann, dann könnte das ein Hinweis darauf sein, dass es keinen richtigen "Gegenstand" gibt (etwa hier: "die ganze Welt außerhalb der Erde") gibt. Dann wiederum gibt es auch kaum mehr zu sagen, als die Bedeutung des Adjektivs zu erklären und seine Verwendung zu beleuchten -- also ein Wörterbuch- statt Enzyklopädieeintrag. --Neitram ✉ 14:26, 10. Dez. 2015 (CET)