Diskussion:Fährtensandstein

Anmerkungen zur Artikel-Überarbeitung (18.06.13)

Ich hab den Artikel aus folgenden Gründen komplett überarbeitet.

• Die hier dargelegte Definition des Begriffs entsprach m.E. nicht den Tatsachen. Cotta stellt keinen direkten Bezug zum Buntsandstein her, sondern er zählt den „bunten Sandstein Mitteldeutschlands“ nur als (sehr naheliegendes) Beispiel auf. Auch das „einige“ ist bei Cotta keine Einschränkung im Sinne von „nur einige spurenführende Sandsteine“, sondern meint eher, dass nur einige Sandsteine spurenführend sind. Daher gilt/galt die Cotta'sche Definition für potenziell alle Sandsteine mit Spurenführung.
• Angesichts dieser allgemeineren Begriffsdefinition sind einige Ausführungen zu Chirotherium hier im Artikel etwas zu speziell und sollten entweder bei Chirotherium oder einem eigenen Lemma Chirotheriensandstein untergebracht werden.
• Entsprechend der „Umdeutung“ der Cottaschen Definition sind dann auch die Kategorielinks Gesteinseinheit der Trias und Lithostratigraphie rausgeflogen (wobei „Fährtensandstein“ schon bei Cotta kein lithostratigraphischer Begriff war - dass er den Buntsandstein und den „New Red Sandstein“ von Connecticut, also zwei tendenziell triassische(-frühjurassische) Gesteinseinheiten, als Beispiele aufzählt, dürfte Zufall sein bzw. dem Umstand geschuldet, dass die Palichnologie noch in Kinderschuhen steckte und der Kenntnisstand bzgl. der räumlichen und stratigraphischen Verbreitung von Tetrapodenfährten einfach mal noch sehr gering war).
• Die angegebenen Beispiele waren angesichts der enormen Fortschritte in der Paläontologie etwas dürftig. Daher habe ich eine Liste mit Beispielen von „Fährtensandsteinen“ aus verschiedenen geologischen Epochen erstellt. Da es kein aktuelles Einzelwerk gibt, dass sich speziell mit „Fährtensandsteinen“ beschäftigt, habe ich die Liste aus einzelnen Fachartikeln zusammengestellt. Entsprechend lang ist die Einzelnachweisliste, ich hoffe das geht in Ordnung. Wer möchte, kann die Liste gerne erweitern. Es sollte nur darauf geachtet werden, dass es sich bei den spurenführenden Schichten tatsächlich um Sandsteine (d.h. Quarzarenite) handelt. Arkosen und Kalksandsteine sind m.E. auch noch OK. Zudem sollten die Spuren dort häufig sein. Der Fund eines einzelnen Trittsiegels in einer einzelnen Schicht ist nicht häufig.

Cheers! --Gretarsson (Diskussion) 18:15, 18. Jun. 2013 (CEST)

Defekte Weblinks (erl.)

• http://www.rivistaitalianadipaleontologia.it/doc/Petti_et_al_2009.pdf
• http://www.mtsn.tn.it/pubblicazioni/18/88/13%20todesco.pdf

– GiftBot (Diskussion) 19:41, 26. Dez. 2015 (CET)

1) durch DOI ersetzt (funzt sogar)

2) aktualisiert

--Gretarsson (Diskussion) 17:50, 28. Dez. 2015 (CET)

P.S. der kaputte Link zum Todesco-&-Bernardi-Paper im Artikel Chirotherium war bereits am 3. Dez. repariert worden... --Gretarsson (Diskussion) 17:55, 28. Dez. 2015 (CET)