Diskussion:Falkenberg (Tauche)
Busverkehr Oder-Spree
[Quelltext bearbeiten]„Die Busverkehr Oder-Spree“ ist grammatikalisch falsch, „die“ wäre nur gerechtfertigt, wenn Firma davorstünde. Ansonsten werden auch Eigennamen gebeugt. --Schubbay (Diskussion) 09:38, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Ich hatte mich nach dem Artikel Busverkehr Oder-Spree gerichtet. Dort heißt es einleitend
- Die Busverkehr Oder-Spree GmbH (BOS) ist ein regionales Busunternehmen aus dem Landkreis Oder-Spree.
- und später
- Im Jahre 2004 übernahm die BOS die Eisenhütterstädter Personnahverkehr GmbH (EPNV) ...
- ... ist hier "die" jeweils falsch? --Lienhard Schulz Post 09:56, 13. Jul. 2015 (CEST)
- In vorgenanntem Artikel enthält der Begriff den Zusatz „GmbH“ und der ist weiblich, so dass „die“ dort gerechtfertigt wäre. Der grammatikalische Artikel lässt sich dort allerdings auch problemlos weglassen. Bei der Formulierung hier ist dies allerdings nicht möglich und weil hier der Zusatz GmbH fehlt, ist der männliche Artikel notwendig. --Schubbay (Diskussion) 11:27, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Ok, ich "glaube" Dir das denn mal und habe es im Artikel entsprechend wiederhergestellt. --Lienhard Schulz Post 11:44, 13. Jul. 2015 (CEST)
- In vorgenanntem Artikel enthält der Begriff den Zusatz „GmbH“ und der ist weiblich, so dass „die“ dort gerechtfertigt wäre. Der grammatikalische Artikel lässt sich dort allerdings auch problemlos weglassen. Bei der Formulierung hier ist dies allerdings nicht möglich und weil hier der Zusatz GmbH fehlt, ist der männliche Artikel notwendig. --Schubbay (Diskussion) 11:27, 13. Jul. 2015 (CEST)
Nach dem Dreißigjährigen Krieg, Entwicklung 1652 bis 1738
[Quelltext bearbeiten]Was bedeuten die Begriffe „Rohrung“ und „Hütung“? --Schubbay (Diskussion) 12:01, 13. Jul. 2015 (CEST)
- Die Begriffe sind der angegebenen Quelle entnommen. Hütung, vermutlich entsprechend Hutung. Rohrung = sehr wahrscheinlich Röhricht (Rohr)-Bestände/Flächen – insbesondere aus Schilfrohr, das zu dieser Zeit als Reet vielfach verbaut wurde und gelegentlich noch wird, beispielsweise als Dacheindeckung. --Lienhard Schulz Post 20:57, 14. Jul. 2015 (CEST)
Schutzgebiete?
[Quelltext bearbeiten]Gibt es wirklich keine Schutzgebiete für Natur wie Naturdenkmal, Landschaftsschutzgebiet oder Naturschutzgebiet?--Falkmart (Diskussion) 20:22, 14. Jul. 2015 (CEST)
- Rundherum jede Menge (in Artikeln wie Briescht, Werder/Spree oder Blabbergraben ausführlich dargestellt), in Falkenberg und auf der Falkenberger Gemarkung nichts von alledem. Siehe hier (etwas hin und her scrollen). --Lienhard Schulz Post 20:57, 14. Jul. 2015 (CEST)
kandidatur - lesenswert
[Quelltext bearbeiten]- Falkenberg (niedersorbisch Sokolnica) ist ein Ortsteil der Gemeinde Tauche im Brandenburger Landkreis Oder-Spree mit rund 190 Einwohnern. Falkenberg liegt neun Kilometer südwestlich der Kreisstadt Beeskow inmitten von Feldern und Wiesen. Ackerbau und Viehzucht bestimmen das Wirtschaftsleben des 1495 erstmals erwähnten Platzdorfs und ehemaligen Ritterguts. Die Kirche des ursprünglichen Pfarrdorfs wurde 1770 abgerissen und nicht mehr wiederaufgebaut oder ersetzt. In Falkenberg befindet sich eine Außenstelle des Meteorologischen Observatoriums Lindenberg.
Da zu dem Dorf alles Wesentliche oder halbwegs Erwähnenswerte zusammengetragen sein dürfte, probier ich's mal mit "lesenswert". Kritik und Anregungen nehme ich gerne auf. --Lienhard Schulz Post 14:50, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Lesenswert – sorgfältig gemacht und vielseitig ausgebaut. Und endlich einmal ein Kandidat, der nicht ein Computerspiel oder eine Eisenbahnlinie betrifft. Gruss, --Freigut (Diskussion) 15:44, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Lesenswert. Eine Bahnstrecke wäre mir aber lieber... Altſprachenfreund, 17:46, 7. Jul. 2015 (CEST)
- Lesenswert Ein mit viel Präzision geschriebener Artikel. Bei den URLs in den Einzelnachweisen bitte noch das Abrufdatum ergänzen.--Stegosaurus (Diskussion) 20:07, 14. Jul. 2015 (CEST)
der artikel wurde mit dreimal lesenswert in dieser version als lesenswert ausgezeichnet. glückwunsch. Haster (Diskussion) 09:57, 17. Jul. 2015 (CEST)