Diskussion:Fallen (Geologie)

aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Letzter Kommentar: vor 3 Jahren von Kuhni74 in Abschnitt Planar
Zur Navigation springen Zur Suche springen

Einfallen

[Quelltext bearbeiten]

Eigentlich ist geologisch hier doch eher der Begriff "Einfallen" zu verwenden! Man sollte diesen zumindest als Synonym aufführen. (nicht signierter Beitrag von 139.174.120.37 (Diskussion) 16:56, 27. Juni 2005)

Sind "Fallen" und "Einfallen" denn synonym? --91.2.91.167 12:12, 3. Aug. 2010 (CEST)Beantworten
ist schon länger erledigt. --Kuhni74 (Diskussion) 12:34, 10. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Skizze möglich?

[Quelltext bearbeiten]

Für geologische Grünhörner ist das immer noch schwierig zu verstehen. Das Fallen wird also in Winkelgraden angegeben und das Streichen als Himmelsrichtung? Kannst Du das nicht in Deine gute Skizze noch einfügen, wie das genau gemeint ist? Danke --217.229.200.10 15:58, 13. Feb. 2010 (CET)Beantworten

War nicht angemeldet --Brauke 16:02, 13. Feb. 2010 (CET)Beantworten

Skizze wurde schon vor längerer Zeit eingefügt. --Kuhni74 (Diskussion) 12:34, 10. Nov. 2021 (CET)Beantworten

Planar

[Quelltext bearbeiten]

Dieser Begriff wäre mir als Hauptwort nicht wirklich geläufig, auch die BKS Planar kennt ihn nicht, das Lemma Planarität scheint zwar verwandt, aber nicht genau das gleiche zu meinen. Das Eigenschaftswort planar käme mir schon geläufiger vor (analog zu linear), aber ist nicht speziell geologisch gemeint. Wer kann das erhellen? Gilt auch für Streichen (Geologie). --Kuhni74 (Diskussion) 12:44, 10. Nov. 2021 (CET)Beantworten

richtig, ich kenne planar in der geologischen Verwendung ebenfalls nur als adjektiv, Streichen dagegen als Nomen. --Christian b219 (Diskussion) 16:29, 10. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Hmm, anscheinend hab ich das Wort in die beiden Artikel gesetzt. War immer der Meinung, ein Planar sei das auf Flächen (i.e.L. Schicht- und Schieferungs-/Foliationsflächen) bezogene Pendant zu Linear (das es als Terminus ja definitiv gibt, sogar mit eigenem WP-Artikel). Aber als ich jetzt im Netz recherchiert habe, musste ich auch feststellen, dass es das Substantiv Planar tatsächlich nicht gibt oder dass es zumindest so selten verwendet wird, dass man im Netz dazu nicht so ohne weiteres etwas findet… --Gretarsson (Diskussion) 17:11, 30. Nov. 2021 (CET)Beantworten
Für mich war das zwar ohne Erklärung eindeutig und ich hätte daher nie eine solche Frage gestellt, doch wenn diese nun einmal aufgeworfen wurde, so sollte man auch reagieren. MMn kann man 'planar' 1:1 durch 'flächig' ersetzen - nur leider nicht hier, weil der Satz dann doch etwas seltsam klingen würde. Auf der anderen Seite sprich aus meiner Sicht nichts dagegen, den Klammereinschub an den beiden Stellen ersatzlos wegfallen zu lassen. aus: "Als Fallen oder Einfallen bezeichnet man in der Geologie einen der beiden Parameter, die die Orientierung einer gegebenen geologischen Fläche (Planar) im Raum definieren." würde dann "Als Fallen oder Einfallen bezeichnet man in der Geologie einen der beiden Parameter, die die Orientierung einer gegebenen geologischen Fläche im Raum definieren." Letzendlich dient ja Planar hier nur dazu, den Terminus 'geologische Fläche' zu definieren - nur wenn es diese Definition nicht belegbar gibt, dann ist das nicht zielführend. Scheinbar hat das bisher noch niemand in ein Buch geschrieben... -- Glückauf! Markscheider Disk 10:23, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten
Wenn jemand halbwegs des Lateinischen kundig ist, dann ist "Planar" möglicherweise selbsterklärend, aber Wikipedia soll ja bekanntlich (WP:OR) die vorhandene Literatur abbilden und keine neuen Wörter erfinden. --Kuhni74 (Diskussion) 11:42, 1. Dez. 2021 (CET)Beantworten