Diskussion:Family Guy/Archiv

Diese Seite ist ein Archiv abgeschlossener Diskussionen. Ihr Inhalt sollte daher nicht mehr verändert werden. Benutze bitte die aktuelle Diskussionsseite, auch um eine archivierte Diskussion weiterzuführen.

Um einen Abschnitt dieser Seite zu verlinken, klicke im Inhaltsverzeichnis auf den Abschnitt und kopiere dann Seitenname und Abschnittsüberschrift aus der Adresszeile deines Browsers, beispielsweise

[[Diskussion:Family Guy/Archiv#Thema 1]]

oder als Weblink zur Verlinkung außerhalb der Wikipedia

https://de.wikipedia.org/wiki/Diskussion:Family_Guy/Archiv#Thema_1

Episodenliste

Dieser Artikel enthält eine lange Episodenauflistung, die von der Löschung bedroht ist:

Derzeit gibt es zwar eine durchaus nennenswerte Zahl von Befürwortern solcher Listen, die allerdings letztlich nach Ansicht vieler Wikipedianer eine stichhaltige Begründung, warum diese Aufzählungen für unsere Enzyklopädie wertvoll wären, schuldig geblieben sind. Das Meinungsbild hat nur die Standpunkte der am Thema Interesierten aufgezeigt und nach meiner Privatmeinung einmal mehr aufgezeigt, dass die Konequenz des WIKIPEDIA-Auftrags, Wissen zu kondensieren und nicht Informationen zu sammeln, noch viel klarer herausgestellt werden muss.

In anderem Zusammenhang können solche Listen sinnvoll, für manche wissenschaftliche Arbeit oder Fanzine sogar unerlässlich sein, damit wird aber schon ihr beschränkter Nutzen sichtbar: sie interessieren wohl nur Fans oder Menschen, die sich „von Berufs wegen“ mit dem Thema befassen, Wikipedia-Normalleser dürften sie nach meiner festen Überzeugung ähnlich interessant finden wie die „Müller-Seiten“ des Berliner Telefonbuchs, die bei bestimmten Bedarf durchaus informativ sind, aber kein Wissen enthalten. Und zu guter Letzt: Metro Budapest wird bestimmt nicht excellenter, wenn wir noch den gesamten Fahrzeugpark seit 1896 'reinstellen.

Man mag einwenden, wir hätten ja Platz genug und der Vollständigkeit halber könnte man die Listen ja ruhig dranhängen, aber das Argument geht am Thema vorbei – die Liste zerstört einen ansonsten „runden“ Artikel. Wer für den Erhalt der Liste ist, möge zunächst die Notwendigkeit überzeugend begründen und dann eine angemessene Form vorschlagen, dann sehen wir weiter.

Ich schau' in einer Woche mal wieder vorbei.

Ergänzung 13. November 2005

In Wikipedia:Artikel über Serien sollten wir versuchen, uns auf ein Regelwerk für den Serien-Themenkreis zu einigen. -- RainerBi ✉ 08:17, 8. Nov 2005 (CET)

Hallo Rainer, ich bezweifle, dass sich nur Fans oder Menschen, die sich "von Berufs wegen" mit dem Thema befassen, für Episodenlisten interessieren. Ich konstatiere hingegen, dass die Mehrheit derjenigen, die sich für eine Serie interessieren, an einer Episodenliste interessiert sind - ich bin es beispielsweise, wenn ich mir einen Serienartikel anschaue. Mag natürlich sein, dass das schon unter deine Definition von Fan fällt, aber in diesem Fall wäre vermutlich die Mehrheit der Leser der Episodenartikel Fans. Die Darstellung meiner Meinung kann man im angesprochenen Meinungsbild nachlesen. Die Begründung, warum ein "runder" Artikel durch eine Episodenliste zerstört wird, konnte ich hingegen, wie viele andere, überhaupt nicht nachvollziehen.

Ich schau' in einer Woche mal wieder vorbei. --Avatar 09:28, 8. Nov 2005 (CET)

Episoden-Codes

Ich halte die Codes in den Episoden für überflüssig. Nehmen Platz weg und ich denke mal viele wissen garnicht wofür die eigentlich gut sind (mich eingeschlossen) --80.140.162.35 01:13, 13. Aug 2005 (CEST)

Die Codes geben die Reihenfolge der produzierten Folgen an, die sich meistens von der Reihenfolge der gesendeten Folgen unterscheidet. Melly42 01:04, 11. Nov 2005 (CET)

Was meiner Meinung nach sehr wichtig ist wenn man sich über folgen unterhält. So braucht man statt „In der fünften Folge der dritten Staffel“ einfach „2ACX22“ nennen, und man muss nicht erst nachfragen ob die englische dritte Staffel oder die Deutsche gemeint ist. Gut, ist jetzt vielleicht in der Tat nicht wirklich von Bedeutung und mag auch nur für Fans sein, mir hat das ganze aber schon immer gut weitergeholfen.

Erstausstrahlungsdatum

Seit wann gibt es denn diese Serie? -- Body Murat 19:58, 25. Jun 2005 (CEST)

Fehler

Mir sind zwei kleine Fehler im Artikel aufgefallen. Erstens ist Lois nicht katholisch, sondern protestantisch, und zweitens haben Cleveland und Loretta einen Sohn; diesen kleinen hyperaktiven Jungen, dessen Name mir leider gerade entfallen ist...

Cleveland Jr. heißt er -- [[Benutzer:Fake.kevin|fake.kevin

Zu Lois ist mir zwar kein fehler aufgefallen aber eine Sache die zum hinzufügen gibt denn Lois ist Drogensüchtig. Das wird in vielen Folgen erwähnt. (nicht signierter Beitrag von Jonathaphan (Diskussion | Beiträge) 22:13, 4. Apr. 2010 (CEST))

intelligenter Brian

Ich bin nicht einverstanden mit dem Satz "Brian ist das intelligenteste Mitgleid"

Ich denke Stewie ist schlauer:

Zum einen baut er Zeitmaschinen und co. Ein Beweis sieht man in der Episode "Brian Goes Back To College" Dort kann er seine Physik-Aufgabe nicht lösen. Stewie kann sie aber sehr schnell und gut lösen.

Stewie wird nur nicht ernst genommen.

Stimmt schon, aber Brian ist da älter, und leider werden ältere menschen mehr ernster genommen, von Stewie Genie was in der Serie keiner, von Brian aber schon, aber so wichtig ist der abschnitt doch auch nicht. --Rex.Ona.Rex 16:08, 1. Dez 2005 (CET)

Stewie mag intelligenter als Brian sein, verfügt aber nicht über dessen Allgemeinwissen und Lebenserfahrung. Brain zeichnet sich u.a. dadurch aus, dass er über geographische und historische Kenntnisse verfügt, die weit über die des Durchschnittsamerikaner hinausgeht.

Bei Brian würde ich noch erwähnen, dass er einerseits als Mensch behandelt wird (z.B. sehen ihn alle empört an, wenn er am Hintern einer Hündin im Park schnüffelt), andererseits aber oft auch als normaler Hund. So darf er sich zum Beispiel nicht ohne seine Leine auf die Strasse begeben und wird aus Läden rausgeworfen. Ausserdem hat er grosse Schwierigkeiten, seine sexualen Triebe zu kontrollieren. --Overkill90 16:27, 6. Mär. 2007 (CET)

Riesen Penis von Chris

Wer hat denn sowas behauptet: Er hat einen riesigen Penis und hat insbesondere mit den in ...

Welche Folge soll das sein?

Es ist die Folge "and the Wiener is"

Zu deutsch "Und den Größten hat..." Staffel drei Folge fünf -- fake.kevin

das stimmt ich hab allle folgen gesehen.

Gratuliere. Möchtest du einen Keks?-- Quorthon 00:30, 8. Mär. 2009 (CET)

Abgesehen davon: S.D.S.W.!-- Quorthon 00:30, 8. Mär. 2009 (CET)

Fünfte Staffen läuft derzeit in den USA auf Fox

Die fünfte Staffel läuft schon in der neunten Episode auf Fox in den USA. Werde das bei Zeiten ändern.

Bitte nenn doch dafür mal eine Quelle. Die nahe liegenste Quelle, dich ich mir vorstellen kann, ist die Fox-Homepage zur Serie und die spricht von der vierten Staffel. Also bitte nicht ändern. -- Ollie B Bommel 13:35, 14. Jan 2006 (CET)

Wenn wenigstens auf tv.com stehen würde, also von einer 5 staffel steht nirgendwas und nirgendwo, da haben paar amis fehler gemacht, bzw. die 4 als die 5 gezählt und nebenbei wer hat denn tv.com link so eingefügt, als ich im printable sah, dachte ich mir was ist mit der seite los. --Sintonak.X | !^{Tee oder Kaffee}? 21:38, 14. Jan 2006 (CET)

Es gab da im letzten Jahr ne zweimonatige Family Guy Pause, zwischen Juli und September glaub ich... einige Fans haben dann angefangen das als fünfte Staffel zu zählen, aber alle gut informierten Seiten schreiben von der vierten Staffel. --84.59.29.216 01:30, 9. Feb 2006 (CET)

Die Seite www.epguides.com spricht auch von einer fünften Staffel, und ich halte die Seite für gut informiert. --Moneyfan1 16:17, 13. Mai 2006 (CEST)

Charakterbeschreibungen

Hauptsächlich wollte ich ansprechen, dass mir das ganze zu umgangssprachlich formuliert ist und teilweise zu viele Details die nur in einer Folge oder gar in einem Flashback (o.Ä.) eine Rolle spielen. Man könnte, wenn man das konsequnt durchführen würde, auch reinbringen, dass Meg ihre Schwester erdrosselt hat, was aber auch nur für einen Gag "erfunden" wurde. Ich habe ausserdem noch vor zu ändern, dass Chris NICHT schlauer ist als sein Vater. Er ist sich moralbewusster und loyaler aber befolgt auch Befehle ohne groß darüber nachzudenken. Ansonsten ist das Ganze aber sehr komplett und auch gut geführt (besonders die Episoden-Listen wie ich finde) -- 18:55 4. März 2006

Ausserdem ist Peter nicht Megs leiblicher Vater, ihr richtiger Vater heisst Stan Thomson. Vielleicht auch erwähnenswert... --Overkill90 18:02, 25. Feb. 2007 (CET)

Generell sehr gut beschrieben, nur das Stewie in späteren Folgen keine Zeitmaschinen u.ä. mehr baut stimmt nicht ganz. (Season 7, Episode 3, Road to Germany. In dieser Folge müssen Stewie und Brian zurück in das Jahr 1939 um Mort Goldman zu finden der Stewies Zeitmaschine mit einer Toilette verwechselt hat) [Manfred Wimmal]

Hi, im Artikel steht, dass Peter in Mexico geboren wurde. Wenn man das allerdings schon schreibt, kann man auch gleich hinschreiben, dass er als illegaler Einwanderer in den USA lebt und durch den Einbürgerungstest gefallen ist, der dann aber durch nen Anruf von Lois´ Vater(mir fällt der Name nicht ein)gültig gemacht wurde und er so nun echter Amerikaner ist. (nicht signierter Beitrag von 84.184.95.110 (Diskussion | Beiträge) 17:59, 11. Apr. 2010 (CEST))

Sollte man nicht vielleicht erwähnen, dass Peters und Chris´ Kinn aussehen wie ein Hoden? 84.184.69.12 16:56, 30. Mai 2010 (CEST)stupido

Vergleich/Kritik zu/mit "The Simpsons" und "South Park"

Vielleicht ergänzt jemand den Artikel um diese Punkte (siehe englischsprachiger Artikel).

Im Artikel steht, Peter würde sich in Folge 5x14 wünschen, seine Stimme mit der von Homer Simpson zu tauschen. Das stimmt nicht. In der Folge wünscht Peter seine Stimme mit der von Patrick Stewart zu tauschen. Mit Homer Simpson hat das absolut nichts zu tun und ist deswegen falsch und gehört gelöscht. (nicht signierter Beitrag von 87.143.222.147 (Diskussion | Beiträge) 16:28, 25. Okt. 2009 (CET))

Peter wünscht sich in der Englischen Version die Stimme mit Patrick Stewart zu tauschen. In der deutschen Version wurde das jedoch in Homer Simpson geändert. Warum das so ist kann ich nicht sagen.--Professor A. 13:21, 10. Feb. 2010 (CET)

Ich habe den Fehler im Artikel korrigiert. Die deutsche Fassung ist nicht kanonisch, was in der deutschen Synchronisation geschieht, ist Sache der deutschen Sender und nicht die von FOX bzw. der Family-Guy-Macher. Letzteren hier einen Seitenhieb auf die Simpsons zu unterstellen, wo sie in Wirklichkeit Patrick Steward eingebaut haben, macht keinen Sinn. Gottkaiser 02:15, 5. Apr. 2010 (CEST)

Was hat das mit South park zu tun? --84.113.33.181 19:00, 31. Jul. 2010 (CEST)

Halluzinationen von Chris

"Er hat oft mit Halluzinationen zu kämpfen und ist überzeugt, dass in seinem Wandschrank ein böser Affe wohnt, was einen Running Gag in der Show darstellt."

Sicher, dass das nur Halluzinationen sind? Gut, den Affen bemerkt sonst keiner aber er wurde z.B. auch im Film auf dem roten Teppich vorgestellt, und es gab da diese Stelle wo er mal im Zimmer von Chris gezeigt wurde, einen Joint drehend und Musik hörend (als Chris abgefahren ist). - Wie ein Vorgänger bereits erwähnt hat sollte man solche Details aber vielleicht ganz weglassen.

Meiner Meinung nach besteht der Gag gerade darin, dass es KEINE Halluzination ist, aber ihm keiner glaubt.

In einer der allerneusten Folgen geht auch Peter wütend an dem Affen vorbei und schreit:

"Not now, Meg!" --Koshi 11:35, 22. Sep 2006 (CEST)

Deutsche Synchronisation

Was haltet ihr von dem Abschnitt über "Deutsche und englische Synchronstimmen"? Ich wollte ihn etwas bearbeiten, habe mir aber gedacht, ihn vll besser ganz rauszunehmen. Ich finde den Abschnitt 1. sehr subjektiv, er enthält zu viele Wertungen über die Synchronisationsarbeit und 2. eigentlich überflüssig. Ich kenne keine Serie, die duch die Synchronisation NICHT an Charme verliert. Auch die Simpsons sind im Original besser, obwohl die Synchro sehr gut ist, South Park sowieso.. --Koshi 11:48, 22. Sep 2006 (CEST)

Mittlerweile ist der Abschnitt wohl entfernt worden. Mir gefiehl die Art und Weise des Artikels ebenfalls nicht, jedoch finde ich gerade bei Family Guy den Verlust durch die Synchronisation enorm. In deutscher Sprache lässt sie die Sendung meiner Meinung nach nicht vernünftig verfolgen. Vielleicht sollte ein überarbeiteter Abschnitt wieder eingefügt werden? -Wahnfried 12:11, 20. Okt. 2006 (CEST)

Darstellung der Deutschen

Haltet ihr den Abschnitt über die Darstellung der Deutschen in Family Guy für notwendig? Außer einem Wortspiel, einer Armbewegung und zwei kurzen Szenen wird dort eigentlich nichts besonderes erwähnt. Nur weil es halt in der Serie Witze über Deutsche gibt heißt das doch noch lange nicht dass das sonderlich erwähnenswert ist, zumal jetzt kein besonderes Muster oder sonst irgendwas Auffälliges zu erkennen ist, was einen eigenen Absatz rechtfertigen würde... --SoulProvider 21:52, 4. Dez. 2006 (CET)

Das stimmt wohl. Es handelt sich eher um Stoff für eine Fanseite. --Brightster 10:37, 5. Dez. 2006 (CET)

Witze über Juden

Mit diesem Abschnitt gibt es ein Relevanzproblem. Ich möchte das dennoch noch diskutieren, dass sich hier niemand überrumpelt fühlt. --Brightster ^Brüllplanet 14:27, 3. Feb. 2007 (CET)

Ich habe den Abschnitt soeben gelöscht, nachdem ich 14 Tage gewartet habe. --Brightster ^Brüllplanet 20:45, 17. Feb. 2007 (CET)

Ausstrahlung der 4. Staffel

Hi, bis jetzt wurden 8 Episoden der 4. Staffel ausgestrahlt. Ist das korrekt? Wenn ja, ist bereits bekannt wann die restlichen ausgestrahlt werden? -- Lukas0907 17:14, 1. Aug. 2007 (CEST)

Okay, kann mir die Frage selbst beantworten! ;) Die Ausstrahlung findet momentan auf Sat1 - Comedy statt und die ersten 8 Folgen wurden bereits ausgestrahlt. Morgen werde ich den Artikel mal ein wenig überarbeiten. -- Lukas0907 18:08, 1. Aug. 2007 (CEST)

Logo

Was haltet ihr davon das aktuelle Logo durch dieses zu ersetzen? MFG -- Sensenmann 20:21, 4. Okt. 2007 (CEST)

ist das logo das du vorschlaegst das aktuelle bzw. offizielle?--Fin-Jasper 21:25, 9. Okt. 2007 (CEST)

Ich denke es ist das offizielle und aktuelle, da es auch auf der offiziellen Homepage verwendet wird. MFG -- Sensenmann 12:17, 10. Okt. 2007 (CEST)

Dann denke ich macht das durchaus Sinn. Nur zu...--Fin-Jasper 21:20, 10. Okt. 2007 (CEST)

Ok, hab's eingebunden. Wollte erst für das bisherige Logo ne neue Version hochladen, aber da kam ein komischer Fehler. MFG -- Sensenmann 19:10, 12. Okt. 2007 (CEST)

Star Wars special

ich bin gerade fuer ein halbes jahr in kanada und hier gab es gerade ein family guy star wars special. das sollte man auf jeden fall erwaehnen, allerdings nur wenn es schon in deutschland gesendet worden ist denke ich. weiss jemand was davon?--Fin-Jasper 21:24, 9. Okt. 2007 (CEST)

Blue Harvest (http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Harvest_%28Family_Guy%29) heißt das Star Wars-Special und gibt es mittlerweile auch in Deutschland auf DVD zu kaufen. --Lkl 14:36, 26. Mai 2008 (CEST)

Nicht nur Brian versteht Stewie

Die Sätze: "Klar ist nur, dass Brian, der Hund, das Baby versteht. Er ist der einzige, der unmittelbar auf Stewies Aussprüche eingeht und längere Dialoge mit ihm führt." sind falsch. In diversen Folgen reagieren ebenso andere Personen unmittelbar auf das, was Stewie sagt. Z.B. in "Brian in Love", wo Stewie Peter bittet, die Hände auf die Klobrille zu legen und Peter das daraufhin sofort macht; z.B. in der Folge "North By North Quahog", wo Stewie Chris fragt "Do you want us to pull over?" und Chris darauf antwortet "I don´t care, what you do!" und kurz danach als Stewie fragt "If your teachers ask about your bruises, what do you tell them?" - "I got hit by a baseball." Also verstehen auch andere Personen zumindest ab und zu, was Stewie sagt. (Der vorstehende, nicht signierte Beitrag stammt von 189.32.57.220 (Diskussion • Beiträge) 03:25, 14. Okt. 2007)

Ich unterstütze das, es passiert immer wieder, dass andere Figuren Stewie antworten. Seine Mutter scheint seine teilweise mörderischen Aussagen allerdings nicht ernst zu nehmen (typisch, er ist halt ihr Baby)

Stewie wird nur dann verstanden wenn es für einen witz/den kontext notwendig ist. Lediglich von Brian wird er immer verstanden (nicht signierter Beitrag von 88.68.98.132 (Diskussion | Beiträge) 21:15, 6. Apr. 2010 (CEST)) "Stewey wird verstanden wenn es für den Witz/Kontext notwendug ist."? Was soll denn das Bedeuten? Wenn er einen Witz erzählt verstehen ihn alle, aber wenn er droht die Welt zu erobern hört ihn keiner, oder was? Stewey ist doch kein Automat, den man beliebig an und ausschalten kann! Er ist ein Mensch!--84.153.161.221 12:17, 4. Aug. 2010 (CEST)

Megs leiblicher Vater

"Im Übrigen wird im Verlauf der Serie (in Anspielung auf Megs Außenseiterrolle in der Familie) angedeutet, dass sie unter Umständen nicht Peters leibliche Tochter ist. Stattdessen soll ihr Vater, wie Brian versehentlich ausplaudert, Stan Thompson heißen."

Bereits in S3E13 "screwed the Pooch" wird deutlich von Brian gesagt, dass Meg's richtiger Vater Stan Thompson ist, was sie allerdings nicht mitbekommt, da sie Musik hört.

Wieso Bereits in? Genau um diese Episode geht es doch. Allerdings verplappert sich da Brian nicht; er sagt es einfach als er danach gefragt wird. Hab ich inzwischen auch geändert. Abgesehen davon: AES: Anmelden, Einloggen, Signieren. Oder: Alle Beiträge löschen, Exit Wikipedia, Selber niemehr aufrufen. --SwissAirForceSoldier 16:56, 27. Sep. 2009 (CEST)

Stewies Akzent

Bevor ich hier noch ohne es zu wollen einen Edit-War lostrete: Würdet ihr den Akzent von Stewie nicht auch eher als britisch bezeichnen? Eine IP ändert das im Text seit Tagen immer in "englisch", aber das wäre für mich eigentlich eher die Sprache allgemein, aber diesen besonderen Akzent von der Insel bezeichnet man doch als "britisch", oder? --Ollie B Bommel 11:10, 31. Jul. 2008 (CEST)

Vielleicht meint die IP mit "englisch", dass Stewie wie jemand aus England redet und nicht wie jemand aus den USA. Da natürlich in den USA auch Englisch gesprochen wird und nicht etwa Kisuaheli, ist das im Ergebnis aber grober Unfug.--Thuringius 1:2:36, 31. Jul. 2008 (CEST)

Also eigentlich ist es ein ziemlich amerikanischer englischer akzent. und auch in gb gibt es unterschiedliche akzente, stewie spricht am ehesten das oxford-englisch. das sieht man auch in der folge wo die briten in die stadt kommen und stewie einem englischen mädchen das einen starken akzent der englischen unterschicht (ich vermute mal cockney oder so) versucht vernünftiges englisch beizubringen

Meines Erachtens nach versucht Stewie sich mit dem britischen Akzent vom Rest der Familie / dem gesamten Umfeld abzuheben - er hat ja auch diesen Faible für Monarchie, etc. in diesem Sinne deckt der Ausdruck 'britischer' Akzent alle hiesigen Akzente (Yorkshire, Schottisch, Walisisch, Glaswegian, etc. - siehe http://en.wikipedia.org/wiki/British_English#Dialects) ab und ist daher sehr allgemein.

Im en:wp weiterhin zu britischen Akzenten: "The form of English most commonly associated with the upper class in the southern counties of England is called Received Pronunciation (RP)." das ist dem oben Genannten nach wahrscheinlich was man bei Stewie versucht darzustellen und in dem Sinne wäre es tatsächlich besser zu sagen Stewies Akzent sei 'englisch'. -- DeltaNovember 02:18, 15. Mär. 2010 (CET)

Stewie Abschnitt

Stewie kommt 1:1 von hier http://www.petoria.ch/stewie_griffin.html
Und Herbert von hier: http://www.petoria.ch/herbert.html -- Quorthon 03:46, 1. Dez. 2008 (CET)
Und Joe von hier! http://www.petoria.ch/joe_swanson.html Himmelarsch da hat sichs jemand offenbar sehr einfach gemacht. Hat sicher noch mehr, aber ich werd die hier nicht mehr einfügen. -- Quorthon 03:50, 1. Dez. 2008 (CET)

Die Frage ist doch, wer hier von wem abschreibt. Der Charakter Joe ist z.B. gewachsen und eine frühe Form sieht so aus. Dort findet man auch schon markante Formulierungen, die es heute noch gibt. Daher ist es doch sehr wahrscheinlich, dass petoria.ch sich bei Wikipedia bedient hat ohne die Quelle zu nennen. Gruß, --Walter Gibson 09:31, 1. Dez. 2008 (CET)

Jop, haltet den Dieb. Klare Sache, Wiki ist in diesem Fall das Original.--Thuringius 17:24, 1. Dez. 2008 (CET)

Habs mal hier gemeldet. --Walter Gibson 18:35, 1. Dez. 2008 (CET)

Lois' Nachname

Hallo zusammen, Lois Geburtsname ist Peuterschmidt , nicht Pe*w*terschmidt. --89.52.138.158 00:55, 14. Feb. 2009 (CET)

Hier ist man anderer Meinung [1].--Thuringius 01:16, 14. Feb. 2009 (CET)

Abgesetzt

Guten Tag, ich hab eine Frage undzwar, wurde Family Guy auf MTV abgesetzt weil ich im Teletext keine Folgen mehr entdecke Danke im Voraus

D93 22:37 16. Feb. 2009

Ist wohl gewechselt zu Comedy Central und löst dort Futurama ab. Bleibt also in der Familie. :) --Ollie B Bommel 10:37, 17. Feb. 2009 (CET)

American Dad! & Family Guy Wiki Link

Mir ist schon öfters aufgefallen, das hier kurz ein Link zum Wiki der Serie: http://wiki.american-dad.de/Hauptseite und dann wieder entfernt wurde. Ich habe mir die Wikipedia:Weblinks durchgelesen: Das Wiki enthält weitere Informationen wie ein genauerer Episodenguide zu beiden Serien als der bei Zeichentrickserien.de und beinhaltet auch Informationen zu den Merchandise Artikeln etc. Warum wird dann jedesmal der Link wieder gelöscht? Ich bitte um aufklärung! Sollte keine kommen werde ich den Link immerwieder angeben! --Hudemx 16:54, 23. Apr. 2009 (CEST)

Auszeichnungen

Wäre es angemessen in den Artikel einen Abschnitt über Auszeichnungen bzw. Nominierungen der Serie aufzunehmen? Ich denke da besonders an die Emmy und Annie Awards. -- Anarcholiberaler 21:31, 18. Jul. 2009 (CEST)

Denke schon.--Thuringius 23:45, 19. Jul. 2009 (CEST)

Running Gags

Ich finde man sollte die running Gags erwähnen. Beispielsweise der Gag mit Clevelands Haus, welches immer wieder zerstört wird und Cleveland mit der Badewanne aus dem Obergeschoss fällt.

-- 62.214.208.110 16:14, 2. Aug. 2009 (CEST)

Der Streit mit dem Huhn/Hahn auch ?! -- DeltaNovember 02:11, 15. Mär. 2010 (CET)

...ja bin auch der Meinung das der Hahn dazugehört, immerhin spielt er auch im zweiten Teil der Star Wars Parodie in der Rolle von Boba Fett mit, was auch die Abneigung zwischen Peter und dem Hahn verdeutlicht da in Star Wars Han Solo(Peter) und Boba Fett(hahn) Erzfeinde sind. Gruß Robert (nicht signierter Beitrag von Sternentanz (Diskussion | Beiträge) 21:02, 26. Mär. 2010 (CET))

> 'Das Huhn/ der Hahn' wird übr. das 'Giant Chicken' genannt, in der dt. Version ist glaub mal vom 'Riesenhuhn' die Rede... (nicht signierter Beitrag von 95.112.148.179 (Diskussion | Beiträge) 02:02, 6. Apr. 2010 (CEST))

Verblüffende Ähnlichkeiten zu Malcolm Mittendrin

Ich kann es kaum fassen, dass in dem Artikel in keinem Wort die Ähnlichkeiten zu Malcolm mittendrin vorkommt. So heisst die Frau Lois, was ja kein üblicher Name ist und das kleinste Kind heisst Stewie, bei Malcolm heisst das kleinste Kind (ich weiss, das es noch ein kleineres Kind gibt, doch das ist erst später der Fall) Dewey. Ja, es ist sehr weit hergeholt, doch auch die Tatsache, dass das Kind Stewie und nicht etwa Stevie heisst, ist nennenswert. --0mriphone0 22:15, 11. Sep. 2009 (CEST)--0mriphone0 22:15, 11. Sep. 2009 (CEST)

Spekulationen gehören nicht in eine Enzyklopädie und damit auch nicht in den Artikel. -- Don-kun Diskussion Bewertung 22:54, 11. Sep. 2009 (CEST)

Also zusammengefasst ist die einzige Ähnlichkeit der beiden Serien, das die jeweilige weibliche Hauptfigur Lois heißt und das die jeweiligen jüngsten Figuren auf ew(e)y enden? Mit der Argumentation könnte man auch sagen das beide (bis auf den letzten Punkt) Ähnlichkeiten zu Superman aufweisen. --Mps 11:11, 12. Sep. 2009 (CEST)

Aber habt ihr schon bevor ihr Malcolm mittendrin und/oder Family Guy gekannt habt jemals von dem Namen Lois gehört?

Also ich nicht. Und Stewie ist, so weit ich weiss kein eigentlicher Name, jede Suche nach dem Namen "Stewie" führt zu Family Guy.

Und die Aussprache beider Namen klingt fast gleich.

Ok, ich gebe zu, es muss nicht in die Enzyklopädie aufgenommen werden, doch man soll die Ähnlichkeiten keinesfalls leugnen.

--0mriphone0 14:29, 12. Sep. 2009 (CEST)

Wie wäre es mit Lois Lane? Die sollte noch jeder kennen ;-) --F GX 11:59, 16. Sep. 2009 (CEST)

Sry, noch nie davon gehört? Lebe ich hinterm Mond?? --62.202.87.143 11:41, 3. Jan. 2010 (CET)

Ja. Stewie ist die Kurzform von Stewart, wie der Kleine denn auch richtig heißt, und Lois Lane die Frau von Superman, was hierzulande durch die TV-Serie "Superman - die Abenteuer von Lois & Clark" selbst der nicht-comiclesenden Bevölkerungen bewußt geworden sein könnte. (nicht signierter Beitrag von 178.24.196.215 (Diskussion | Beiträge) 14:56, 10. Mär. 2010 (CET))

Ausstrahlung

Da steht nicht das Family Guy seit Oktober 2009 wieder auf MTV läuft. (nicht signierter Beitrag von 91.55.198.16 (Diskussion | Beiträge) 20:05, 17. Nov. 2009 (CET))

Verkaufszahlen

Ich habe vor kurzem auf http://wiki.american-dad.de/Hauptseite gelesen, dass von Blue Harvest 1.141.575 DVDs, davon 442.000 Blu-Ray-Discs verkauft wurden. Sollte man dies in der Kategorie "Deutsche DVDs" nicht hinzufügen, um dies damit zu bestätigen?-- 213.162.66.175 10:15, 2. Dez. 2009 (CET)

Episoden - Liste

Genauso wie es bereits eine de:WP Liste der Simpsons Episoden gibt (Welche auch einen LA überlebt hat) könnte diese Serie genauso eine Liste gebrauchen. Um Mitarbeit wird gebeten. Benutzer:Yülli/Liste der Family Guy-Episoden -Yülli 21:30, 30. Dez. 2009 (CET)

Bitte nicht DVD-Seasons mit Staffeln verwechseln

Und somit nicht auf das aktuelle ComedyCentral Marketing reinfallen. ComedyCentral zeigt nämlich nicht, wie beworben, die sechste Staffel, sondern nur das was als "Season 6" auf DVD erschienen ist. Nämlich die erste Hälfte der fünften Staffel. (nicht signierter Beitrag von 92.72.208.129 (Diskussion | Beiträge) 10:05, 7. Jan. 2010 (CET))

Wenns ne Wiederholung ist (wie ich herauslese), ist das eh wurscht. Es wird nicht jede Wiederholung aufgelistet, das würde sonst ausarten. -- Don-kun Diskussion Bewertung 10:13, 7. Jan. 2010 (CET)

Irgendwer hatte es halt falsch als Ertsausstrahlung eingetragen. Deswegen mein Hinweis bzw. Änderung. (nicht signierter Beitrag von 92.72.208.129 (Diskussion | Beiträge) 11:33, 7. Jan. 2010 (CET))

Kritiken hinzufügen

Vielleicht sollte man noch Kritiken zu der Sendung hinzufügen, wie im Artikel über die Simpsons--Professor A. 19:00, 8. Feb. 2010 (CET)

Klar.--Thuringius 22:32, 8. Feb. 2010 (CET)

Meg´s Beziehung zu Peter

Vielleicht sollte man noch den Wandel der Beziehung zwisch ein Peter und Meg einfügen. In den früheren Episoden ist sie noch sowas wie "Daddys kleines Mädchen" und wird später von ihm häufig beleidigt oder verspottet. --Professor A. 19:42, 9. Feb. 2010 (CET)

Ja, in späteren Staffeln wird sie mitunter etwas rabiat behandelt.--Thuringius 20:51, 9. Feb. 2010 (CET)

Stewie liebt Lois

In Stewies Charakterbeschreibung steht, Stewie würde Lois lieben, da sie den Teddybären Rubert "repariert" hat. Der Teddy heißt jedoch Rupert! (nicht signierter Beitrag von 79.220.58.72 (Diskussion | Beiträge) 13:59, 7. Mär. 2010 (CET))

Danke für den Hinweis, ist korrigiert. XenonX3 - (☎:±) 14:08, 7. Mär. 2010 (CET)

Peter ist Rasistisch

in einer folge satg er:"heteros werden zu schwulen und schwule werden zu mexikaner, jeder rutsch ene stufe tiefer." villeicht sollte man das erwähnen --92.230.195.83 22:38, 4. Apr. 2010 (CEST)

Jillian

Es ist nirgendswo Brians Freundin Jillian (im Original gesprochen von Drew Barrymore) erwähnt.... (nicht signierter Beitrag von 95.112.148.179 (Diskussion | Beiträge) 02:02, 6. Apr. 2010 (CEST))

Joe

Habe ich verändert weil das ja nur ein Gag war und absolut nichtig ist. (nicht signierter Beitrag von BennySee (Diskussion | Beiträge) 17:07, 18. Apr. 2010 (CEST))

Serienuniversum

sind american dad und family guy eigentlich im selben serienuniversum? es gab mal auftritte von roger, stan und bullock bei family guy. Aber bei Rogers Auftritten, haben Peter und Brian die Gegenwart verändert und das zweite mal war er eine Hintergrundfigur in Blue Harvest. Und bei Stan und bullock war es eine computersimulation von stewie. (nicht signierter Beitrag von Professor A. (Diskussion | Beiträge) 19:40, 8. Mai 2010 (CEST)) Ja, die beiden Serien sind im selben Serienuniversum da American Dad in der Folge "Stewie Killt Loies" bzw. in der darauf folgenden Folge "Lois killt Stewie" in Family Guy vorkommt. Deswegen sind die im selben Serienuniversum, aber nicht in der selben Stadt.--93.206.43.57 01:19, 22. Sep. 2010 (CEST)

Family Guy präsentiert: Die unglaubliche Geschichte des Stewie Griffin

Es gibt in einer reguären Folge einen wahnsinns-Seitenhieb auf diese DVD von Stewie, woraufhin Lois ihn zum schweigen bringen will. Weiß jemand welche Folge das war, bzw kann jemand auch etwas zu dieser durch den Charakter geäußerten Kritik schreiben? mir fehlt leider das Detailwissen.... (nicht signierter Beitrag von 92.224.175.84 (Diskussion) 14:40, 2. Jul 2010 (CEST))

Das war Road to Rupert aus Season 5 (nicht signierter Beitrag von 134.147.31.15 (Diskussion) 04:02, 30. Jul 2010 (CEST))

Hochdeutsch

Stewie spricht kein Hochdeutsch, auch wenn der Volksmund dies gerne mit gutem Deutsch gleichsetzt.

--Jaspar 00:26, 18. Aug. 2010 (CEST)

Lois

Man sollte noch erwähnen, dass Lois oft schnell gewaltätig werden kann (Lois, die Kampfmaschine, Stiefsohn Peter, Der Gesetzeshüter). (nicht signierter Beitrag von 91.55.190.191 (Diskussion) 20:21, 22. Okt. 2010 (CEST))

Ausstrahlung auf MTV

Jemand sollte ergänzen, dass die Serie seit 10.01.2007 auf MTV läuft. (nicht signierter Beitrag von 84.156.201.24 (Diskussion | Beiträge) 21:59, 8. Jan. 2007 (CET))

Herbert

Habe die Charakterübersicht noch um einen kleinen Absatz über Herbert, den alten pädophilen Mann, ergänzt, den zu ergänzen/verbessern ich andere Mitglieder hiermit herzlich aufrufe.

Gruß, Anteeru (nicht mit einer Zeitangabe versehener Beitrag von Anteeru (Diskussion | Beiträge) 00:00, 3. Mai 2007 (CEST))

Ich denke die Aussage, dass sich sogar Fans vor Herbert gruseln ist mehr als merkwürdig auch

wenn man nicht unbedingt so einen Nachbarn haben möchte. Andere Meinungen? Gruß Philipp (nicht signierter Beitrag von 89.27.251.63 (Diskussion | Beiträge) 17:36, 23. Aug. 2007 (CEST))

Trivia

In dem Abschnitt in dem Bereich Trivia über South Park und Family guy steht, das Stewie Bin Laden und Al-sawahiri als Seitenhieb auf South Park verprügelt, jedoch ist die besagte Family Guy Folge (PTV) ein Jahr früher als die South Park Folge rausgekommen und hat demnach keinen Bezug.Deswegen werde ich diesen Abschnitt entfernen. (nicht signierter Beitrag von 89.15.122.147 (Diskussion | Beiträge) 22:04, 29. Sep. 2008 (CEST))

Würde zu Trivia auch noch die Szene mit dem Family Guy Rick Roll und die Verarsche von Back to the Future auch noch reinschreiben. Leider weiß ich nicht welche Folge dies ist.

-> http://www.myvideo.de/watch/3367124/Family_Guy_You_ve_been_Rick_Roll_d

(nicht signierter Beitrag von El9r (Diskussion | Beiträge) 19:55, 14. Jan. 2009 (CET))

Eröffnungssongtext

Was haltet ihr von der Einführung des Eröffnungssongtextes? Wissenswert oder überflüssig? (nicht signierter Beitrag von Anarcholiberaler (Diskussion | Beiträge) 21:28, 22. Mär. 2007 (CET))

eindeutig überflüssig. --Brightster ^Brüllplanet 22:17, 22. Mär. 2007 (CET)

Das sehe ich genau so. In letzter Konsequenz müsste man dann ja JEDEN Titelsong zu JEDER Serie (oder jedem Film) ausdrücklich im Artikel mit aufnehmen - das scheint mir sinnlos (sofern nicht von besonderer Relevanz). Wundert mich auf jeden Fall, dass der Songtext noch immer drin ist! --Kosh Naranek 02:09, 23. Dez. 2010 (CET)

Gaststars

Ich fände es recht interessant, in einem Abschnitt die zahlreichen Gastrollen, die im Original auch von den Stars selbst gesprochen werden, zu erwähnen (z.B. David Lynch, KISS, Drew Barrymore, Patrick Duffy, Victoria Principal, Tony Danza, Luke Perry, Jennifer Love Hewitt ... u.v.m.). Dies deutet auf die hohe Beliebtheit und Akzeptanz der Serie vor allem bei denen hin, die hier regelmäßig durch den Kakao gezogen werden, und belegt den derzeitigen Kultstatus der Serie in den U.S.A. Wie seht ihr das? --Kosh Naranek 01:17, 23. Dez. 2010 (CET)

Verhältnis zu den Simpsons und anderen Konkurrenten

Hier fehlen wenigstens 2 Beispiele für Angriffe von Family Guy auf Die Simpsons. Vielleicht kann jemand diese mal nachtragen, ich finde die Ausschnitte leider nicht mehr (gibt ja keine Gag-Inhalts-Liste) und kann somit keine Folgennummern als Quelle angeben.

1.: In einer Szene, in der sich Peter und Lois typisch für die Simpsons auf der Couch unterhalten, erscheint am unteren Bildrand eine Einblendung. Zu sehen sind Quagmire und Marge Simpson, wie sie im Simpson-Haus verschwinden und anhand der Töne ist erkennbar, dass sie Sex haben bzw. hatten. Dann kommt Homer dazu, sowie nach und nach der Rest der Familie, während einer nach dem anderen erschossen wird.

2.: In einer anderen Szene startet Peter eine Rückblende, in der er sich die Stimmbänder hat operieren lassen (Anm.: oder es handelt sich um einen Wunschtraum, wie gesagt, finde die Stelle nicht mehr), damit er wie Homer Simpson klingt. Er befindet sich Simpsons-typisch mit seiner Frau in der Küche und sagt ziemlich unanständige Dinge. (Der Inhalt variiert sehr stark, er ist völlig unterschiedlich in der englischen Fassung, in der deutschen TV-Fassung und in der englischen sowie deutschen DVD-Fassung.) (nicht signierter Beitrag von 77.64.153.140 (Diskussion) 15:36, 20. Feb. 2011 (CET))

3.: In der Folge "Peterotika" (11:41) stellen die Familienmitglieder Griffin in einer Rückblende die schlechtgezeichnete Simpson-Familie während der Beerdigung der Katze dar. (nicht signierter Beitrag von 77.64.153.140 (Diskussion) 23:04, 11. Apr. 2011 (CEST))

Charaktere

Hier sind diverse Fehler enthalten. Z.B. war Glen Quagmire nicht Matrose, sondern Leutnant, was nicht verwunderlich ist, da im allgm. nur Offiziere Piloten werden... (nicht signierter Beitrag von 134.2.73.70 (Diskussion) 13:29, 22. Jul 2011 (CEST))

Titellied- Übersetzung ins Deutsche

Ist es wirklich nötig das Titellied ins Deutsche zu übersetzen? Auf mich wirkt es so als würde der Begriff "Family Guy" in seiner deutschen Übersetzung einen falschen Eindruck von Peter vermitteln. -- 90flea 17:26, 6. Nov. 2011 (CET)

Verhältnis zu den Simpsons und anderen Konkurrenten

Die Szene aus Drawn Together in der Captain Hero sich aufbläht nachdem Xandir eine Flöte spielt ist keine Anspielung auf Family Guy, sondern auf "Charlie und die Schokoladenfabrik" in der die Szene so ähnlich auch vorkommt (Mänchen --> Umpa-Lumpas). Wo steht der Vergleich überhaupt? Nachweiß??? (nicht signierter Beitrag von 92.74.188.231 (Diskussion) 16:50, 15. Dez. 2011 (CET))

Beginn der Produktion

Da Family Guy eine Zeichentrickserie ist, ist es ja fast unmöglich, dass, wenn die Erstaustrahlung am 31. Jan. 1999 war, die Produktion erst im selben Jahr begann. Sollte das nicht umgeändert werden? MfG --NewWikiBoy 20:54, 6. Feb. 2012 (CET)

Da gebe ich dir zu 100% Recht. Habe es daher im Artikel geändert. -- Serienfan2010 21:04, 6. Feb. 2012 (CET)

Die Produktionsjahre sind immer die Jahre der Veröffentlichung. Alles andere wäre Theorriefindung. Tatsächlich dauert die Produktion einer Fernsehserie bis zur Veröffentlichung gerne mal 2 bis 3 Jahre. --Don-kun • Diskussion Bewertung 22:28, 6. Feb. 2012 (CET)

Wieso wird es dann "Produktionsjahre" und nicht "Veröffentlichungsjahre" genannt? Wäre das nicht schlauer gedacht? --NewWikiBoy 23:20, 6. Feb. 2012 (CET)

Das ist Schwchsinn. Laut Definition in der Vorlage: „Seit wann wird oder wurde die Fernsehshow produziert?“. Wird bestimmt in fast allen anderen Artikeln ebenso gehandhabt. Wenn die Produktionszeit wirklich zwei bis drei Jahre bis zu einer Veröffentlichung dauert, dann kann man das mit Sicherheit belegen, womit es keine TF mehr wäre. -- Serienfan2010 02:37, 7. Feb. 2012 (CET)

Na dann nenn mir mal die Quelle, die sagt dass 1998 mit der Produktion begonnen wurde. Und nein, in allen anderen Artikeln werden auch die Jahre der Veröffentlichung eingetragen (z.B. auch bei allen Filmen, an denen ja i.d.R auch länger als ein Jahr produziert wird). --Don-kun • Diskussion Bewertung 12:13, 7. Feb. 2012 (CET)

Bitte definiere doch mal den Beginn der Produktionszeit. Wann ging das los? Bereits mit der ersten Idee, mit einem groben Entwurf für die Handlung, mit dem Entwurf der Figuren oder mit dem ersten Strich auf dem Papier, der wieder wegradiert wurde? Da allein das schon nicht definiert werden kann, reine Gefühlssache ist, und man ohnehin nur extrem selten den eigentlichen Zeitpunkt der Produktion wissen kann, ist es schlichtweg nicht praktikabel und es sollte die Ausstrahlung gewählt werden. -- Nyabot :: Kujōshorigakari :: aaw 13:39, 7. Feb. 2012 (CET)

Die Benennung hat historische Gründe. Gemeint ist aber Erscheinungsjahr siehe Was ist mit „Produktionsjahr“ gemeint? oder Filmboxfrage. Zeichentrick 2-3 jahre würde ich so pauschal nicht sagen: Grünes Licht für Kaminomi gab es März/April 2010 und im Oktober startete die Serie. Das dürfte bei anderen (1-cours-UHF-)Serien nicht großartig anders sein. --Mps 16:44, 7. Feb. 2012 (CET)

Charaktere - Brians Roman

4. Absatz, letzter Satz: "Er schreibt zudem seit mehreren Jahren erfolglos an einem Roman, womit Stewie ihn OFT aufzieht." Es kam bisher nur 3 mal vor, was bei 179 Folgen nicht oft ist. Habe es gestern schon "gelegentlich" genannt, was aber wohl schon wieder geändert wurde!? (nicht signierter Beitrag von 89.186.145.130 (Diskussion) 14:37, 1. Mär. 2012 (CET))

Family Guy wird bei VIVA zensiert

Es sollte noch erwähnt werden, daß Family Guy bei VIVA zensiert wird.

Es werden Teile herausgeschnitten. Z.B. in Nr. 19 "Helden auf Sendung"[2]) veranstaltet Peg eine Pyjamaparty. Chris ist dabei hinter dem Sofa versteckt und onaniert anscheinend. Lois fordert ihn auf es sich zuende zu machen und dann auf sein Zimmer zu gehen. Der erste Teil der Aufforderung fehlt in der Ausstrahlung vom 07.04.12. In anderen Folgen fehlen auch Dinge.

(Noch was anderes: Wenn es so wichtig ist, hier jeden Beitrag mit zwei Strichen und vier Tilden abzuschließen: Warum geschieht das dann nicht automatisch?) -- 178.73.194.131 10:04, 8. Apr. 2012 (CEST)

Family Guy schon seit 1995?

Ich habe das hier gefunden: http://www.youtube.com/watch?v=021PPpmwX98&feature=g-vrec oder http://www.youtube.com/watch?v=OeceEtPKOG0

Kann dazu jemand etwas sagen ? Vlt auch einarbeiten ?93.219.173.107 16:14, 30. Mai 2012 (CEST)

Was hat "The life of Larry" mit Family Guy zu tun? Richtig! gar nichts! [3] Gruss--Conan174 (Diskussion) 16:41, 30. Mai 2012 (CEST)

Gar nichts ? http://www.youtube.com/watch?v=g1TES1pUt1U&feature=related Die auslegung der Charaktere= Sprechener Hund, trotteliger Vater(mit der unverwegselbaren Lache), ein fetter Sohn, die Parodiy von Serien und Personen des öffentlichen Interesses, wiederkehrende, bis auf die Details gleichende Jokes, beides von Seth MacFarlane... klingt natürlich nach "nichts" -.-

Laut der Englischen Wiki ist es der Vorläufer von FG.93.219.173.107 19:50, 30. Mai 2012 (CEST)

"Vorläufer" da steht das es der "Vorläufer" klartext, es ist nicht family guy, produktions jahr von family guy ist und bleibt 1999.--Conan174 (Diskussion) 20:07, 30. Mai 2012 (CEST)

(BK) Da gebe ich Conan174 Recht. Falls die oben genannte Serie der Vorläufer zu Family Guy ist, was übrigens auch im englischsprachigen Artikel steht, dann kann und sollte man das im Fließtext und vieleicht auch in der Einleitung kurz erwähnen. Deswegen aber die Produktions- oder Ausstrahlungsjahresangaben zu ändern, ergibt keinen Sinn. Dieser Artikel behandelt nur die Serie Family Guy und nicht diese und ihre Vorläufer. PS: Die Produktion der Serie begann bereits 1998, wenn nicht sogar schon 1997. -- Serienfan2010 (Diskussion) 20:51, 30. Mai 2012 (CEST)

Ok dann stelle ich meine Frage anders damit es hier nicht zu Unstimmigkeiten kommt. Kann jemand die Tatsache einarbeiten das Seth MacFarlane die grundelegende Idee zu Family Guy schon in einem Comic lange vor FG hatte. Es sollte halt nur erwähnt werden, mmn. Auch würden sich diese Angaben gut in dem Seth McFarlane Artikel machen.

Fühlt sich niemand zuständig ?93.219.155.103 16:16, 2. Jun. 2012 (CEST)

Belege-Baperl

Normalerweise bräuchte der Artikel bei den wenigen Quellen unbedingt einen Fehlende-Belege-Baustein, hat jemand was dagegen? --«NewWikiBoy» (Diskussion) 22:19, 17. Aug. 2012 (CEST)

Ein bisschen spezifischer sollte die Forderung schon sein, schließlich gibt es nichtsdestotrotz einige Belege. --Don-kun • Diskussion 23:35, 17. Aug. 2012 (CEST)

(Fast) komplett unbelegte Abschnitte: Verhältnis zu den Simpsons und anderen Konkurrenten, Ausstrahlung, Synchronisation. Der Abschnitt Auszeichnungen ist zwar mit ein paar Belegen augestattet, aber eben überhaupt nicht komplett und veraltet. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 23:39, 17. Aug. 2012 (CEST)

Beim ersten hab ich für das Bepperl Verständnis, aber gibts bei den anderen, insbes. Synchro., denn Zweifel am Inhalt? Einzelnachweise sind da bei den "normalen" Angaben eher nicht üblich, außer bei Auszeichnungen. Und die kann man vielleicht noch nachrecherchieren? --Don-kun • Diskussion 23:52, 17. Aug. 2012 (CEST)

Wieso sollen die Synchronsprecher denn klar sein? Also ich erkenne beim Ansehen der Serie sicherlich nicht die Namen der Sprecher. Aber ich schaue mal in den nächsten Tagen nach Belegen. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 00:06, 18. Aug. 2012 (CEST)

Sie könnten zum Beispiel im Abspann stehen oder auf einer der ohnehin verlinkten Websites. --Don-kun • Diskussion 11:02, 18. Aug. 2012 (CEST)

Bezug auf Simpsons

Es wurde ein harter "Angriff" auf die Simpsons ausgelassen. In einer Episode sieht man, wie sich Quagmire auf Marge stürzt. Quagmire hält sie fest doch Marge wehrt sich und rennt weg, Quagmire rennt mit rutschender Hose hinterher. Ein paar Sekunden später sieht man beide wieder ins Bild laufen. Sie einigen sich darauf für "Runde zwei" zu Marge nach Hause zu gehen. Daraufhin sieht man das Haus von den Simpsons. Man hört dass Homer reinkommt und Quagmire erschießt Homer. Danach erschießt er nach und nach jeden Simpson. Ich finde, dass dies der direkteste Bezug auf die Simpsons überhaupt ist, und denke, dass es in den Artikel rein gehört. Ich weiß leider nicht mehr welche Episode in welcher Staffel das war. (nicht signierter Beitrag von 86.132.239.137 (Diskussion) 23:39, 29. Aug. 2012 (CEST))

charaktere - cleveland browm

es sollte unbedingt noch erwähnt werden, dass cleveland schwarz ist... (nicht signierter Beitrag von 46.115.41.182 (Diskussion) 12:47, 20. Okt. 2012 (CEST))

Stewies Kopfform

Es stimmt zwar, dass gezeigt wird, dass Stewie seine Kopfform durch den Sprung gegen die Decke erhalten hat aber in Staffel 1 Folge 4 sieht man, dass er diese Kopfform schon bei seiner Geburt hatte. Ich schlage daher vor, dies zu berücksichtigen. --79.194.116.39 11:34, 1. Mai 2013 (CEST)

Cleveland Mehr oder Weniger aus der Serie entfernt

Cleveland spielt in späteren Staffeln kaum noch eine Rolle, sollte eventuell erwähnt werden.

--93.204.92.155 20:26, 8. Jul. 2013 (CEST)

Einfolgendetail

Servus. Leider wurde meine Änderung auf Grund von "Einfolgendetail" gelöscht. Deshalb mal die Frage was das bedeutet. Verstehe das irgendwie nicht wirklich, denn jede hier gemachte Aussage basiert irgendwie auf einer Folge. --80.254.148.131 12:25, 25. Jul. 2013 (CEST)

Verhältnis zu den Simpsons und anderen Konkurrente - Vorschlag

Family Guy und die Simpsons werden in der 25ten Staffel der Simpsons ein Crossover haben. Das sollte hier erwähnt werden!

http://www.sueddeutsche.de/medien/gemeinsame-episode-von-simpsons-und-family-guy-the-simpsons-guy-1.1725465

--84.112.44.188 01:40, 28. Sep. 2013 (CEST)

Megs Name

In einer neueren Folge von Family Guy wird gezeigt, dass Meg nicht Megan heißt sondern dank Peter, Megatron.

-- (nicht signierter Beitrag von 79.228.121.36 (Diskussion) 11:51, 31. Dez. 2013 (CET))

Das ist nur ein Scherz. --Explosivo (Diskussion) 00:54, 2. Mai 2014 (CEST)

Deutscher DVD Inhalt nachtragen

Habe mich auf die Suche nach einem Deutschem Inhalt der DVD´s gemacht. Leider ohne Erfolg. Könnte man hier ja mal machen oder? Habe meine Serien alle auf Festplatte und beschrifte sie. Da ist so ein Eintrag hilfreich sonst muss man immer auf die DVD schauen um diese einzutragen. (nicht signierter Beitrag von 79.248.43.187 (Diskussion) 17:40, 29. Jun. 2014 (CEST))

weitere erwähnenswerte Figuren

• Rupert, der Bär von Stewie Griff
• Bertram, Stewie Griffins Rivale, gesprochen von Wallace Shawn [4] en:List of Family Guy characters#List_of_Family_Guy_characters#Other_recurring_characters --87.153.117.98 13:45, 6. Nov. 2014 (CET)

"Handlung und Stil"

Wäre es nicht besser Formuliert, wenn es ledeglich "Handlung" heißt? (nicht signierter Beitrag von Dollartr (Diskussion | Beiträge) 15:50, 11. Dez. 2014 (CET))

Nein, weil beide Aspekte in dem Abschnitt behandelt werden. --Don-kun • Diskussion 21:31, 11. Dez. 2014 (CET)

Meg - Megan

In einem Flashback einer Folge zeigt sich, dass Peter Megs Namen von Megan auf Megatron geändert hat (wenn auch mit Filzstift) - sollte das irgendwo vermerkt werden ? (nicht signierter Beitrag von 93.133.113.45 (Diskussion) 20:18, 31. Dez. 2014 (CET))

Ich bin der Meinung, dass ein einmaliger Gag nicht unbedingt in die Personenvorstellung einfließen muss. Soweit ich mich nicht irre, wird nach der besagten Folge an keiner weiteren Stelle ein Bezug zu Megatron hergestellt. — Kowsalat (Diskussion) 21:00, 31. Dez. 2014 (CET)

Homophobie made by FamilyGuy

Ich finde, das Family Guy eine deutlich homophobe Sendung ist. Anhand einiger Ausschnitte und Folgeninhalte wird Homosexualiät deutlich abwertend dargestellt, etwa

- Brian ist zu Gast bei einem intelligenter Verleger, welcher abwertend und lästernd über seine "lesbische, geistig zurückgebliebene Cousine" redet. - Ein Freund Peters ist ins Meer gefallen und hatte Wasser in der Lunge, als ein Retterungsbediensteter Mund-zu-Mund Beatmund durchführte, erwähnte Peter "bär, schwul und asozial"

Anhand solcher Handlungen, von welchen in den bisherigen Episoden häufig stattfinden, sollte ermittelt werden, ob familyguy als homophob zu bezeichnen ist und wenn ja es im Artikel in der Wikipedia erwähnt werden. (nicht signierter Beitrag von 79.202.225.179 (Diskussion) 23:14, 13. Nov. 2016 (CET))

Die Serie bedient sich vielerlei Klischees und karikiert die Mentalität der realen Bevölkerung Amerikas. Daher ist die Serie meines Erachtens nicht homophob im eigentlichen Sinne. Sie führt vielmehr die Konflikte unterschiedlicher Bevölkerungsgruppen untereinander in einer überspitzten Art vor. — Kowsalat (Diskussion) 08:26, 14. Nov. 2016 (CET)

crossover-trivia: ducktales

in season 9 episode 18, bei ca 33:15, wo die american dad bären ewoks "gold-junge gold-junge gold-junge" zu c3p-quagmire auf anbetende weise sagen, achtung KEINE theoriefindung, das ist eine anspielung auf die ducktales-folge mit den goldmünzen und den kondor-inkas, die "gold-sonne" beten. die ducktales folge müsste s1e3 (der goldene kondor / three ducks of the condor) sein, die dritte folge überhaupt, pilotfilm nicht mitgerechnet, und die hommagierte stelle müsste bei ca 09:20 der ducktales-episode sein. bei family guy gibt es soviele crossovers & gastauftritte, da könnte man WIRKLICH so langsam mal eine zweigeteilte trivia-sektion im artikel eröffnen! SOWAS sind die sachen die man gerne auf wikipedia liest, das worauf man kaum selbst kommt! --2A02:8070:A1B6:7A00:C03F:4FF3:6031:6095 11:47, 9. Aug. 2017 (CEST)

Brian

Ich habe nach langer Zeit mal wieder die neuen Staffeln von "Family Guy" angesehen und das Bild von Brian weist inzwischen deutliche Unterschiede zum Wikipedia Artikel über diesen auf. Ich gehe damit auf seine Intelligenz und seinen kultivierten Charakter ein.

Oftmals versucht Brian durch seine Äußerungen, intelligent zu wirken. Er wird häufig von Stewie damit aufgezogen, wenn er verzweifelt den Gebildeten spielt. So weißt ihn Stewie meistens darauf hin, dass seine Kommentare falsch sind.

Zum Beispiel zieht Stewie Brian in der Folge "Roboter-Freunde" (Staffel 14, Folge 3) damit auf, dass er die Beatles über Shazam gesucht hatte, da er die Songs nicht kannte. Als der intelligent gewordene Peter seinen Hund in der Folge "Peter wird intelligent" (Staffel 12, Folge 17) Brian fragt, welches Buch er als letztes gelesen habe, kann er diesem keine Antwort geben. (Und das sind nur die zwei Beispiele, die mir als erstes in den Sinn kamen.)

Das Problem ist natürlich, dass Family Guy gerne seine Charaktere verändert, damit die Gags gut in die Serie passen. Aber der überqualifizierte Brian ist meiner Meinung nach eine inzwischen überholte Version des Hundes. --Valethetin (Diskussion) 13:56, 2. Jan. 2018 (CET)

Meg Griffin

In einer Folge der neueren Staffeln sieht man das auf der Geburtsurkunde Megan durchgestrichen und dahinter Megatron stehen, also heißt sie eigentlich Megatron und nicht Meg wie es im Artikel steht

Nein--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 23:20, 29. Mai 2019 (CEST)

du hast recht!!! Piedopont (Diskussion) 15:11, 24. Jun. 2020 (CEST)

https://familyguy.fandom.com/wiki/Meg_Griffin (nicht signierter Beitrag von 188.102.79.92 (Diskussion) 16:29, 4. Okt. 2020 (CEST))

Ist trozdem noch ein einmaliger Gag, der nicht in der Deutschsprichten Wiki eingetragen wird.--Conan (Eine private Nachricht an mich? Bitte hier lang.) 16:32, 4. Okt. 2020 (CEST)

Kritik und Kontroversen

Wieso tauchen im Artikel keine Infos zu der teils massiven Kritik, der sich die Serie im Zusammenhang mit Themen wie Sexismus und Homo- und Transphobie ausgesetzt sah, auf? Das sollte m.M.n. deutlich werden. Gab als Reaktion darauf ja auch deutliche Positionierungen von McFarlane. (nicht signierter Beitrag von KhlavKhalash (Diskussion | Beiträge) 10:09, 30. Aug. 2021 (CEST))

Stewies Sexualität

Wieso wird hier über hetero und homo spekuliert? Er ist doch klar bisexuell, mit überwiegend homosexuellem Anteil. Es gab doch schon zig Folgen, in denen er amouröse Empfindungen weiblichen Babies gegenüber entwickelt hat. --2A02:810A:880:A84:CC25:4849:829B:8696 05:04, 17. Mai 2023 (CEST)