Benutzer Diskussion:NewWikiBoy

Willkommen!

Hallo NewWikiBoy, willkommen in der Wikipedia!
Danke für dein Interesse an unserem Projekt, ich freue mich schon auf deine weiteren Beiträge. Die folgenden Seiten sollten dir die ersten Schritte erleichtern, bitte nimm dir daher etwas Zeit, sie zu lesen.
	Hilfe:Neu bei Wikipedia Zugang zu allen wichtigen Informationen.		Hilfe:Tutorial Schritt-für-Schritt-Anleitung für Einsteiger.
	Wikipedia:Grundprinzipien Die grundlegende Philosophie unseres Projekts.		Wikipedia:Mentorenprogramm Persönliche Einführung in die Beteiligung bei Wikipedia.
Bitte beachte, was Wikipedia nicht ist, und unterschreibe deine Diskussionsbeiträge durch Eingabe von --~~~~ oder durch Drücken der Schaltfläche über dem Bearbeitungsfeld. Artikel werden jedoch nicht unterschrieben, und wofür die Zusammenfassungszeile da ist, erfährst du unter Hilfe:Zusammenfassung und Quellen.    Hast du Fragen an mich? Schreib mir auf meiner Diskussionsseite! Viele Grüße, Hic et nunc disk WP:RM 20:31, 19. Sep. 2011 (CEST)

Ich denke, dass du Benutzer:NewWikiBoy/Simpsonspedia durchaus schon verschieben kannst. Das Lemma ist vorerst halb entsperrt, so dass du dort arbeiten kannst.--Hic et nunc disk ^WP:RM 20:31, 19. Sep. 2011 (CEST)

Malcolm, der Held

Hallo NewWikiBoy,
auf der Disk-Seite von Serienfan hab ich gelesen, dass du eine zweite (o. dritte?) Meinung über Malcolm, der Held einholen wolltest. Dieser Artikel macht einen sehr ordentlichen Eindruck. Da mich das Thema Synchronisation sehr interessiert, folgte ich als erstes dem Link Hauptartikel: Synchronisation von Malcolm mittendrin, was sich dann doch nur als einen Unterpunkt entpuppte. Deshalb würde ich empfehlen, Synchronisation von ... wegzulassen oder einen eigenen Unterpunkt in deinem Artikel einzufügen. In der Deutschen Synchronkartei sind fast alle Sprecher eingetragen. Bei der finalen Episode von Lost ist auch so ein Abschnitt Besetzung und Synchronisation enthalten, allerdings würde ich persönlich keine Tabelle sondern eher eine Liste anlegen, in der eine kurze Beschreibung (Mutter/ Lehrer/ Mitschüler) Platz hat.
Problematischer finde ich den Unterpunkt Rezeption. Der erste Satz über die Einschaltquoten wird in den meisten Artikeln im Punkt Ausstrahlung angeführt, aber wegen der Kürze könnte er auch in der Einleitung genannt werden. Die folgenden Sätze behandeln nur Auszeichnungen der Episode. Hoffentlich konnte ich dir weiterhelfen, Gruß, --Hoerestimmen 13:56, 4. Feb. 2012 (CET)

Erstmal vielen Dank für deine Meinung. Also das mit der Synchronisation könnte man ja machen, aber eine Liste der Charaktere mit einer Beschreibung ist ja schon im Artikel Malcolm mittendrin enthalten. (Frage an dich: Doch nicht eher eine Tabelle?) Zu Rezeption: Ja, stimmt schon, das mit den Quoten kann man gut im Einleitesatz platzieren und Rezeption eben Auszeichnungen nennen. MfG --NewWikiBoy 14:19, 4. Feb. 2012 (CET)

Du hast zwar Recht, dass es im Hauptartikel schon eine Charakterbeschreibung gibt, doch als Nichtkenner dieser Serie muss man dann immer hin und her wandern. Die Liste war nur ein Vorschlag, die ich mit in etwa so vorgestellt hätte:

Familienmitglieder

Frankie Muniz (Stimme: Wilhelm-Rafael Garth) als Malcolm, Protagonist

Jane Kaczmarek (Stimme: Martina Treger) als Lois, Malcolms Mutter

Erik Per Sullivan (Stimme: Kevin Winkel) als Dewey, Malcolms jüngerer Bruder

...

Personen von der Schule

Merrin Dungey (Stimme: Almut Zydra) als Kitty Kenarban, Malcolms Lehrerin

...

Andererseits weiß ich aus eigener Erfahrung, dass dies nicht jedermanns Geschmack trifft, die Entscheidung darfst du wohl allein treffen. Weiterhin gutes Gelingen, Gruß --Hoerestimmen 23:51, 4. Feb. 2012 (CET)

Mir persönlich gefällt das schon, aber sollte da nicht irgendwie noch die Originalstimme rein? MfG --NewWikiBoy 23:53, 4. Feb. 2012 (CET)

Was rede ich da?? Originalstimme?? Ja, das können wir so machen. --NewWikiBoy 00:00, 5. Feb. 2012 (CET)

Ich habe es jetzt mal so gemacht (und dabei nicht mal bemerkt, dass ich nicht angemeldet war, aber egal). Wenn was falsch ist, bitte ändern. MfG --NewWikiBoy 13:04, 5. Feb. 2012 (CET)

Artikel zu Folgen von Fernsehserien

Da du in dieser Umfrage dafür gestimmt hast, dass alle Folgen von Fernsehserien relevant sein sollen, hoffe ich, dass du - falls du immer noch der Meinung bist und stimmberechtigt bist - dich in dem neu gestarteten Meinungsbild als Unterstützer einträgst. Viele Grüße --mfg 18:50, 8. Feb. 2012 (CET)

Bin ja eben nicht stimmberechtigt. --NewWikiBoy 19:35, 12. Feb. 2012 (CET)

Simpsons Episoden

Hi NewWikiBoy, ich hab gesehen dass du mehre Artikel zu einzelnen Episoden gemacht hast. Nur leider ist es im Moment Konsens das Episoden die keine Auszeichnungen erhalten haben keinen eigenen Artikel bekommen und von daher würde ich dich Fragen worin du die Relevanz dieser Artikel siehst?--Sanandros (Diskussion) 21:05, 16. Mär. 2012 (CET)

Laut den Relevanzkriterien für einzelne Episoden gilt ja auch das Kriterium „eigenständige und unabhängige öffentliche Rezeption“. Und ich denke, dass das bei den von mir geschriebenen Artikeln der Fall sein dürfte (siehe jeweils immer den Abschnitt „Rezeption“). MfG --NewWikiBoy (Diskussion) 21:36, 16. Mär. 2012 (CET)

Ich hoffe auch mal das es nicht wieder zu laute LAs kommt. Ich möchte dich jedoch mal fragen ob du es nicht für sinnvoll hältst eine Navigationsleiste mit allen Simpsonsfolgen die einen eigenen Artikel haben zu erstellen. Ich kann dir dabei gerne helfen wobei jedoch meine Vorlagenkenntinesse nicht zu den größten gehören sollte aber auch nicht zu schwer werden denke ich. Was denkst du darüber? --mfg Sk!d (Diskussion) 18:06, 17. Mär. 2012 (CET)

Ich hatte mir das auch schon überlegt. Aber 500 Folgen in eine Navi-Leiste zu packen oder 300 oder ... etc. wäre doch etwas viel, oder? Wie wäre es mit einzelnen Staffel-Navileisten (da wären es ja immer höchstens 25)? MfG --NewWikiBoy (Diskussion) 18:11, 17. Mär. 2012 (CET)

Hm willst du für alle Folgen einen Artikel erstellen? Ich könnte mir dann auch eine Kombination vorstellen ähnlich wie bei Nekrolog_1._Quartal_2010 d.h. einmal eine liste zum Navigieren der Staffel und dann eine zum Navigieren der passenden Episode. Aber aktuell ist man davon ja noch etwas entfernt oder? --mfg Sk!d (Diskussion) 18:28, 17. Mär. 2012 (CET)

Naja, ich muss zugeben, dass ich die letzten fünf erstellten Episodenartikel lediglich aus der engl. WP übersetzt habe. Aber das wird natürlich alles noch dauern. Meinst du wie bei deinem Beispiel, oben im Artikel eine solche Leiste zu machen? --NewWikiBoy (Diskussion) 18:34, 17. Mär. 2012 (CET)

Hab jetzt mal ne kurze übersicht für den Umfang erstellt Benutzer:Sk!d/Navigationsleiste Die-Simpsons-Episode meiner Meinung nach wäre das noch Akzeptabel sofern pro Staffel 2-5 folgen nur vorhanden sind. Wegen der Übesertzung der Artikel solltest du auf jedenfall hier nochmal nach sehen sonst kann der Artikel wegen wp:URV gelöscht werden. Ein nachimport ist bei den bisherigen Artikeln glaube ich auch möglich. --mfg Sk!d (Diskussion) 18:53, 17. Mär. 2012 (CET)

Irgendwie kommt mir das etwas lang vor. Ich hatte mir das eher so gedacht:

Staffel 1 von Die Simpsons

Es weihnachtet schwer • Bart wird ein Genie • Der Versager • Eine ganz normale Familie • Bart schlägt eine Schlacht • Lisa bläst Trübsal • Vorsicht, wilder Homer! • Bart köpft Oberhaupt • Der schöne Jacques • Homer als Frauenheld • Tauschgeschäfte und Spione • Der Clown mit der Biedermaske • Der Babysitter ist los

Und wenn zu etwas keine Rezeption vorliegt, gibt's keinen Link. --NewWikiBoy (Diskussion) 19:05, 17. Mär. 2012 (CET)

Das Problem bei so einer Darstellung ist auf jedenfall das nicht ersichtlich wird welche Nummer die Folge hat das sollte auf jedenfall auch in die Vorlage denke ich. --mfg Sk!d (Diskussion) 19:39, 17. Mär. 2012 (CET)

Meinst du wirklich, dass das nötig ist?

Staffel 1 von Die Simpsons

1. Es weihnachtet schwer • 2. Bart wird ein Genie • 3. Der Versager • 4. Eine ganz normale Familie • 5. Bart schlägt eine Schlacht • 6. Lisa bläst Trübsal • 7. Vorsicht, wilder Homer! • 8. Bart köpft Oberhaupt • 9. Der schöne Jacques • 10. Homer als Frauenheld • 11.Tauschgeschäfte und Spione • 12. Der Clown mit der Biedermaske • 13. Der Babysitter ist los

Oder wie wäre es mit etwas wie in fr:wp (siehe http://fr.wikipedia.org/wiki/Mod%C3%A8le:Palette_%C3%89pisode_des_Simpson)? --NewWikiBoy (Diskussion) 19:50, 17. Mär. 2012 (CET)

Ja so etwas in dieser Richtung habe ich gemeint das man dann gerne auch in Vorlage:Navigationsleiste Simpsons-Staffeln einbaut, bzw diese Vorlage erweitert. Ich denke mal das die Staffel zahl doch eher wichtig ist da auch durch sie episoden gesucht werden. --mfg Sk!d (Diskussion) 19:53, 17. Mär. 2012 (CET)

Irgendwie bin ich bei solchen Dingen nicht begabt. Deshalb kam bei mir sowas raus, hast du eine Idee?

Episoden von Die Simpsons

Staffeln: 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23

---

Staffel 1
1. Es weihnachtet schwer • 2. Bart wird ein Genie • 3. Der Versager • 4. Eine ganz normale Familie • 5. Bart schlägt eine Schlacht • 6. Lisa bläst Trübsal • 7. Vorsicht, wilder Homer! • 8. Bart köpft Oberhaupt • 9. Der schöne Jacques • 10. Homer als Frauenheld • 11.Tauschgeschäfte und Spione • 12. Der Clown mit der Biedermaske • 13. Der Babysitter ist los

--NewWikiBoy (Diskussion) 20:31, 17. Mär. 2012 (CET)

Also ich frage mich wie hoch du die Rezeptionsrelevanz setzten würdest. Etwas was schon ein Artikel hat wird rezeptioniert oder auch Sachen die als Rezeption nicht relevant sind sollen dann einen eigenen Artikel bekommen? Denn grundsätzlich gibt es ja schon Simpsonspedia, die ja einen guten Job machen.--Sanandros (Diskussion) 00:15, 18. Mär. 2012 (CET)

Nene, die Artikel sollten schon die RKs erfüllen. Und das mit Simpsonspedia ist so eine Sache: Klar, Anspielungen, Gags etc. haben sie immer schön aufgelistet, aber über Produktion oder Rezeption steht in 99 % aller Fällen nichts. --NewWikiBoy (Diskussion) 08:54, 18. Mär. 2012 (CET)

Und wie sind die RKs erfüllt? Wenn es zu einem LA kommt (was ich nicht hoffe) dann brauchen wir Argumente.--Sanandros (Diskussion) 17:02, 21. Mär. 2012 (CET)

Die werden dadurch erfüllt, dass jede Folge immer kritisiert wurde, nicht nur erwähnt oder in einem Satz erwähnt, sondern in einem Text rezipiert wurde. --NewWikiBoy (Diskussion) 17:14, 21. Mär. 2012 (CET)

Auch wenn einige Artikel hier gelöscht werden, so ist das Netz dankbar, würde ich sagen: [1]. Ganz weg sind sie nicht. So als Trost. --Grim.fandango (Diskussion) 15:08, 5. Mai 2012 (CEST)

Krass, wie schnell das auf allen möglichen Seiten ist. --NewWikiBoy (Diskussion) 15:24, 5. Mai 2012 (CEST)

Wobei einige Seiten, z.B. die drei unteren, nur noch den gelöschten Artikel zeigen. Einige haben aber den Inhalt übernommen/kopiert. --Grim.fandango (Diskussion) 18:03, 5. Mai 2012 (CEST)

Der_Babysitter_ist_los

Hallo NewWikiBoy!

Den von dir angelegten oder stark überarbeiteten Artikel Der_Babysitter_ist_los habe ich zum Löschen vorgeschlagen, da es meines Erachtens an Qualität mangelt und/oder die enzyklopädische Relevanz nicht eindeutig im Artikel erkennbar ist. Ob der Artikel tatsächlich gelöscht wird, wird sich im Laufe der siebentägigen Löschdiskussion entscheiden. Bedenke bei der argument- und nicht abstimmungsorientierten Diskussion bitte, was Wikipedia nicht ist. Um die Relevanz besser erkennen zu lassen und die Mindestqualität zu sichern, sollte primär der Artikel weiter verbessert werden. Das wiegt als Argument deutlich schwerer als ein ähnlich aufwändiger Beitrag in der Löschdiskussion.

Ich bitte um Verständnis für mein Handeln. Du hast gewiss einiges an Arbeit hineingesteckt und fühlst dich vor den Kopf gestoßen, weil dein Werk als Bereicherung dieser Enzyklopädie gedacht ist. Ich kann dir versichern, dass ich mit dem Löschantrag aus meiner Sicht ebenfalls der Wikipedia helfen möchte. Grüße, WB Looking at things 13:58, 23. Apr. 2012 (CEST)

Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Mitarbeiter#Aktiv

Hallo erst mal. Gehe ich recht in der aname das du in der liste Wikipedia:Redaktion_Film_und_Fernsehen/Mitarbeiter#Aktiv ausgetragen werden willst?
Gruss--Conan174 (Diskussion) 14:19, 25. Apr. 2012 (CEST)

Ja, wie man es an meiner Benutzerseite sieht. --NewWikiBoy (Diskussion) 14:21, 25. Apr. 2012 (CEST)

ok erledigt Gruss--Conan174 (Diskussion) 14:23, 25. Apr. 2012 (CEST)

Benutzer:NewWikiBoy/Liste der Auszeichnungen und Nominierungen für Die Simpsons

Habe deinen Importwunsch erfüllt, die Liste aber auf das im Betreff genannte Lemma importiert--Martin Se aka Emes ^Fragen? 01:20, 9. Mai 2012 (CEST)

Kleine Hilfe

Nachdem ja bald ein neuer Simpsons-Film in die Kinos kommt, habe ich die Anfänge an einen neuen Artikel gemacht. Könntest du ihn dir vielleicht, als wahrscheinlich eben so großen Simpsons-Fan wie ich, Mal anschauen und das ein oder andere überarbeiten/ausbauen? --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 20:44, 10. Jun. 2012 (CEST)

Ich schau mal. --NewWikiBoy (Diskussion) 20:46, 10. Jun. 2012 (CEST)

thx --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 21:46, 10. Jun. 2012 (CEST)

Kurz"filme"

In deinem Artikel Geschichte von Die Simpsons hast du die ersten Folgen als Kurzfilme beschrieben. Dies stimmt (meines Wissens nach) nicht, sondern waren eher Kurzepisoden. Kurzfilm ist soetwas wie The Longest Daycare. --M(e)ister Eiskalt -- -.--.- . -.--.- .. ... - . .-. . .. ... -.- .- .-.. - 21:50, 11. Jun. 2012 (CEST)

Ich persönlich finde es komisch: Die wurden in der Tracey Ullmann Show als Pausenfüller gezeigt. Ich habe auch noch nirgendwo eine eindeutige Quelle gefunden, in der steht, dass diese Clips eine Serie oder eine Kurzfilmreihe (so blöd es klingt) sind. --NewWikiBoy (Diskussion) 21:54, 11. Jun. 2012 (CEST)

Nachdem ich mir ein Paar Gedanken darüber gemacht habe, bin ich zum folgenden Entschluss gekommen: Da es nirgenswo im Deutschen in einer seriösen Quelle auftaucht, und auch auf YouTube unter Die Simpsons Shorts zu finden ist, wäre es sicherlich nicht falsch, die Kurz-was-auch-immer-Sachen unter den originalen Oberbegriff Shorts zu führen. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 23:36, 15. Jun. 2012 (CEST)

PS: Falls du darüber einen Artikel anlegen willst, das ist grad mein Projekt. Hilfe ist erlaubt. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 23:38, 15. Jun. 2012 (CEST)

Hier habe ich vielleicht etwas gefunden: Kann es sein, dass diese Kurzfilme „Simpsons-Tracey Ullman Shorts“ hießen? [2] [3] [4] --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 00:06, 16. Jun. 2012 (CEST)

Also der engl. Artikel heißt ja The Simpsons shorts. Dort steht The Simpsons shorts are a series of 48 one-minute shorts - Was sind shorts? Kurzfilme könnte's doch sein. --NewWikiBoy (Diskussion) 00:16, 16. Jun. 2012 (CEST)

Short heißt nur kurz ([5]), Kurzfilm wäre eine Hineininterpretation, die mMn nicht zutrifft. Was hast du dagegen, den Titel Shorts zu verwenden? Da sind wir doch 100%ig auf der sicheren Seite. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 00:57, 16. Jun. 2012 (CEST)

Hier steht, dass short auch Kurzfilm heißt. Aber ein weiteres Problem: Sind diese Shorts Teil der heutigen Serie, oder ist das eine eigene Serie oder Kurzfilmreihe? Im Artikel Die Simpsons wird seit 1989 angegeben, also erst, als die halbstündige Serie begann. --NewWikiBoy (Diskussion) 08:43, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ok, dann kann man es mit Kurzfilm übersetzen. Solange wir aber keine Quelle haben, würde ich es trotzdem als Shorts bezeichnen. Was die Serie betrifft, da müssen wir noch Mal recherchieren. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 11:27, 16. Jun. 2012 (CEST)

In der engl. Wikipedia wird beides einzeln angesehen. --NewWikiBoy (Diskussion) 11:33, 16. Jun. 2012 (CEST)

Würd ich auch nicht als Quelle nehmen. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 15:34, 16. Jun. 2012 (CEST)

Dann müsste man wohl diese Staffel-Infobox, die du hinzugefügt hast, wieder entfernen, weil es ja kein Staffel-, sondern ein Serienartikel ist. --NewWikiBoy (Diskussion) 15:40, 16. Jun. 2012 (CEST)

Naja, eigentlich können wir es ja erneut in 3 Teile splitten und zu jeder Staffel einen eigenen Artikel schreiben, bzw. in jedem Abschnitt eine eigene Infobox einfügen. Aber können wir uns einigen, dies als Shorts zu bezeichnen, oder sollen wir noch nach der Meinung anderer fragen? --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 15:46, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ich denke, wir sollten es The Simpsons shorts bzw. Die Simpsons Shorts (laut fernsehserien.de) nennen. Zu den Staffeln: Ich glaube nicht, dass das sinnvoll wäre. Bei der großen Serie mit 23 Staffeln ist das sicherlich was anderes. Auch Infoboxen in jeden Abschnitt fände ich nicht sinnvoll, außerdem sieht das schon komisch aus und würde sehr nach unten rutschen. --NewWikiBoy (Diskussion) 15:52, 16. Jun. 2012 (CEST)

War ja nur ein Vorschlag. Aber gut, mit The/Die Simpsons Shorts bin ich voll dabei. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 16:01, 16. Jun. 2012 (CEST)

Ich hab' die Einleitung auf Benutzer:Sk!ds Unterseite jetzt angepasst. Man könnte jetzt vielleicht die Fernsehsendung Infobox statt der Staffel Infobox verwenden. --NewWikiBoy (Diskussion) 16:04, 16. Jun. 2012 (CEST)

Jepp. Im laufe der Zeit können wir ja alle Simpsonsartikel dementsprechend ändern. --M(e)ister Eiskalt (Diskussion) 21:53, 16. Jun. 2012 (CEST)

Willkommen bei den JWP!

Willkommen bei den Jungwikipedianern!

Hallo NewWikiBoy! Erstmal herzlichen Glückwunsch zu deiner erfolgreichen Bewerbung. Wir freuen uns, dich als ein neues Mitglied begrüßen zu dürfen. Hier gibt es eine kurze Einführung für dich, damit du dich schnell zurechtfinden kannst.

Die Jungwikipedianer (JWP) gibt es eigentlich schon seit dem 22. Januar 2008. Erst seit Ende 2009 kam der Aufschwung und ab April 2010 wird an einer ständigen Verbesserung der JWP gearbeitet, letztendlich wurden die JWP in Wikipedianamensraum verschoben. Seitdem erfreut sich das Projekt an reger Aktivität und Interesse. Damit auch du deinen Beitrag leisten kannst, bitten wir dich unten besprochenen Seiten auf deine „Beobachtungsliste“ zu stellen.

Natürlich darfst du jetzt dein Stimmrecht geltend machen und bist als offizielles Mitglied an jeglichen JWP-Internen Sachen stimmberechtigt.

---

Hauptseite: Natürlich ist die Hauptseite die Basis eines Projektes. Deshalb ist es empfehlenswert, dass du sie gründlich durchliest.

Diskussion: Wenn dir etwas nicht gefällt kannst du es gerne auf der Diskussionsseite besprechen. Dort darfst du sicherlich auch politisch-gesellschaftliche Diskussionen beginnen.

Café: Hier sollen sich die JWP freundlich untereinander unterhalten und dient in erster Linie nicht der Artikelarbeit, sondern der Unterhaltung. Im JWP-Café ist – fast – alles erlaubt, was der Entspannung, Kommunikation und Kreativität dient.

Bewerbungen: Natürlich darfst du ab jetzt dein Stimmrecht nutzen und bei den Jungwikipedianern mitwirken. Sei mutig und sag deine Meinung!

Artikelwerkstatt Hier können die Jungwikipedianer gemeinschaftlich Artikel anfangen zu schreiben, dann verbessern, usw.…

Reviews: Das JWP-Review dient der Verbesserung von Artikeln, in die die Autoren bereits erhebliche Arbeit und Mühe gesteckt haben. Sie sollen hier eingestellt werden, um weitere Meinungen über Fehler und Unvollständigkeiten einzuholen und die Artikel einer größeren Gruppe von Lesern vorzustellen.

Dazu gibt es noch das schrecklich langweilige Regelwerk, dass du dir durchlesen musst. Außerdem kannst du eine Babelvorlage auf deine Benutzerseite einfügen, siehe hier. Zuletzt ist es empfehlenswert, dass du dich für den wöchentlichen Newsletter der JWP einträgst.

Im Auftrag der Jungwikipedianer mit besten Grüßen, Vogone (aufregen?|bewerten?) 18:45, 14. Jun. 2012 (CEST)

Oh mein Gott, ging das schnell. --NewWikiBoy (Diskussion) 18:49, 14. Jun. 2012 (CEST)

Das ist einer der Vorteile gegenüber Bewerbungen. ;) Gruß vom Vogonen (aufregen?|bewerten?) 18:51, 14. Jun. 2012 (CEST)

Redaktionstreffen Film und Fernsehen

Hallo! Unter Wikipedia:Redaktion Film und Fernsehen/Redaktionstreffen 2012 wird ein Treffen der Redaktion Film und Fernsehen in Bremen vorbereitet. Es soll im Spätsommer oder Herbst stattfinden. Wenn du Interesse hast, kannst du dich in die Teilnehmerliste eintragen oder bei der Vorbereitung mitmachen. --Don-kun • Diskussion 19:52, 15. Jun. 2012 (CEST)

Wenn du unbedingt möchtest, dass wir beim Treffen über Serienfolgen sprechen, wäre es das beste du bist dabei ;) --Don-kun • Diskussion 10:15, 11. Jul. 2012 (CEST)

Sehr wahrscheinlich werde ich nicht kommen können. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 14:42, 14. Jul. 2012 (CEST)

Moin! Der Termin des Redaktionstreffens der RFF steht mittlerweile fest: Freitag, der 23. November bis Sonntag, der 25. November 2012 in Bremen. Samstags steht uns ein Seminarraum zum Diskutieren und Arbeiten zur Verfügung. Vielleicht hast du dann ja doch Zeit. Viele Grüße, MSGrabia (Diskussion) 21:40, 9. Sep. 2012 (CEST)

JWP-Willkommen

Die Willkommensvorlage kannst Du übrigens mit {{subst:Wikipedia:Jungwikipedianer/JWP-Willkommen}} einbinden. ;) Gruß vom Vogonen (aufregen?Ιbewerten?) 00:12, 16. Jun. 2012 (CEST)

Review zu Geschichte von Die Simpsons

Hi NewWikiBoy,
Ich sehe, dass du deinen Artikel zu Geschichte von die Simpsons zur Zeit auf die Review-Liste gestellt hast, allerdings nur mäßige Reviews erhielst. Eigentlich wollte auch ich Reviews aufstellen, habe allerdings nicht die nötige Zeit dazu. Allerdings falls du gute Reviews erhalten willst, empfehle ich dir, dich an Wikiroe zu wenden. --ʾM_eisterEiskaltʿ ^(Diskussion) 23:36, 22. Jun. 2012 (CEST)

Ich schau mal. --NewWikiBoy (Diskussion) 23:48, 22. Jun. 2012 (CEST)

At Long Last Leave

Ich habe vor, den Artikel aus der englischen Wikipedia zu übernehmen. Hälst du es für sinnvoll oder denkst du, da besteht eine Löschgefahr? --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 09:59, 1. Jul. 2012 (CEST)

Der Import befindet sich schon Mal hier. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 11:16, 1. Jul. 2012 (CEST)

Bei neuen Folgen werden von vielen Internetportalen Episodenreviews gemacht. Ich denke, dass im Artikel auch ein paar davon eigenständige und unabhängige öffentliche Rezeption sind. Ich denke also keine Gefahr. --NewWikiBoy (Diskussion) 11:44, 1. Jul. 2012 (CEST)

thx --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 11:50, 1. Jul. 2012 (CEST)

Mit der Übersetzung wäre ich dann soweit. Den letzten Abschnitt habe ich aus der aktuellen englischen Seite übernommen. Magst du vielleicht einen Blick drauf werfen. Ich kam zwar nochnicht dazu die Sprache zu verbessern (klingt alles noch ein wenig holprig), aber du kannst es ja den anderen Simpsons-Artikeln, wie du sie bishergeschrieben hast bzw. vorstellst anpassen. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 21:59, 18. Jul. 2012 (CEST)

Ich guck mal drüber. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 22:00, 18. Jul. 2012 (CEST)

Bühne frei für Marge von IP auf WP:KLA eingestellt und gleichzeitig noch im Review!

Hallo NewWikiBoy,

der Artikel wurde von einer IP zur Kandidatur auf KLA eingestellt. Er steckt aber noch im Review! Wenn du mit der Kandidatur einverstanden bist, muss er im Review entfernt werden (komplette Review-Disk auf Artikel-Disk verschieben). Ansonsten muss die Kandidatur beendet werden! MfG--Krib (Diskussion) 20:59, 16. Jul. 2012 (CEST)

Ich hab's auch erst vor ein paar Stunden gesehen. Wenn ich dich fragen darf: Meinst du, dass er möglicherweise eine Chance einer Auszeichnung hat? Ansonsten würde ich die Kandidatur sofort beenden. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 21:02, 16. Jul. 2012 (CEST)

Oder warte: Vielleicht tut die Kandidatur dem Artikel gut. Wenn sie erfolgreich ist, super, wenn nicht, auch nicht schlimm. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 21:13, 16. Jul. 2012 (CEST)

Hervorragende Einstellung deinersets! :) MfG--Krib (Diskussion) 21:55, 16. Jul. 2012 (CEST) PS: ...Erstausstrahlung folgte am 16. Februar 1993 auf dem ZDF => im ZDF!

Danke für den Hinweis. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 21:58, 16. Jul. 2012 (CEST)

AdT

Ich habe deinen ausgezeichneten Artikel auf der Disk zum AdT vorgeschlagen. Bitte gib dort bekannt, ob du, als Hauptautor, für oder gegen diese Entscheidung wärst. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 00:13, 29. Jul. 2012 (CEST)

Lisa als Vegetarierin

Hallo NewWikiBoy, ich habe die 827 Versionen jetzt mittels dem normalen Import übertragen. Gab es einen besonderen Grund, warum du das über WP:IU statt über WP:IMP beantragt hast? Grüße von Jón ^... 00:20, 30. Jul. 2012 (CEST)

Ich hatte jetzt nicht nachgeschaut, wie viele Versionen da waren. Ich bin einfach von relativ vielen ausgegangen. «NewWikiBoy» (Diskussion) 00:21, 30. Jul. 2012 (CEST)

Achso, alles klar. IU ist ja eigentlich nur ab 1000 nötig, d.h. wenn du 3 mal für die 500 klicken musst ;) Gute Nacht und viel Spaß noch mit dem Artikel! Grüße von Jón ^... 00:26, 30. Jul. 2012 (CEST)

WP:RFF#Kurze Handlungsbeschreibungen in Einleitungen

Moin, ich hätte es schön gefunden, wenn Du mich über den Beginn dieses Abschnitts informiert hättest; immerhin nennst Du mich Direkt im ersten Satz. Im Grunde ist es egal, da ich den Abschnitt auch so gefunden habe. Im Sinne von sprecht miteinander und nicht übereinander wäre eine kurze Info fein gewesen. Gruß, --Martin1978 ^☎/_± WPVB 09:35, 14. Aug. 2012 (CEST)

Lisa als Vegetarierin

Herzliche Gratulation zur Auszeichnung, eine erfolgreiche Kandidatur ist nicht selbstverständlich. Es freut mich, dass du einen zweiten Versuch auf KALP unternommen hast. Grüße--Minnou GvgAa 21:48, 2. Sep. 2012 (CEST)

Wie meinst du das mit zweiter Versuch? --«NewWikiBoy» (Diskussion) 21:50, 2. Sep. 2012 (CEST)

Nach BK: Ich hatte da wohl etwas falsch in Erinnerung.... :D --Minnou GvgAa 21:52, 2. Sep. 2012 (CEST)

Hab mich schon gewundert ;) --«NewWikiBoy» (Diskussion) 21:56, 2. Sep. 2012 (CEST)

Kleine Hilfe?

Hi NWB, Kannst du mir bitte helfen, diese Liste auszubauen? --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 00:36, 21. Okt. 2012 (CEST)

Einladung zum Review von Baureihe S (Straßenbahn München)

Kannst du bitte dein Statement zum Artikel hier abgeben? --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 22:10, 28. Okt. 2012 (CET)

Ich komm' mal morgen darauf zu. ;) --«NewWikiBoy» (Diskussion) Fernsehkritik-TV: "Mit halber Kraft voraus!" 22:15, 28. Okt. 2012 (CET)

Danke ;~) --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 23:05, 28. Okt. 2012 (CET)

Jetzt auf Kandidatur. --ʾM_eister Eiskaltʿ ^(Diskussion) 14:06, 9. Nov. 2012 (CET)

Signatur

Hallo NewWikiBoy, mit deiner Signatur verstößt du derzeit gegen WP-Vorgaben. Wikipedia:Signatur ist da eindeutig: „Externe Links sowie Rahmen und farbliche Gestaltung des Hintergrunds sind in Signaturen in keinem Fall zulässig.“ Bitte entferne den Bloglink daher schnellstmöglich aus deiner Signatur. Viele Grüße, --Paulae 15:17, 18. Nov. 2012 (CET)

Ich wundere mich nur, wieso trotz dieser Regelung die Signatur " ¿•Kãʄʄchen•?" seit langer Zeit besteht. --«NewWikiBoy» (Diskussion) 16:04, 18. Nov. 2012 (CET)

Review: Geschichte der Simpsons

Finde den Artikel echt geil, aber willst du ihn nicht mal aus der Review-Seite nehmen? Da hat sich schon lange nichts mehr getan.. Grüße--Mischa004 (Diskussion) 16:53, 17. Dez. 2012 (CET)

Oh, ganz vergessen. --«NewWikiBoy» (Diskussion) / „RTL zehn Minuten ansehen, das sind 100 Jahre Bildung das Klo runtergespült und noch im Klärwerk drauf geschissen“, unbekannt, vermutlich Oliver Kalkofe 20:58, 19. Dez. 2012 (CET)

Glückwunsch

Ich sage einfach mal Glückwunsch zum Tagesartikel!--SamWinchester000 (Diskussion) 00:54, 17. Feb. 2013 (CET)

Nur leider war der Spaß schon so schnell wieder vorbei... :( --«NewWikiBoy» (Diskussion) | „RTL zehn Minuten ansehen, das sind 100 Jahre Bildung das Klo runtergespült und noch im Klärwerk drauf geschissen“, Oliver Kalkofe | 13:39, 17. Feb. 2013 (CET)

24 (Fernsehserie)

Hallo, der Artikel 24 (Fernsehserie) kandidiert gerade für eine Auszeichnung. Da dort bisher aber noch nicht viele Mitglieder abgestimmt haben, bitte ich dich um deine Beteiligung. Vielen Dank im voraus--Stegosaurus Rex (Diskussion) 16:19, 26. Feb. 2013 (CET)

Review zu James Bond 007: Skyfall

Ich würde mich freuen, wenn du zum Artikel James Bond 007: Skyfall ein Review tätigen könntest. Ich habe jahrelang an dem Artikel gearbeitet und wäre froh, den Artikel mit  Exzellent am Schluss prämiert zu sehen. Außerdem könntest du nach Lust und Laune vielleicht die Artikelsdisk durchgehen und deine Meinung zu den jeweils angesprochenen Themen dort oder im Review aufführen (auch auf das Archiv lohnt sich ein Blick). Mit freundlichen Grüßen und in Hoffnung auf ein ausführliches Review ;~) --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 10:51, 29. Mär. 2013 (CET)

Werd' ich machen, aber wohl erst nächste Woche. --«NewWikiBoy» (Diskussion) | „RTL zehn Minuten ansehen, das sind 100 Jahre Bildung das Klo runtergespült und noch im Klärwerk drauf geschissen“, Oliver Kalkofe | 10:53, 29. Mär. 2013 (CET)

Ich hab Zeit ;~) --^M_e^ister ✌ _Eiskalt (商量) 11:50, 29. Mär. 2013 (CET)

...oder doch erst diese Woche... --«NewWikiBoy» (Diskussion) | „RTL zehn Minuten ansehen, das sind 100 Jahre Bildung das Klo runtergespült und noch im Klärwerk drauf geschissen“, Oliver Kalkofe | 17:59, 15. Apr. 2013 (CEST)

In den Fängen einer Sekte

Zwar bist du seit längerem nicht mehr aktiv, falls jedoch du dennoch hin und wieder vorbeischaust: Ich habe nun auch vor den o.g. Simpsons-Artikel zu einer Auszeichnung führen. Kannst du ein Review machen bzw. selbst nochmal deine Hand anlegen? --M★ister Eiskalt 20:25, 25. Sep. 2013 (CEST)

Und, hast du dazu noch was zu sagen? --M★ister Eiskalt ^Snake 21:30, 21. Nov. 2013 (CET)