Diskussion:Festplattenlaufwerk

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Festplattenlaufwerk“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 1000 Tage zurückliegt und die mindestens 2 signierte Beiträge enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 5 Abschnitte. Die Archivübersicht befindet sich unter Archiv.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 30 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Archiv

2007 bis 2009 ab 2010

Wie wird ein Archiv angelegt?

PC-lastig

Der Bereich der Großrechner und mittleren Datentechnik fehlt fast komplett. Bedenkt man, das die FP dort eingeführt wurden, ist das unpassend. Auch das Mainframeplatten zwei (ggf. sogar mehr) Aktoren haben (oder hatten) fehlt.--Mideal (Diskussion) 11:04, 18. Sep. 2014 (CEST)

unveränderlich?

"... der Interface-Transferrate von der unveränderlichen Transferrate des Schreib-Lesekopfes ..."

Erstens ändert sich die Transferrate mit der radialen Position der Daten, und zweites schwankt sie ständig, wenn der Kopf umpositioniert werden muß. --129.13.72.197 13:35, 2. Feb. 2015 (CET)

Innerhalb des Zylinders (siehe auch Festplattengeometrie) ist die Transferrate des Schreib-Lesekopfes (solange der sequentielle Zugriff stattfindet) konstant bezogen auf die Rphdaten (also inkl. ECC-Daten etc.). Wenn der sequentielle Zugriff vorbei ist oder wenn der Zylinder gewechselt wird, bricht sie auf 0 ein, falls der neue Zylinder in der selben Zone liegt wird dann nach dem Wechsel des Zylinders sobald die Platte sich auf die entsprechende Position gedreht hat wieder die selber Transferrate wie vorher erreicht, wenn der neue Zylinder in einer anderen Zone ist natürliche eine niedrigere oder höhere. --MrBurns (Diskussion)

Kann jemand die magnetooptische Aufnahme erklären?

Welche Muster haben welche Bedeutung? Gerne auch hier für alle erklären. -- itu (Disk) 05:17, 1. Jun. 2015 (CEST)

Defekte Weblinks

Dieser Baustein verhindert die automatische Archivierung dieses Abschnitts und seiner Unterabschnitte.

Die folgenden Weblinks wurden von einem Bot („GiftBot“) als nicht erreichbar erkannt.
Ausführliche Erläuterungen und Hilfe zur korrekten Behebung dieser Fehler finden sich auf Wikipedia:Defekte Weblinks. Ist ein von einem Bot als defekt gemeldeter externer Link doch erreichbar, dann bitte berichten – wie auch sonstige Probleme.

• http://www.seagate.com/about/newsroom/press-releases/seagate-completes-aquisition-samsungs-hdd-business-pr/
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.seagate.com/about/newsroom/press-releases/seagate-completes-aquisition-samsungs-hdd-business-pr/
• http://www.fhi-berlin.mpg.de/gnz/pub/museum/gnz_museum_A.html
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.fhi-berlin.mpg.de/gnz/pub/museum/gnz_museum_A.html
• http://www.magneticdiskheritagecenter.org/MDHC/MILESTONE/Emerson%20Pugh%20talk.pdf
  • Vielleicht ist eine archivierte Version geeignet: archive.orghttp://giftbot.dwl.invalid/http://www.magneticdiskheritagecenter.org/MDHC/MILESTONE/Emerson%20Pugh%20talk.pdf
  • Artikel mit gleicher URL: IBM 350 (aktuell)

– GiftBot (Diskussion) 11:35, 23. Jan. 2016 (CET)

10 TB ohne SMR

Da die 12-TB-Modelle da sie noch nicht im Einzelhandel verfügbar sind wieder entfernt wurden, sollte man vielleicht einen Link für das erste 10TB-Modell ohne Shingled Magnetic Recording (SMR) (also mit Perpendicular Magnetic Recording (PMR)) einstellen, immerhin ist das bei 3,5" der einzige Unterschied zu 2016. --MrBurns (Diskussion) 02:37, 30. Jan. 2017 (CET)

60 TByte Laufwerke

Artikelsollte aktuelisiert werden. 2,5TByte pro Plattenseite sind in Vorbereitung.1TB in Markteinführung. Geplant 60 TByte pro Laufwerk: Quelle Heise.de https://www.heise.de/news/Seagate-startet-Serienproduktion-von-HAMR-Festplatten-9599931.html ~~----

--41.66.98.225 08:30, 18. Jan. 2024 (CET)

Angekündigte und "geplante" Produkte kommen hier nicht rein, nur allgemein verfügbare. --Zac67 (Diskussion) 08:40, 18. Jan. 2024 (CET)