Diskussion:Finsternis bei der Kreuzigung Jesu

Diese Diskussionsseite dient dazu, Verbesserungen am Artikel „Finsternis bei der Kreuzigung Jesu“ zu besprechen. Persönliche Betrachtungen zum Thema gehören nicht hierher. Für allgemeine Wissensfragen gibt es die Auskunft.

Füge neue Diskussionsthemen unten an:

Klicke auf Abschnitt hinzufügen, um ein neues Diskussionsthema zu beginnen.

• Diskussionsregeln
• Hilfe zu Diskussionsseiten
• Sei sachlich und freundlich!
• Greife niemanden persönlich an!
• Geh von guten Absichten aus.

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte monatlich automatisch archiviert, deren jüngster Beitrag mehr als 90 Tage zurückliegt und die mindestens einen signierten Beitrag enthalten. Um die Diskussionsseite nicht komplett zu leeren, verbleiben mindestens 2 Abschnitte.

Archiv

ab 2012

Wie wird ein Archiv angelegt?

Automatische Archivierung

Auf dieser Seite werden Abschnitte ab Überschriftenebene 2 automatisch archiviert, die seit 7 Tagen mit dem Baustein {{Erledigt|1=--~~~~}} versehen sind.

Vorlage:Autoarchiv-Erledigt/Wartung/Festes_Ziel

Lemma

Sollte es nicht eher Finsternis während der Kreuzigung Jesu heißen? --Michileo (Diskussion) 03:33, 2. Feb. 2015 (CET)

Blutroter Mond

Dass kein Evangelium einen roten Mond erwähnt, sei das Ergebnis eines Kopisten, der fälschlicherweise den Text verbessert habe. Die Autoren kommen zum Schluss, der blutrote Mond beziehe sich wahrscheinlich auf eine Mondfinsternis. Diese Deutung sei in sich stimmig und passe zum 3. April 33 als Datum der Kreuzigung. --> Welcher blutrote Mond beziehe sich wahrscheinlich auf eine Mondfinsternis - der in den Evangelien nicht erwähnte?! Logik einschalten!

Äußerst seltsam, dass etwas, was nach Meinung einiger Autoren NICHT in der Bibel steht, dort aber STEHEN MÜSSTE, sei das Vergehen eines Kopisten, der es weggelassen hätte. - Also: Das Einkommen meines Großvaters hätte auch höher sein müssen, wenn ich mit heute vergleiche, also muss da die Lohnstelle wohl eine Ziffer an der vordersten Stelle unterschlagen haben. Somit ist klar, dass mein Großvater viel mehr verdient hatte, als auf den Lohnzetteln ausgewiesen ist.

Wirklich schlüssige Argumentation! --217.149.175.26 15:54, 12. Mär. 2024 (CET)

In der Apostelgeschichte Apg 2,20  erwähnt Petrus im Zusammenhang mit der Prophetie aus Joel Joel 3,4 , dass „die Sonne in Finsternis und der Mond in Blut verwandelt werden“ soll.

Im Brief des Pontius Pilatus an Tiberius, einem Teil der lateinischen Fassung des Nikodemusevangeliums heißt es, die Finsternis habe zur sechsten Stunde begonnen, die ganze Welt (den bewohnten Erdkreis) bedeckt und vom Abend bis zum nächsten Morgen habe der Mond wie Blut ausgesehen.

Was soll dann der Satz „Gegen die These einer Mondfinsternis spricht, dass in den Passionsberichten kein blutroter Mond erwähnt wird.“? Wird ja offensichtlich doch erwähnt…

Aber wenn tagsüber die Sonne für drei Stunden verdunkelt wurde und nachts der Mond rot war, muss wohl etwas anderes der verdunkelnde Faktor gewesen sein. Voll- und Neumond kommen nicht an ein und demselben Tag vor, also kann auch niemals auf eine Sonnenfinsternis eine Mondfinsternis direkt folgen. Es spricht eher für ein atmosphärisches Phänomen wie Waldbrand, Vulkanausbruch, Sandsturm oder – für die, die es etwas spektakulärer brauchen – Mutterschiff à la Emmerich :-D --178.19.211.162 16:38, 13. Dez. 2024 (CET)